Home-theater-designers
Sebagai pembuat film, pertanyaan yang paling sering saya tanyakan adalah apakah film saya berikutnya akan dibuat dalam 3D? Sejujurnya saya heran dengan pertanyaan ini karena saya benar-benar hanya memiliki satu film untuk nama saya dan sementara saya bersiap untuk film kedua, saya masih hanya mencoba untuk mengetahui arah karena ini berkaitan dengan teknologi yang saya pilih untuk digunakan. saat membuat film 4K. Meskipun, meskipun saya relatif kurang berpengalaman, orang-orang masih ingin tahu bagaimana perasaan saya tentang 3D. Baru-baru ini saya melakukan percakapan dengan presiden rantai teater besar tentang topik ini. Saya akan memparafrasekannya tetapi pria itu mengatakan kepada saya bahwa jika saya memfilmkan Dancing Carl (film saya berikutnya) dalam 3D, dia akan lebih cenderung memesan saya di lebih banyak layar. Kedengarannya bagus, setidaknya untuk pembuat film independen seperti saya, namun saya harus menjawab dengan mengatakan, ketika saya merasa dapat menggunakan 3D sebagai alat bercerita maka saya akan menggunakannya tetapi saya tidak hanya ingin membuat film dalam 3D untuk demi 3D.
di mana mendapatkan anak anjing di dekat saya
Contohnya, saya baru-baru ini memutar film Pixar terbaru Up dalam 3D dan non 3D dan harus saya akui, Up tidak perlu dirilis dalam 3D. Saya tidak akan membahas manfaat film ini secara keseluruhan, tetapi hanya melihat alasan di balik merilisnya dalam 3D. Mari kita hadapi itu, 3D adalah versi Hollywood dari Moses yang turun dari puncak gunung karena akan membangkitkan kembali energi penonton untuk ingin kembali ke bioskop. Ini benar, saya kira, tetapi saya berpendapat bahwa film atau film acara yang bagus akan membangkitkan semangat penonton untuk ingin duduk di teater, bukan tipuan seperti 3D.
Up tidak diuntungkan pula, menurut saya dengan ditampilkan dalam 3D, sebenarnya saya cukup menikmati film versi non-3D lebih. Dalam 3D, Naik kadang-kadang membuat mual dan setelah Anda melewati beberapa balon pertama yang terbang ke arah wajah Anda, efeknya menjadi agak tua dan tidak praktis karena ada batasan untuk apa yang dapat dilakukan 3D. Pertama-tama, agar 3D berhasil (dalam bentuknya saat ini) bidang penglihatan Anda harus tetap diam agar efeknya meyakinkan, yang bisa membuat frustasi dan juga melelahkan. Kedua, bagi saya, itu menciptakan semacam efek seperti diorama di mana ada latar depan, tengah dan latar belakang yang ekstrim tetapi ketiganya tidak pernah bertemu, yang aneh untuk diduduki selama 90 menit. Terakhir, setidaknya dengan film Up, sebagian besar film bahkan tidak dalam 3D dan dapat dilihat tanpa kacamata yang membuktikan kepada saya bahwa 'efek' ini adalah pemikiran setelahnya versus keputusan artistik.
Sebagai perbandingan, melihat Up dalam bentuk non 3D adalah pengalaman yang jauh lebih menarik dan bermanfaat, belum lagi lebih murah dalam hal harga tiket. Gambar itu benar-benar menakjubkan dan kejernihan serta warnanya adalah pemandangan untuk melihat sesuatu yang dirampok dari versi 3D. Meskipun sinematografi tidak sering dibahas dengan film CG, Up terbukti menjadi salah satu film pengambilan gambar paling indah yang pernah saya lihat dalam waktu yang lama. Seluruh film memiliki nuansa jadul yang sangat klasik (seperti halnya ceritanya) dan itu adalah aspek dari film yang saya lewatkan melalui teknologi 3D. Sementara versi 3D memiliki 'kedalaman' buatan, versi tradisional memiliki kedalaman yang nyata dan ketika diproyeksikan secara digital (di teater saya) gambar itu sendiri terasa lebih dimensional dan nyata daripada versi 3D.
kode berhenti: pengecualian layanan sistem
Sekarang, saya tidak akan menjadi orang bodoh yang lama dan mengatakan bahwa 3D adalah mode atau dunia tidak membutuhkan 3D. Saya hanya mengatakan tidak setiap film harus 3D. Saya tahu itu semua kemarahan saat ini dan tampaknya setiap film yang dapat dibuat menjadi 3D, tapi saya pikir, seperti tipu muslihat Hollywood lainnya, waktu akan meredam kegembiraan orang dan 3D akan digunakan dengan lebih bijaksana jika tidak lebih artistik. Saya benar-benar berpikir 3D memiliki tujuan dalam pembuatan film dan saya tidak ingin melihatnya hilang, saya hanya merasa itu perlu dilihat sebagai perangkat bercerita versus cara lain untuk studio dan teater untuk mengenakan biaya tambahan dua hingga lima dolar untuk tiket Anda tanpa memberi Anda kenikmatan tambahan senilai dua hingga lima dolar.
Pada akhirnya, penonton akan tenggelam dalam penceritaan cerita yang bagus, yang dimiliki oleh Up, bukan tipuan. Jika Hollywood lebih fokus untuk kembali menceritakan kisah-kisah yang solid dan tidak menemukan cara baru dan menarik untuk memicu kejang dari penontonnya, orang-orang mungkin lebih cenderung kembali ke bioskop. Pergi ke bioskop seharusnya menjadi hal yang istimewa, tetapi film menjadi semakin tidak istimewa bersaing dengan diri mereka sendiri dalam pertempuran tanpa akhir untuk mendapatkan perhatian YouTube kami. Lebih sedikit film yang dibuat dengan standar yang lebih tinggi yang melibatkan lebih banyak waktu adalah yang dibutuhkan Hollywood. Lakukan itu dan kemudian mari kita lihat apa yang dibawa 3D ke meja.