5 Perintah Internet Untuk Dihidupi Atau Menimbulkan Kemurkaan Web (Dan Catatan Tentang Porno)

5 Perintah Internet Untuk Dihidupi Atau Menimbulkan Kemurkaan Web (Dan Catatan Tentang Porno)

Internet adalah tempat yang agak tanpa hukum. Tentu, ada berbagai legalitas mengenai posting dan penayangan konten tertentu -- termasuk pornografi dan materi berhak cipta -- tetapi secara umum aturan yang mengatur Web lemah dan sulit ditegakkan.





Situs web tertentu, seperti jejaring sosial, akan menetapkan aturan dasarnya sendiri yang, jika dilanggar, dapat membuat Anda dilarang . Tetapi ada juga perintah yang muncul entah dari mana untuk mengakar di Web secara keseluruhan.





Berikut ini adalah 5 dari perintah Internet yang, jika diadopsi, dapat menyelamatkan Anda dari rasa malu dan intimidasi ketika orang-orang di sekitar Anda menunjuk dan menertawakan ketidakmampuan Anda. Ini adalah undang-undang yang telah ditulis ke dalam struktur Web seperti yang telah muncul dan berkembang selama dua dekade terakhir. Perhatikan, perhatikan, dan bawa semuanya dengan sedikit garam yang sehat.





Hukum Poe

Tanpa senyuman yang mengedipkan mata atau humor yang mencolok lainnya, mustahil untuk membuat parodi fundamentalisme yang tidak akan disalahartikan oleh seseorang.

Hukum Poe dinamai Nathan Poe, yang menulis pepatah khusus ini pada tahun 2005 selama debat tentang kreasionisme di forum Kristen. Berdasarkan Wikipedia , Hukum Poe dapat ditelusuri kembali lebih jauh, dengan sentimen serupa yang diungkapkan sejak tahun 1983 ketika Jerry Schwarz berbicara tentang pentingnya smiley. Dalam bentuknya yang paling murni, ini adalah pengingat bahwa kata-kata akan dipahami secara harfiah ketika ditulis.



Contoh: Jika saya harus mengatakan ' Vegetarian semuanya jahat karena semua orang di Alkitab adalah pemakan daging, ' seseorang, di suatu tempat akan menganggapnya secara harfiah karena saya belum menjelaskan bahwa itu mengolok-olok fundamentalisme.

Hukum Godwin

'Seiring berkembangnya diskusi online, kemungkinan perbandingan yang melibatkan Nazi atau Hitler mendekati 1.'





Hukum Godwin, dinamai menurut pencetusnya Mike Godwin, menyatakan bahwa diskusi online akan selalu menyertakan referensi ke Adolf Hitler atau Nazi , tidak peduli apa topik yang sedang dibahas. Godwin menyusun pepatah ini pada tahun 1990 ketika Usenet populer, tetapi masih tetap akurat hingga hari ini di mana pun percakapan online berlangsung. Jika Hukum Godwin ikut bermain maka siapa pun yang menyebut Hitler secara otomatis kehilangan argumen, dan diskusi mungkin harus segera diakhiri.

Contoh: Setelah banyak, banyak pesan bolak-balik memperdebatkan suatu masalah, seseorang akan menyatakan bahwa ' Tentu saja, Hitler juga percaya pada ... jadi Anda setuju dengan Nazi, bukan? ' Atau kata-kata untuk efek itu.





Hukum Cohen

'Siapa pun yang menggunakan argumen 'siapa pun yang menggunakan argumen bahwa... secara otomatis kalah dalam debat' secara otomatis kalah dalam debat.'

Hukum Cohen dinamai menurut pencetusnya Brian Cohen, yang pada tahun 2007, merumuskan argumen bahwa siapa pun yang mencoba mengabaikan sudut pandang orang lain secara otomatis kehilangan argumen. Hukum ini dapat diperluas tanpa batas sedikit seperti Pi, tetapi kebanyakan orang tetap berpegang pada tata letak dasar yang ditawarkan di atas. Mengangkat Hukum Cohen selama debat sangat tidak disukai, jadi gunakan dengan bijak.

Contoh: Saya kehabisan tenaga dalam argumen online sampai-sampai saya mundur untuk mengabaikan sudut pandang orang lain tanpa memberikan penjelasan atau bukti apa pun. Karena itu saya sendiri kehilangan argumen.

cara menurunkan kecerahan windows 10

Hukum Skitt

'Setiap posting yang mengoreksi kesalahan di posting lain akan berisi setidaknya satu kesalahan itu sendiri.'

Hukum Skitt dilaporkan berasal pada tahun 1998 ketika G Bryan Lord menamakannya setelah pengguna Usenet bernama Skitt. Ini setara online dari Hukum Muphry , yang mengatakan hal serupa tentang pengeditan dan/atau proofreading. Saya sendiri pernah bersalah atas hal ini. Saya benar-benar membenci kesalahan ketik dalam segala bentuknya, tetapi menanggapi komentar dengan cepat menyebabkan beberapa hal yang tak terhindarkan merayap masuk.

Contoh: Kamu bilang, ' Masalah dengan artikel ini adalah argumen Anda tidak berdasar. ' jawabku, ' Terima kasih atas umpan baliknya, tetapi sampai Anda belajar mengeja, komentar Anda akan jatuh di telinga yang tuli. '

Hukum Seru

'Semakin banyak tanda seru yang digunakan dalam email (atau posting lainnya), semakin besar kemungkinan itu adalah kebohongan. Hal ini juga berlaku untuk huruf kapital yang berlebihan.'

Hukum Seruan cukup baru, pertama kali direkam pada tahun 2008oleh Lori Robertson. Tetapi kebenaran yang terkait telah ada bersama kita selama Internet ada. Tanda seru harus digunakan dengan hemat, tetapi orang sering melupakan ini secara online dan dalam email. Ini umumnya orang yang sama yang berpikir menggunakan huruf kapital untuk meneriakkan pesan mereka berarti penerima lebih mungkin untuk mendengarkan. Mereka salah, dan juga bodoh.

Contoh: ' TIDAK, saya tidak memposting foto Anda ke Facebook. BAGAIMANA BERANI ANDA menyiratkan sebanyak itu!!!!! ' Jelas saya memang memposting foto Anda itu ke Facebook.

Bagaimana Dengan Semua Porno?

Jika Anda tidak menyadari bahwa Web dibanjiri dengan pornografi. Bukannya Anda tidak bisa menghindarinya -- secara umum Anda masih harus aktif mencari materi dewasa secara online -- tetapi jika Anda cenderung seperti itu, Anda tidak akan kesulitan menemukan apa yang Anda inginkan. Di situlah Rule 34 dan Rule 35 masuk ke dalam persamaan.

komputer windows 10 tidak mau hidup

Ini adalah dua entri dari Aturan Internet , kumpulan undang-undang longgar yang disatukan di 4chan. Banyak dari aturan ini hanya berlaku untuk 4chan dan tidak masuk akal bagi mereka yang tidak terbiasa dengan situs itu, tetapi Aturan 34 dan Aturan 35 telah pecah menjadi bagian dari Web secara keseluruhan.

Aturan 34 menyatakan bahwa, ' Jika ada, ada pornonya. Tidak ada pengecualian. ' Aturan 35 menambahkan bahwa, ' Jika tidak ada pornografi yang ditemukan, itu akan dibuat. '

Jika Anda ingin menguji teori ini maka jadilah tamu saya, tetapi saya tidak mungkin mengomentari kebenaran atau sebaliknya dari undang-undang khusus ini.

Kesimpulan

Ini bukan daftar lengkap undang-undang yang mengatur Internet dengan cara apa pun, tetapi ini mewakili undang-undang yang kebanyakan orang akan temui dalam beberapa bentuk atau lainnya. Setelah menghabiskan lebih dari satu dekade menggunakan Web, saya telah melihat semua pepatah ini terbukti secara meyakinkan. Dan saya kira Anda harus melakukannya, atau jika tidak, Anda akan melakukannya mulai sekarang.

Manakah dari perintah Internet berikut yang paling benar bagi Anda? Apakah ada perintah Internet lain seperti ini yang menurut Anda harus disebarkan ke khalayak yang lebih luas? Seperti biasa kami akan senang mendengar dari Anda, jadi jangan ragu untuk menambahkan pandangan Anda tentang masalah ini ke bagian komentar di bawah. Aku memerintahkanmu melakukannya sekarang. SEKARANG!!!

Membagikan Membagikan Menciak Surel 6 Alternatif Audible: Aplikasi Audiobook Gratis atau Murah Terbaik

Jika Anda tidak suka membayar untuk buku audio, berikut adalah beberapa aplikasi hebat yang memungkinkan Anda mendengarkannya secara gratis dan legal.

Baca Selanjutnya
Topik-topik yang berkaitan
  • Budaya Web
  • Pornografi
  • pisau
Tentang Penulis Dave Parrack(2595 Artikel Diterbitkan)

Dave Parrack adalah Wakil Editor dan Ahli Strategi Konten di MakeUseOf. Dia memiliki 15 tahun pengalaman menulis, mengedit, dan mengembangkan ide untuk publikasi teknologi.

More From Dave Parrack

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan buletin kami untuk kiat teknologi, ulasan, ebook gratis, dan penawaran eksklusif!

Klik di sini untuk berlangganan