Home-theater-designers
Tim,
Izinkan saya mulai dengan mengatakan bahwa Apple dan saya sudah lama sekali. Pada tahun 1996, saya meluncurkan perusahaan penerbitan online pertama saya saat berada di sekolah musik di USC dengan Macbook 520b hitam-putih yang hampir tidak dapat terhubung ke Internet. Hanya beberapa tahun kemudian, firma humas Anda mengejutkan saya dengan mengirimkan saya iPod generasi pertama dua minggu sebelum dirilis. Saya menamakannya Product of the Year publikasi kami sementara audiophile lainnya terjebak mendengarkan vinyl. Akan adil untuk menyebut saya penggemar Apple, khususnya dalam hal musik.
Dan itulah mengapa saya harus menanyakan pertanyaan ini: mengapa Apple tidak menjual musik dalam format HD? Saya tidak mengerti ini. Jika saya ingin mengunduh acara TV seperti Homeland untuk menonton pesta di iPad saya, saya dapat menghabiskan lebih banyak uang untuk mendapatkan versi HD dengan resolusi lebih tinggi melalui iTunes Store. Hal yang sama berlaku jika saya ingin membeli atau menyewa film seperti Entourage untuk diumpankan ke TV Ultra HD Samsung 85 inci dari Apple TV saya. Namun, jika saya ingin mendengarkan, katakanlah, Dark Side of the Moon dalam format terbaiknya, saya harus menggali versi fisik SACD untuk mendapatkan resolusi berkali-kali lipat (belum lagi campuran suara surround 5.1 yang sangat bagus) daripada apa pun. Saya bisa membeli dari Apple. Label rekaman menguasai musik dalam format HD dan dapat menyediakannya ke iTunes untuk menghasilkan aliran pendapatan tambahan yang sangat dibutuhkan untuk artis dan label mereka. Sulit untuk memahami mengapa Apple menawarkan opsi HD untuk televisi dan film tetapi tidak untuk musik.
Perusahaan lain menjual musik dalam HD, dan pemain yang lebih kecil ini sudah memiliki beberapa judul yang bagus. Apa yang tidak mereka miliki adalah saluran pipa Apple. Tidak ada perusahaan yang mendominasi distribusi musik seperti Apple saat ini. Tak seorangpun. Pada titik ini, sebagian besar pecinta musik (dan hampir setiap audiophile) telah merobek koleksi musik mereka dari cakram perak ke hard drive. Bayangkan pendapatan yang dapat dihasilkan dengan mendorong pelanggan tersebut untuk meningkatkan ke versi HD dari album favorit mereka melalui iTunes? Kaleidescape, sebuah perusahaan yang menjual server AV dan memiliki toko unduhan film, telah menandatangani kesepakatan dengan banyak studio film besar untuk memungkinkan klien mereka memutakhirkan DVD ripping ke unduhan berkualitas Blu-ray dengan harga yang sangat wajar. Apple dapat melakukan hal yang sama dengan musik, orang akan berasumsi.
Saya memahami bahwa musik resolusi tinggi mungkin tidak cocok untuk setiap pelanggan, tetapi mengapa tidak menawarkannya sebagai pilihan bagi mereka yang ingin mendengarkan musik lebih dekat dengan cara rekamannya pada master? Seni pantas mendapatkannya, dan industri elektronik konsumen akan mendapat manfaat dari tindakan semacam itu. Akibatnya, Anda akan menjual bahan bakar balap yang diperlukan untuk menjalankan sistem audio dan home theater berperforma tinggi saat ini. Secara harfiah, ini bisa menjadi miliaran dolar per tahun dalam pendapatan baru baik untuk Apple dan industri CE, serta alasan lain mengapa setiap pencinta musik tidak dapat bertahan tanpa iMac, iPhone, iPad, dan iEverythingElse.
Terima kasih atas pertimbangan Anda tentang masalah ini.
Hormat kami,
Jerry del colliano
Penerbit-CEO
HomeTheaterReview.com
penguncian akun ps4 / reset kata sandi
Sumber daya tambahan
• Layanan Streaming Musik Apple Music (Versi iTunes) Ditinjau di HomeTheaterReview.com.
• Apple akan Menunda Layanan Streaming TV Hingga 2016 di HomeTheaterReview.com.
• Haruskah Beberapa Produk Audiophile Dijual dengan Dasar Edisi Terbatas? di HomeTheaterReview.com.