Penerima AV Cambridge Audio Azur 751R

Penerima AV Cambridge Audio Azur 751R

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpgBahkan jika Anda tidak mencari receiver baru, semata-mata sebagai penggemar teknologi AV, Anda berhutang pada diri Anda sendiri untuk menemukan receiver Cambridge Azur 751R dan - jika Anda dapat mengangkat hewan gemuk ini tanpa perlu mengeringkan cakram - ambillah lihat sekilas di bagian belakangnya. Kagumi apa yang tampak seperti anakronisme di era panel belakang receiver yang benar-benar sunyi ini: 751R sangat padat dengan seluk beluk, port kontrol, sakelar, dan bahkan kipas pendingin besar (tapi bisikan-senyap) sehingga hampir tidak ada persegi inci logam hitam anodized dapat ditemukan di antara koneksi antena radio dan port daya AC-nya.





Sumber daya tambahan
• Baca baca lebih banyak ulasan penerima AV dari staf Home Theater Review.
• Lihat lebih banyak ulasan di kami Bagian Review Pemutar Blu-ray .
• Jelajahi ulasan terkait di kami Bagian Review HDTV .





Bagian belakang 751R sangat padat dengan konektivitas, pada kenyataannya, mungkin hanya beberapa detak sebelum Anda melihat adanya inklusi anakronistik lainnya dan satu kelalaian penting bila dibandingkan dengan sebagian besar penawaran penerima AV kotak besar saat ini: ini hal memiliki input S-video ... dan tidak ada port Ethernet! Ini hanyalah petunjuk pertama dan paling jelas bahwa Azur 751R tidak dipotong dari cetakan pemotong kue yang sama dengan sebagian besar pesaingnya - firasat pertama bahwa Cambridge bertujuan untuk jenis konsumen yang berbeda, dengan jenis yang berbeda. rasa, yang lebih tertarik pada kinerja audio murni daripada streaming fitur Internet dan kontrol aplikasi ponsel cerdas.





Firasat kedua datang dengan cara melihat sekilas melalui slot ventilasi yang digiling indah di bagian atas receiver ke trafo toroidal kustom kolosal yang memenuhi seluruh kuadran kiri depan interior 751R, serta heat sink tebal. dan mekanisme kipas yang mengalir di bagian tengahnya dari depan ke belakang. Kedua elemen tersebut juga berkontribusi pada sebagian besar bobot Azur 751R seberat 40 pon, meskipun ukurannya relatif sederhana.

Petunjuk besar ketiga bahwa ini jelas bukan receiver ruang keluarga pasar massal biasa Anda memerlukan sedikit penggalian ke dalam manual atau lembar spesifikasi, di mana Anda akan menemukan bahwa 751R menawarkan Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, yang meningkatkan sampel audio digital yang masuk. memberi sinyal dan menerapkan penekanan jitter sebelum meneruskan hasil ke DAC penerima.



Oh, dan port USB yang Anda abaikan di bagian belakang karena Anda kewalahan oleh semua koneksi lain atau Anda berasumsi bahwa, mengingat kurangnya port Ethernet, itu mungkin hanya dicadangkan untuk pembaruan firmware? Ya, itu sebenarnya adalah input audio asinkron, dengan dukungan untuk USB Audio Class 1.0 dan 2.0, yang menjadikan Azur 751R tidak hanya sebagai penerima AV, tetapi juga DAC 24-bit / 192kHz berkualitas tinggi untuk Mac, Windows XP, Vista, 7 dan (jika Anda mengorbankan tiga ayam di bawah cahaya bulan panen sambil bersumpah untuk mengantarkan anak sulung Anda ke pelukan Cthulhu ) Mesin Windows 8. Itu bukan ketukan terhadap Cambridge Audio, omong-omong, ini adalah ketukan terhadap Microsoft, yang memutuskan bahwa driver asli untuk USB Audio Class 2.0 (jangan disamakan dengan USB 2.0, dengan cara yang satu adalah standar audio, the lainnya adalah standar port) tidak sebanding dengan usaha di sistem operasi terkini. Cambridge melangkah jauh untuk memperbaiki pengawasan itu dengan menawarkan driver USB Audio 2.0-nya sendiri, yang dapat diinstal ke Windows 8 dalam mode kompatibilitas Windows 7, bersama dengan panduan praktis yang mencakup semua pasang surut, seluk beluk dari kesetiaan tinggi pemutaran audio komputer. Cambridge juga meyakinkan saya bahwa dalam beberapa bulan mendatang mereka akan memiliki driver USB 2.0 baru yang akan bekerja secara native dengan Windows 8 dan menghilangkan semua omong kosong itu.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-back.jpg The Hookup
Kemunduran menarik lainnya (meskipun tentu saja tidak disukai) adalah antarmuka layar grafis retro-tastic Azur 751R yang positif, yang tidak memiliki semua lapisan transparan dan warna pastel dari kebanyakan receiver modern, tetapi memiliki tata letak yang bagus dan intuitif yang menyediakan akses logis ke unit. kekayaan audio, video, dan pilihan input.





Mengingat kepadatan panel belakang, menghubungkan Azur 751R tentu saja sedikit lebih memakan waktu daripada yang biasa saya lakukan akhir-akhir ini. Karena saya melakukan semua pengujian di ruang media sekunder saya, bukan di home theater utama, saya hanya membutuhkan tiga dari lima input HDMI untuk saya Pemutar Blu-ray OPPO BDP-93 , Dish Network Joey Whole-Home DVR Client , dan Xbox 360. Saya menggunakan lima dari tujuh tiang pengikat speaker lima arah untuk sistem speaker Monitor Audio MASS di ruangan itu pada saat dua lainnya dapat dikonfigurasi sebagai speaker belakang atau tinggi (tidak satu pun yang saya gunakan). Posting penjilidan agak chintzy untuk receiver pada tingkat harga ini, tetapi memiliki kode warna yang bagus. Anehnya, mereka dicolok dari belakang, jadi jika Anda ingin menggunakan kabel speaker banana-plug-terminated (saya lakukan), Anda akan menemukan diri Anda menggali colokan kecil itu untuk sebagian besar menit, tapi itu bukan keluhan utama. Akhirnya, saya hanya menggunakan salah satu dari dua output subwoofer utama. Saya mengabaikan tiga port output IR 751R yang murah hati, lebih suka menggunakan sistem Control4 saya untuk tugas-tugas semacam itu, tetapi saya memanfaatkan salah satu dari dua output pemicu DC untuk menangani perintah daya untuk subwoofer Monitor Audio MASS.

Label kecil berlapis sutra di panel belakang juga membuat hookup sedikit sulit untuk mata tua ini. Karena itu, saya awalnya menghubungkan subwoofer saya ke subwoofer Zona 2, yang terletak tepat di atas tiang pengikat, sedangkan pre-out subwoofer zona utama yang sebenarnya terletak di dekat penutup kanan atas panel belakang. Tak perlu dikatakan, itu tidak berhasil, fakta yang menjadi jelas segera setelah saya mencoba menjalankan program penyiapan Audyssey 2EQ. Tidak, itu bukan salah ketik. Receiver $ 2.999 ini - dengan semua amplifikasi Kelas AB yang luar biasa, catu daya yang luar biasa, pengambilan sampel beresolusi tinggi dan dukungan DAC 192/24 - termasuk jenis koreksi ruangan murah dan tidak efektif yang telah ditinggalkan sebagian besar pabrikan bahkan dengan anggaran terbesar mereka. model berorientasi. Tidak hanya 2EQ sejauh ini merupakan sistem koreksi ruangan dengan resolusi terendah yang ditawarkan Audyssey, ia juga tidak memiliki fitur koreksi untuk subwoofer, yang sebenarnya merupakan bagian dari peralatan yang paling membutuhkan koreksi ruangan. Ini juga jauh kurang efektif untuk mendapatkan bahkan pengaturan speaker penting yang benar. Setelah menjalankan 2EQ di sistem saya, memindahkan mikrofon yang disertakan ke tiga lokasi dan membiarkannya menjalankan perhitungannya, satu-satunya hal yang berhasil diperbaiki adalah jumlah speaker di sistem saya (setelah saya menyambungkan sub ke output yang benar, yaitu ). Jarak sangat jauh. Level benar-benar rusak. Dan, yang terburuk, itu salah menghitung titik persilangan yang tepat antara satelit MASS dan sub ke tingkat yang mencengangkan. Monitor Audio merekomendasikan crossover 80Hz untuk sistem MASS, dan meskipun secara teknis agak mampu untuk itu, titik silang 90 hingga 100Hz menghasilkan perpaduan yang jauh lebih mulus. Audyssey 2EQ, di sisi lain, tampaknya berpikir bahwa saluran depan adalah kabel yang menjangkau hingga 60Hz dan surround (speaker yang sama, ingat Anda) ke 40Hz yang benar-benar di bawah tanah. Jika ini adalah receiver yang dipasarkan untuk audiens umum pemula, ini tidak bisa dimaafkan. Anehnya, ini akhirnya tidak terlalu menjadi masalah, karena saya membayangkan siapa pun di pasar untuk receiver kaliber ini memiliki niat untuk mengeluarkan meteran SPL dan pita pengukur dan menyesuaikan semuanya secara manual. Saya harap begitu ... karena pengaturan parameter speaker dasar bukanlah satu-satunya area di mana 2EQ lebih berbahaya daripada kebaikan (lebih banyak tentang ini sebentar lagi).





Untungnya, receiver seperti Cambridge Audio Azur 751R, jika dipasangkan dengan satu set speaker yang bagus, tidak memerlukan koreksi ruangan, kecuali mungkin sedikit di bagian bawah. Dengan receiver Anthem MRX 700 biasa saya, saya terbiasa menerapkan Koreksi Ruang Anthem di bawah 200Hz atau lebih sinyal. Tanpa opsi itu di receiver Cambridge, saya menghabiskan sebagian besar waktu satu jam untuk memposisikan ulang subwoofer Monitor Audio MASS untuk memerangi beberapa node yang buruk. Kebetulan, selama satu atau dua hari, saya juga bermain-main dengan Sunfire ATMOS XT Series Subwoofer di sistem, memanfaatkan sistem koreksi ruangan dan mikrofon terintegrasi untuk mencapai efek yang hampir sama, jadi, jika Anda berada di pasar untuk Penerima Cambridge dan belum memutuskan sub, Sunfire atau semacamnya mungkin merupakan pilihan yang baik, terutama jika Anda tidak memiliki banyak fleksibilitas dalam hal penempatan sub.

Baca tentang kinerja penerima AV Cambridge Audio Azur 751R di Halaman 2.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-angled.jpg Performa
Saya memulai pengujian saya, seperti biasa, dengan Blu-ray Tolok Ukur Definisi Tinggi Spears & Munsil , tidak terlalu berharap banyak, karena Cambridge tidak benar-benar memuji kemampuan pemrosesan video Azur 751R. Tetapi seharusnya, karena dalam setiap tes kecuali satu, penerima menyamai atau melampaui kemampuan peningkatan 1080p dari OPPO BDP-93 saya, mengetuk hampir setiap tes (termasuk tes deinterlacing 2: 2, yang banyak penerima gagal total) keluar dari air . Hanya beberapa artefak aneh di cincin putih pada tes Jaggies yang mencegahnya mendapatkan nilai sempurna, dan perlu dicatat bahwa artefak itu tidak menjadi bukti materi video dunia nyata yang sebenarnya. Jadi, untuk semua tujuan praktis, pemrosesan video 751R harus dianggap hampir sempurna.

Tapi percayalah ketika saya mengatakan bahwa tidak ada yang akan membeli receiver ini karena kemampuan pemrosesan videonya, meskipun memiliki kehebatan dalam hal itu. Audio adalah yang terpenting di sini dan, meskipun saya mengeluh tentang masalah pengaturan yang terlibat saat mencoba menggunakan Audyssey 2EQ, setelah saya menyelesaikan beberapa materi demo yang sebenarnya, semuanya dimaafkan.

Seperti yang saya katakan dalam ulasan saya tentang Denon AVR-X3000 , ada dua pendekatan untuk memilih materi demo untuk ditinjau. Meskipun saya dapat melihat manfaat menggunakan rilis terbaru, saya lebih suka mengambil pendekatan yang lebih membosankan dan berlebihan dengan tetap menggunakan beberapa disk yang saya kenal dengan baik. Jadi saya mohon maaf jika Anda tidak ingin membaca tentang kesan saya terhadap Audio DVD-Audio Disc (Virgin) Blue Man Group lagi, tapi percayalah ketika saya mengatakan bahwa saya tidak pernah mendengar suara seperti ini melalui receiver manapun - bahkan tidak Anthem MRX 700. Sebenarnya, saya pasti akan menarik banyak komentar kasar saya karena mengatakan ini, tapi satu-satunya sistem yang saya audisi di rumah yang membuat trek seperti 'Rods and Cones' dan 'Mandelgroove' dengan banyak Rentang dinamis, detail, dan semangat yang dikirimkan melalui 751R adalah pengaturan Anthem D2v / A5 saya di home theater.

Pindah ke Fleetwood Mac's Rumours (WEA) pada DVD-Audio, sekali lagi, saya menemukan diri saya secara positif terhuyung tidak hanya oleh jumlah besar sekali rentang dinamis, tetapi juga oleh ketepatan langsung yang dengannya penerima menggantung elemen-elemen berbeda dari campuran di udara. Saya benar-benar tidak yakin apakah akan menghubungkan ini dengan upampling Anagram Technologies ATF, cadangan daya unit yang luar biasa (Cambridge adalah salah satu dari sedikit produsen receiver yang menilai keluaran daya dengan semua saluran yang digerakkan, jadi itu pasti bagian dari itu) , atau campuran keduanya. Tetapi tidak masalah: siapa pun yang mengatakan bahwa semua receiver bersuara sama belum pernah mendengar Cambridge Audio Azur 751R. Dan siapa pun yang pernah mendengar 751R dan masih berpendapat bahwa semua receiver bersuara sama sebenarnya adalah tuli. Saya tidak mengatakan itu menghancurkan referensi ruangan ini Anthem MRX 700 Saya hanya mengatakan bahwa receiver terdengar sangat berbeda, dengan Anthem memberikan - melalui speaker yang sama, ingat - suara yang lebih 'teater besar', sedangkan Cambridge lebih mampu mengarahkan not gitar yang tersesat di kancing ketiga dari bagian atas baju Anda dan tidak lebih dari setengah inci.

Sekadar iseng, saya memutuskan untuk menggali ke dalam menu receiver untuk menggunakan kedua kurva EQ yang tersedia dengan 2EQ - Audyssey dan Flat - dan keduanya benar-benar menyia-nyiakan segala sesuatu yang begitu indah tentang suara 751R. Soundstage depan runtuh dari gelembung bombastis besar menjadi cangkang tipis dari dirinya yang dulu. Midrange lezat menipis ke titik benturan dengan kedua kurva, dan Flat memperkenalkan high end yang rapuh dan sakit-sakitan yang membuat saya berebut menu sekali lagi untuk mematikannya. Siapapun yang menghabiskan uang untuk receiver berkinerja tinggi tanpa malu-malu dan menggunakan salah satu kurva 2EQ harus dilarang oleh hukum untuk membeli apa pun kecuali Bose lagi.

cara mendownload video pribadi dari facebook

Sangat bertentangan dengan kebijaksanaan penerima AV konvensional, 751R juga terdengar luar biasa dalam stereo. Sebenarnya, output 170 watt dalam mode stereo ternyata sedikit terlalu bertenaga saat mencoba menggerakkan sepasang satelit MASS Audio Monitor saja ke volume yang cukup besar. Untuk sementara saya meminjam sepasang Paradigm Studio 100 dari teater utama sehingga saya dapat memutar Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) ke langit tinggi dalam mode dua saluran sebentar. Dan saya melakukannya. Saya sering menemukan diri saya memutar kembali volume sebagian besar perlengkapan audio jauh sebelum titik nyeri, tetapi kombinasi 751R dan Studio 100 ternyata merupakan campuran yang berbahaya, jika hanya karena suaranya tidak pernah benar-benar mencapai jenis yang tegang , poin kasar yang memperingatkan Anda bahwa Anda terlalu memaksakan sistem.

CD ini juga, sejauh ini, salah satu yang paling dinamis yang pernah saya dengar selama berabad-abad, dengan bagian-bagian yang sunyi senyap yang dengan cepat meledak dalam pelepasan bass yang menggelegar dan panggung suara yang dalam dan kaya yang dirender 751R dengan indah, kecuali ketika saya mencobanya Kurva 2EQ Audyssey sekali lagi untuk mengukur efeknya pada materi stereo. Track 8, 'Terraforming,' berpindah dari wonderland audio holografik yang huffy menjadi kekacauan yang datar, dan 2EQ bahkan tampaknya menghilangkan sebagian dinamikanya dari campuran. Dengan kurva 2EQ dimatikan, sejujurnya saya harus berjalan ke panel depan beberapa kali hanya untuk meyakinkan diri sendiri bahwa tidak ada pemrosesan Dolby Pro Logic II atau DTS Neo: 6 yang terlibat dalam proses tersebut. Untungnya, remote yang indah namun sederhana ini menyertakan akses langsung ke semua mode stereo dan surround melalui tombol terpisah, meskipun ada kata peringatan di sini. Tekan tombol Mode Stereo sekali, dan ini menempatkan receiver dalam mode dua saluran murni. Anda harus menekannya lagi untuk mendapatkan Stereo + Subwoofer, tidak peduli bagaimana Anda menyetel crossover Anda.

Masalah serupa terjadi dengan amp headphone. Colokkan satu set telepon, dan 751R secara otomatis mengaktifkan mode Dolby Headphone. Meskipun saya tidak pernah menggali Dolby Headphone secara khusus, saya suka implementasinya di sini. Ini halus tapi efektif. Dan Anda dapat menekan Mode Stereo dengan headphone terpasang untuk mengaktifkan sinyal murni dua saluran yang belum diproses. Berhati-hatilah jika Anda menekan Mode Surround untuk mengaktifkan pemrosesan Dolby Headphone lagi, meskipun menekannya terlalu banyak, dan receiver menyalakan pemrosesan DPLII atau Neo: 6, dengan bass yang luar biasa dan peningkatan penguatan yang hampir menghancurkan kaleng HiFiMan HE-400 saya. .

Mengingat kinerja luar biasa Cambridge Audio Azur 751R dengan musik, tidak perlu dikatakan bahwa kinerja film juga jempolan. Terkadang hal-hal hanya perlu dikatakan, jadi saya muncul di The Incredible Hulk (Universal) pada Blu-ray dan melompat ke Bab 5, di mana Ed Norton menggunakan Hulk Smash untuk pertama kalinya. Sekali lagi, dinamika luar biasa, keseimbangan tonal sangat indah, dan pencitraan tepat. Saya harus mengatakan, agar adil, film menunjukkan satu-satunya keuntungan tunggal memiliki Audyssey 2EQ onboard, dan itu adalah Dynamic EQ dan Dynamic Volume. (Oke, mungkin itu dua keuntungan, tapi saya tidak mengharapkan Inkuisisi Spanyol.) Jika Anda cenderung banyak menonton televisi di home theater atau ruang media, atau Anda suka menonton film penuh aksi larut malam tanpa mengorbankan surround sound, tiga pengaturan Dynamic Volume bekerja dengan cukup baik, dan Dynamic EQ membuat hal-hal kaya nada di hampir semua level pendengaran.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-inside.jpg Sisi negatifnya
Mungkin kedengarannya saya sedikit kesulitan dengan receiver Cambridge Audio Azur 751R terkait Audyssey 2EQ, tetapi faktanya adalah, pada harga ini, Cambridge harus memakan biaya tambahan untuk meningkatkan Audyssey yang jauh lebih unggul. MultEQ XT32 atau cukup berani untuk mengatakan kotoran ke kamar sepenuhnya. 2EQ, dengan ukuran apa pun, tidak berharga dan bahkan tidak layak disebut, kecuali fakta bahwa secara kiasan itu lebih berbahaya daripada kebaikan. Syukurlah Anda bisa mematikan kurva 2EQ, dan itulah mengapa saya tidak bisa terlalu menahan inklusi terhadap Cambridge. Jika ada tanda hitam nyata pada 751R, itu berarti tidak ada onboard EQ manual untuk secara efektif menangani node bass, yang berarti, seperti yang saya katakan, Anda akan menghabiskan banyak waktu untuk mempermasalahkan posisi tersebut. subwoofer Anda, atau Anda harus membelinya dengan koreksi ruangan built-in.

Saat saya menemukan sistem Monitor Audio MASS, receiver ini juga cukup bertenaga untuk kebanyakan sistem speaker satelit kecil.

Satu-satunya daging sapi sah saya yang lain adalah bahwa remote zona utama yang disertakan (sepenuhnya terpisah dari remote Zone 2 yang dikemas), sementara cantik dan tegap, tidak hanya berderit seperti salah satu mainan kunyah pit bull saya ketika Anda menekan tombol navigasi, tetapi juga tidak memiliki pembelajaran atau kemampuan remote universal. Dan itu bukan backlit. Memang, jika Anda mencari receiver dengan harga ini, kemungkinan besar Anda membawa solusi kendali Anda sendiri ke credenza, tapi saya ingin melihat Cambridge Audio menyertakan kendali jarak jauh yang lebih sesuai dengan lebih banyak fitur lengkap termasuk dengan pemutar universal Azur 752BD (nantikan ulasan itu).

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-blue-background.jpg Perbandingan dan Persaingan
Dengan MSRP $ 2.999, Azur 751R tidak memiliki banyak persaingan di arena receiver ritel kotak besar standar. $ 3.100 Pioneer Elite SC-79 muncul dalam pikiran, dan itu mencakup sejumlah fitur yang tidak dimiliki 751R, seperti AirPlay, pengukusan audio jaringan, sertifikasi THX, dan kemampuan video 4K. Namun, itu tidak membanggakan kekuatannya dengan semua saluran yang digerakkan, dan, jujur ​​saja, saya belum mendengarnya. Jadi begitulah.

Lagu kebangsaan $ 2.000 MRX 700 Mungkin perbandingan yang lebih baik, mengingat kemampuan audionya yang sama baiknya - meskipun sangat berbeda -, tetapi tentu saja tidak memiliki kemampuan daya besar 751R, serta input analog 7.1-channel-nya. Itu, di sisi lain, olahraga apa yang saya anggap sebagai koreksi ruangan terbaik di pasar.

Sebenarnya, saya pikir kompetisi 751R paling ketat mungkin 651R milik Cambridge . Kedua model tersebut sangat mirip sehingga memiliki instruksi manual yang sama. 651R hanya kekurangan satu input HDMI, kemampuan USB DAC yang luar biasa dari kakaknya, dan daya 20 hingga 30 watt, tergantung apakah Anda menggunakan dua atau tujuh saluran. Namun biayanya, rata-rata, kurang dari $ 700.

Untuk perbandingan lainnya, silakan kunjungi Halaman Penerima AV Home Theater Review .

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-receiver-review-front-small.jpg Kesimpulan
Cambridge Audio Azur 751R memberikan jenis audio yang sangat berdampak, dinamis, bertekstur kaya, dan sangat detail yang Anda harapkan dari pemisahan yang benar-benar bagus, dan kinerja stereo, dengan speaker yang dapat menangani kekuatannya, cukup mengejutkan. . Saya tidak menggantungkan peringatan 'untuk penerima' itu. Itu sangat bagus.

Jika Anda mencari receiver yang benar-benar luar biasa dan tidak memerlukan fitur streaming built-in - atau konektivitas jaringan apa pun, dalam hal ini - dan tidak keberatan dengan kurangnya koreksi ruangan yang berguna, Anda hanya harus mengaudisi penerima ini. Saya tidak mengatakan itu sempurna, saya hanya mengatakan bahwa tidak banyak hal lain di pasar yang seperti itu.

Sumber daya tambahan
• Baca baca lebih banyak ulasan penerima AV dari staf Home Theater Review.
• Lihat lebih banyak ulasan di kami Bagian Review Pemutar Blu-ray .
• Jelajahi ulasan terkait di kami Bagian Review HDTV .