Cello Ampro Faroudja Sistem Proyektor Video CRT 9 inci

Cello Ampro Faroudja Sistem Proyektor Video CRT 9 inci

Cello_Ampro_review.gif





Sebutkan pengejaran atau hobi. Lebih baik lagi, pikirkan hasrat utama Anda sendiri. Pikirkan fantasi pamungkas yang berhubungan dengannya. Mobil ? Anda mungkin berfantasi tentang memiliki Diablo dan tempat untuk mengendarainya. Berperahu? Anda ingin kapal pesiar. Makanan? Jalur kredit dan meja permanen di Gundel. Sampanye? Sebuah gudang bawah tanah penuh dengan Krug. Dan begitulah yang terjadi pada kita semua, hanya manusia fana yang tidak mampu untuk menikmati perpanjangan akhir dari jenis kesenangan utama kita. Dan masuk konteks home theater , Anda akan membayangkan bahwa Holy Grail seorang videophile akan memiliki bioskop sungguhan.





Sumber daya tambahan
• Baca baca lebih banyak ulasan layar proyektor dari HomeTheaterReview.com.
• Jelajahi lebih banyak ulasan di kami Bagian Review Proyektor Video .





Saya baru saja mencicipi hal terbaik berikutnya, hampir sama mahal tetapi jauh lebih praktis daripada 1500 tempat duduk yang membutuhkan pasokan film 35mm, staf, dan tagihan pemanas hingga lima angka per tahun. Pikirkan perkiraan terdekat dari sebuah bioskop di rumah dan Anda telah berhasil. Pikirkan Cello dan Anda telah menamainya juga.

Sebagian besar dari kita dengan kecenderungan videophile puas dengan add-on hemat biaya yang bergabung untuk mengubah 'normal' hi-fi, 'normal' VCR dan monitor TV 'normal' menjadi pengaturan surround-sound. Kami tidak percaya sejenak bahwa ini adalah pengganti sesi di Rialto (bahkan jika kualitas suara sebenarnya lebih baik), tetapi pasti mengalahkan bunyi mono yang selalu membuat menonton TV menjadi kompromi. Setelah beberapa waktu, kita mungkin beralih ke layar yang lebih besar, sistem hi-fi yang lebih baik, prosesor yang lebih canggih, cakram laser daripada pita perekat. Dan kami senang dengan fasilitas menonton kami sehingga kami dapat kembali kepada mereka setelah menonton film di bioskop tanpa terlalu banyak kekecewaan. Itu karena kita mengatakan pada diri sendiri bahwa menonton di rumah tidak sama dengan duduk di depan layar yang proporsinya billboard. Kami menyesuaikannya.



Tapi Mark Levinson dari Cello berpikir besar - selalu begitu, selalu akan. Dia tidak memahami konsep 'batasan'. Apa pun yang mungkin dipikirkan para pesaingnya, apa pun yang mungkin ditulis oleh sejarawan hi-fi masa depan, faktanya tetap bahwa Levinson, sekitar 20 tahun yang lalu, mengeluarkan hi-fi dari liga Mickey Mouse dan langsung memasukkannya ke dalam kelas luxo. Dia menciptakan konsep desain biaya-tanpa-objek. Untuk ini, dia dicerca oleh anti-materialis kanan pada saat yang sama, dia memungkinkan semua pabrikan hi-fi lainnya untuk memindahkan tiang gawang mereka beberapa kilometer. Tahun 1970-an / 1980-an melihat tingkat kinerja jangkauan tinggi yang tak terbayangkan di tahun 1960-an. Sekarang dia ingin melakukan hal yang sama untuk video.

Mungkin Levinson merasa bahwa home theater sekarang telah mencapai tingkat kematangan yang akan memungkinkan pembuatan video kelas atas yang sebenarnya. Mungkin dia mengakui bahwa hi-fi hampir mati dan masa depannya bergantung pada tautan dengan video. Kemungkinan besar, motivasinya mungkin hanya kecintaannya pada film, antusiasme yang hampir sebesar kecintaannya pada musik. Seorang yang sinis bahkan mungkin akan membantah bahwa dia cukup pintar untuk melihat peluang komersial yang bagus. Terus terang, saya tidak peduli apa yang menggerakkan Levinson. Sebaliknya, saya menghargai bahwa dia adalah pabrikan kelas atas berpengalaman pertama yang menerapkan nilai yang sama pada visual yang telah kami kembangkan untuk diterima sebagai standar untuk audio.





Pembukaan yang panjang ini diperlukan untuk mencegah dengusan kekecewaan yang mirip dengan yang menyambut sistem hi-fi uang besar pertama. Harga sistem video Cello teratas jauh melampaui apa pun yang saat ini ditawarkan sehingga muncul kata 'lompatan' dan 'kuantum'. Levinson bukanlah seorang pembela, dan dia (atau produsen barang mewah lainnya) tidak seharusnya menjadi seorang pembela. Dia adalah orang pertama yang mengakui bahwa produk Cello tidak 'terjangkau' dalam arti kata konvensional. Memang, pelanggan tipikal Anda untuk Sistem Musik dan Film Cello yang lengkap adalah seorang jutawan. Dia akan memiliki setidaknya satu kamar cadangan untuk digunakan sebagai home theater khusus. Dia akan terhubung ke industri film / video, menggunakan sistem home theater untuk bisnis dan kesenangan, atau seorang sipil yang obsesif, kaya, dan pecinta film.

cara membuat dunia minecraft multipemain

Apa yang saya lihat adalah versi paling terbaru dari sistem yang pertama kali disiarkan ke publik secara besar-besaran pada CES Musim Panas tahun lalu. Saya harus terbang ke Hong Kong untuk melihatnya (ini kehidupan yang sulit) karena pada akhir 1992 hanya satu set-up lengkap yang diproduksi pada saat itu, dua showroom Cello di AS memiliki versi sebelumnya yang dipamerkan. Sebagian besar akan familier bagi mereka yang telah mengikuti aktivitas audio Cello.





Sonik ditangani oleh penguat awal Audio Suite yang terkenal, sistem ekualisasi Palet Audio, dan penguat Performa, yang menggerakkan sepasang pengeras suara Strad Grand Master. Ini, tentu saja, adalah dreamware, jenis peralatan yang memperjuangkan gelar state-of-the-art bersama produk kelas atas lainnya. Tetapi barang-barang yang menjadi perhatian kita di sini, barang-barang yang menunjukkan revolusi dalam hiburan rumah, semuanya baru, terdepan dan - sejauh yang saya bisa pastikan - tanpa saingan yang serius.

Hubungan antara musik dan bagian film dari sistem Cello adalah konverter D / A yang menerima keluaran audio pemutar cakram laser. Seperti semua yang ada di sisi video paket Cello, DAC adalah produk kolaborasi, Cello bergabung dengan Apogee Electronics Corp of California (bukan pembuat pita speaker tetapi nama yang dikenal di kalangan profesional untuk perangkat keras berkualitas studio). Apogee telah menghasilkan versi khusus dari konverter Seri 8 D / A dan A / D untuk sistem Cello, unit-unit tersebut menggunakan sirkuit analog yang ditentukan Cello, konektor 3-pin buatan Swiss, dan panel depan baru.

sinkronisasi bookmark antara chrome dan firefox

Cello sudah memiliki kehadiran yang kuat dalam audio profesional, dan sejumlah klien perusahaan - termasuk Bob Ludwig dan Ted Jensen - menggunakan konverter DA-1000E dan AD-500 Apogee di studio mereka. Apa yang dijual Levinson adalah sirkuit anti-jitter baru yang berbasis di sekitar jam jitter rendah, dengan penolakan yang lebih baik dari 30 pikodetik dan dikatakan memungkinkan konektor koaksial dan TOSlink mengungguli koneksi kaca AT&T. Selain itu, Levinson berpikir itu sangat bagus sehingga meniadakan perbedaan transportasi. (Dimasukkannya TOSlink dianggap penting karena sebagian besar pemutar disk laser saat ini menampilkan konektor TOS untuk output audio digital.) Jam jitter dirancang oleh Bruce Jackson, manajer suara untuk Bruce Springsteen, dan juga perancang yang sangat didambakan retro-fit boards untuk Sony 1610. Tidak seperti kebanyakan DAC audio domestik, Apogee menghindari chip dengan menawarkan geometri yang dapat diprogram dan perangkat lunak berpemilik.

Baca lebih lanjut di Halaman 2.
Cello_Ampro_review.gif

Jadi apa yang digunakan untuk transportasi? Terutama sebagai Puncak seharusnya
menjadi penyamaratakan yang hebat? Cello memilih Pioneer CLD95, yang mana
Levinson menggambarkan sebagai menghasilkan 'gambar terbaik yang pernah saya lihat'. Dan
kemungkinan akan ada versi berlencana Cello, yang diubah oleh Cello
dan menyediakan kosmetik yang direvisi. Itu binatang yang tampan, mampu
memutar laser dan cakram audio dan dijual seharga sekitar $ 2000 - yang mana
menjadikannya bagian sistem yang paling murah.

Sekarang kita sampai pada unit paling mengesankan dalam sistem ini, Cello
Palet Video. Dibangun oleh Faroudja Laboratories di California, ia mempekerjakan
Teknologi video canggih Faroudja untuk penggandaan garis, pemindaian
konversi, decoding, dan perluasan bandwidth. Versi Cello adalah
mirip dengan LD100 standar siaran Faroudja, tetapi dibuat di dalam negeri
dapat diterima dengan kipas bisikan dan panel depan agar sesuai dengan Cello lainnya
komponen. Input termasuk Komposit Dalam (75 ohm), S Video dan RBG,
sedangkan outputnya RGB ke proyektor. Video decoding mengkonversi
NTSC Masuk ke RGB Out, Faroudja 'berpikir' dalam RGB. Pemrosesan sinyal
termasuk tugas-tugas tersebut di atas ditambah koreksi gerak, sementara
kontrol panel depan individu menangani kecerahan, kontras, warna,
warna dan detail. Dan mendemonstrasikannya jauh lebih mudah daripada mengesankan
penonton dengan penyesuaian sonik yang halus.

Tanpa memberi tahu saya tombol mana yang dia jentikkan, Levinson lari
melalui kemampuan Palette, yang paling jelas (dan perlu)
menjadi garis penggandaan. Tanpa itu, gambar di layar 8x6ft
(Cello merekomendasikan Stewart dengan harga sekitar $ 2000) tampak seperti meledak
TV: garis-garis kasar dan mengganggu yang mengubah gambar menjadi korduroi. Menyalakan
pengganda dan tiba-tiba sutra, cukup dekat dengan 35mm untuk meninggalkan Anda
terengah-engah. Kontrolnya mudah digunakan seperti pada Audio Palette, lima
Anda hanya membutuhkan pengalaman langsung selama beberapa menit. Apa yang dilakukannya adalah
meningkatkan fokus dan stabilitas gambar, membuat warna realistis, mengurangi
mengoles, memberikan warna hitam yang lebih hitam dan putih yang lebih putih dan mengurangi
'kelelahan'. Yang paling mengesankan dari semuanya, sistem ini memberikan jenis
kedalaman gambar yang hampir 3D tanpa kacamata, suatu kebajikan standar
menonton bioskop yang menghindari home theater dan yang membuat
mengalami jauh lebih meyakinkan. Efeknya tidak halus sama sekali,
bahkan untuk mataku yang menua.

Untuk memproyeksikan gambar yang dibersihkan ini, Cello telah berkolaborasi dengan Ampro,
sebuah perusahaan yang berbasis di Florida yang membuat proyektor industri seperti itu
digunakan oleh perusahaan besar untuk presentasi, pameran dan sejenisnya.
Model garis atas adalah alasan saya harus melakukan perjalanan setengah jalan
dunia Hong Kong menerima sampel pertama dari Cello's VRP 890M.
Berdasarkan proyektor industri resolusi tinggi 4200 dari Ampro, ia menggunakan
9in, tabung fokus magnetis, lensa definisi tinggi kelas grafis, a
sasis digital dan sistem pendingin kipas yang sangat senyap berbasis Cello
desain. Proyektor memiliki memori untuk menyimpan hingga 50 rasio aspek,
penting sekarang karena perusahaan perangkat lunak seperti Tartan mengeluarkannya
kaset dan cakram menggunakan rasio aspek asli film, dan keduanya
Pengoperasian remote control berkabel dan infra merah memungkinkan penyesuaian dari
posisi menonton.

VRP 890M berbeda dari VRP 890E yang lebih murah hanya dalam hal itu
ia menawarkan operasi fokus magnetis daripada elektrostatik, magnetis
memberikan peningkatan resolusi 15-20%. Tabung 9in menyediakan
kecerahan lebih dari tabung 7in, biasanya 1100 lumens vs 700 lumens.
Bandwidth 75mHz, lebih baik dua kali lipat dari kebanyakan bandwidth domestik
proyektor, sedangkan kecepatan pindai 85kHz, sebanding dengan 55kHz pada umumnya
untuk persembahan domestik. Spesifikasi dikatakan lebih baik
minimum yang dibutuhkan untuk HDTV sebesar 'mungkin 50%'.

Fasilitas lainnya termasuk blanking vertikal dan horizontal (berguna
ketika Anda melihat mikrofon tergantung di langit-langit di film yang disiarkan dengan
rasio aspek yang salah), kompresi dan perluasan yang memungkinkan ekstensi
proyektor untuk digunakan berbagai sumber video, arsitektur terbuka
terima mod untuk format masa depan dan banyak lagi. Satu renungan melibatkan
bermain game komputer melalui sistem, yang harus dibuktikan
menarik karena Ampro dirancang pertama dan terutama sebagai komputer
proyektor grafis. Umur tabung harus berjalan antara 10.000-20.000 jam,
yang berarti - dengan $ 45.000 untuk proyektor - Anda sedang melihatnya
$ 2-plus per jam menonton jika Anda membuangnya alih-alih mengganti
tabung ...

Dan jika Anda memiliki banyak teman, '890M dapat mengisi layar dengan lebar hingga 30 kaki.

Tambahkan $ 45.000 untuk proyektor menjadi $ 2000 untuk layar, $ 5500 untuk
catu daya DAC-plus (dan $ 4.500 lainnya untuk konversi A / D),
$ 18.000 untuk Palet Video dan Anda memiliki sekitar $ 70.000 tidak terhitung
sistem audio atau transportasi. Saya rasa $ 200.000 all-in harus menutupi
pekerjaan, termasuk sedikit pertukangan dan beberapa kursi Eames yang nyaman
ditambah kerepotan. Apakah ini yang diperlukan untuk menjadi J Arthur Rank-mu sendiri?

Karena sebagian besar dari Anda mengenal saya hanya sebagai audiophile, izinkan saya menyetel
standar yang saya gunakan ... dari segi bioskop. Saya dapat menyebutkan setiap peran utama yang dimainkan
oleh Frank Thring dan ketahui perbedaan antara Laird Cregar dan Lon
Chaney Jr. Saya tahu siapa yang memainkan kecapi untuk tema The Third Man dan
apa yang dikendarai Valentino. Saya sudah menonton The Producers 50 kali dan bisa memberi tahu Anda
kamera apa yang digunakan James Stewart di Jendela Belakang. Dengan kata lain, saya mengintai
film - cukup untuk melihat Plan 9 From Outer Space ketika saya masih
tujuh ... 30 tahun sebelum menjadi hip. Jadi, pakai Barry Norman-ku
pelompat, saya membiarkan Levinson melakukan tugasnya.

Dia memulai dengan sangat konvensional sehingga saya ingin kembali ke
pesawat. Terminator 2 sampai 1993 seperti Top Gun pada 1991, didemokan ke
kematian. Tapi yang saya lihat sepertinya film baru. Detailnya,
suara kecelakaan (adegan pengejaran truk - apa lagi?) fluiditas
dari transformasi, kejelasan ledakan, rasa
kecepatan saat balapan melalui 'kanal' LA. Saya terpikat.

Kami pindah ke favorit pribadi, hommage bubur kasih sayang itu,
Rocketeer. Urutan terbang itu - itu mengingatkan saya pada kesendirian saya
kunjungan ke teater Cinerama sejati sebagai seorang anak. Bidang pandang penuh, sisi
ke samping dan atas ke bawah. Warna-warna cerah. Suara yang membanjir. HEBAT,
decoder suara surround Lexicon belum dipasang pada saat
perjalanan saya, tetapi saya tidak pernah melewatkan saluran tengah atau belakang. Dan saya harus melakukannya
terus mengatakan pada diri sendiri bahwa saya berada di ruang dengar berukuran sedang di a
toko hi-fi.

Onto Fried Green Tomatoes, jenis film yang biasanya membuatku
muntah. Saya memberi tahu Mark apa yang saya pikirkan tentang film-film low-key dan 'berkualitas' yang dipuja
para kritikus. Dia berkata, 'Lihat saja', mengeluarkan jenis undangan yang sama
yang orang-orang bersumpah akan membuatku 'menyukai' musik klasik jika saja aku mendengarnya
hal yang tepat di sistem yang benar. Yah, itu tidak pernah berhasil untuk saya
musik, jadi mengapa sistem film pembunuh membuat saya menikmati film di
setara dengan episode dari The Waltons?

Oke, jadi saya memang menertawakan pertarungan makanan, insiden parkir mobil. Dan
ya, sistem memang meningkatkan keterlibatan, mungkin karena sebenarnya tidak
seperti menonton siaran TV, saat Anda dapat beralih dengan cepat ke yang lain
saluran. Saya teringat akan kurangnya kekebalan saya terhadap abad ini
menghancurkan rentang perhatian kita. Saya sadar bahwa saya belum sepenuhnya
menolak pemadatan pikiran yang digunakan oleh media modern. Saya duduk di sana sebagai
jika saya membayar uang nyata di kios di depan. Semua yang hilang itu
sebuah bak besar berisi asin dan mentega, satu tabung Rolos dan satu bahunya
mengelilingi.

Saya harus memberi tahu Anda bahwa saya sedang duduk di ruangan yang kosong dari semua kecuali
peralatan hi-fi dan beberapa kursi direktur. Menyala, dan itu
tampak seperti gudang yang apik, tanpa ada kesan istana bergambar,
Hollywood atau bermesraan di balkon. Lampu mati, dan semua itu
hilang adalah seorang pengantar dengan obor.

Tapi mari kita menjadi nyata. Bahkan jika Anda menentukan peralatan hi-fi yang lebih rendah -
yang Levinson katakan dengan bodoh karena rahasia untuk meyakinkan bioskop
adalah kemampuan dinamis yang tidak dapat disangkal - Anda sedang berbicara enam angka. Dan
meskipun ada proyektor yang lebih murah dan bahkan ada proyeksi belakang
diatur dalam rentang Cello, Palet Video masih serius
investasi. Dan saya tidak dapat berbicara untuk model yang lebih rendah. Tapi, dan aku benci
mengatakan ini, saya telah melihat standar yang harus dimiliki oleh semua sistem home theater
diukur.

Dan, tidak, saya tidak lagi senang dengan yang berusia delapan tahun 22 inci.

cara menghilangkan coretan di snapchat

Sumber daya tambahan
• Baca baca lebih banyak ulasan layar proyektor dari HomeTheaterReview.com.
• Jelajahi lebih banyak ulasan di kami Bagian Review Proyektor Video .