Layar Elite Layar Seri Osprey Tension Dual Review - HomeTheaterReview

Sementara HDTV terus menjadi lebih besar dan lebih besar , belum lagi lebih murah dan lebih murah, harus dikatakan bahwa untuk mencapai pengalaman bioskop sejati di rumah, seseorang harus pergi dengan sistem video proyeksi depan . Jika proyeksi depan adalah tujuannya, maka memiliki Cinemascope sejati atau layar rasio aspek 2: 35: 1 harus dianggap sebagai Holy Grail. Satu-satunya masalah dengan layar 2: 35: 1 asli adalah bahwa siaran HDTV secara tradisional 16: 9 dan hampir setengah dari film yang dirilis secara teatrikal adalah 1:85 atau 16: 9 saat mereka tiba di DVD atau Blu-ray . Apa artinya ini bagi semua penggemar proyeksi depan, terutama yang ingin mendapatkan layar 2: 35: 1 asli, adalah Anda harus berinvestasi dalam layar penyamaran otomatis atau hidup dengan bilah hitam (atau terkadang bilah abu-abu) di kedua sisi gambar Anda. Oh, dan jangan lupa bahwa Anda juga harus berinvestasi dalam pemasangan / adaptor lensa anamorphic untuk melihat materi 2: 35: 1 dengan benar - alias tidak ada bilah hitam di bagian atas dan bawah.

Sumber daya tambahan
• Baca baca review proyektor untuk mengikuti layar Osprey Tension Dual Series.
• Pelajari lebih lanjut tentang Layar Elite .

Karena faktor-faktor inilah mayoritas penggemar proyeksi depan akhirnya membeli layar rasio aspek 16: 9 standar, karena biaya awal jauh lebih rendah. Seberapa jauh lebih rendah? Nah, layar tetap 16: 9 dapat dimiliki hanya dengan $ 300, dengan layar tarik-turun bermotor mulai dari sekitar $ 400. Sebagai perbandingan, layar tetap 2:35 asli mulai dari sekitar $ 700 tanpa penyamaran otomatis, dengan layar tarik-turun bermotor yang dibuka sekitar $ 1.000. Layar penyamaran otomatis, baik itu drop-down bermotor atau diperbaiki, mulai dari sekitar $ 5.000 untuk yang murah dan dapat mencapai harga lebih dari $ 20.000. Tentu saja, semua harga yang baru saja saya kutip meningkat semakin besar layar Anda dan semakin banyak fitur yang Anda tambahkan ke dalamnya. Tidak perlu seorang pria dengan jas lab putih dan bretel untuk melihat bahwa menempel dengan layar tradisional 16: 9 adalah cara yang lebih hemat biaya.

Jadi, apakah itu berarti penggemar berat, seperti saya, harus bangkrut untuk mencapai kebahagiaan menonton 2: 35: 1 yang sebenarnya? Tidak lagi. Karena ada opsi ketiga, salah satu yang memberi penonton kenyamanan karena dapat menonton materi rasio aspek 16: 9 dan asli 2: 35: 1 tanpa perlu masking otomatis atau menimbulkan biaya tambahan yang terkait dengannya.

windows 10 terus menjatuhkan koneksi wifi

Sambutlah Osprey Tension Dual Series Screen dari Elite Screens - pemimpin dalam teknologi layar proyeksi depan yang terjangkau.

Layar Osprey Tension Dual Series adalah desain yang cerdik, karena mengatasi masalah auto-masking dan biaya terkait hanya dengan menampung dua layar terpisah dalam satu sasis. Ketika saya pertama kali mengetahui keberadaan Osprey, saya mengalami salah satu momen 'duh' itu, karena solusi Elite tampaknya sangat sederhana, namun belum ada yang melakukannya. Mereka hanya mengambil dua layar yang diperlukan untuk menikmati materi rasio aspek 16: 9 dan 2: 35: 1 dan menggabungkannya. Itu sangat jenius, kataku padamu. Dan harga untuk kecemerlangan ini? Harga mulai dari $ 1.999 untuk layar Osprey yang berisi layar rasio aspek 16: 9 diagonal 78 inci dan layar rasio aspek 2: 35: 1 diagonal 97 inci.

Layar Seri Ganda Osprey Tension, sesuai dengan namanya, adalah sistem layar tarik-turun ganda bermotor yang memastikan layar dengan rasio aspek 16: 9 dan 2: 35: 1 tetap kencang dan bebas dari kerutan saat menonton. Kedua layar Osprey menampilkan material layar penguatan CineWhite 1.1 milik Elite dan didukung hitam untuk keseragaman gambar. Kedua layar memiliki sudut pandang 160 derajat yang dilaporkan. Ukuran mulai dari 78 (16: 9) dan 97 (2: 35: 1) inci secara diagonal dan naik menjadi 106 (16: 9) dan 133 (2: 35: 1) inci. Layarnya sendiri ditempatkan dalam wadah aluminium hitam semi-gloss yang menampilkan Lapisan Enamel yang tahan kelembaban. Osprey dilengkapi dengan semua alat dan perangkat keras yang diperlukan untuk memasang layar ke dinding atau langit-langit Anda. Ada kit di langit-langit opsional untuk mereka yang menginginkan instalasi yang lebih tersembunyi. Kasing Osprey memiliki motor tubular ganda yang tidak senyap atau secepat beberapa, tetapi pasti menyelesaikan pekerjaan. Ada sakelar batas vertikal yang dapat disesuaikan untuk membantu dalam mengatur batas turun / naik layar yang tepat jika perlu, meskipun Osprey dikirim dari pabrik dengan pengaturan naik yang tepat di tempat dan penurunan disetel ke maks. Berbicara tentang drop, layar Osprey standar menampilkan drop hitam 6 inci, tetapi Elite juga membuat Osprey dengan drop 24 inci. Tentu saja panjang khusus juga dapat dipesan dan dibangun berdasarkan kasus per kasus. Seluruh sistem Osprey dan semua bagiannya memiliki garansi pabrik selama dua tahun.

Tidak ada layar bermotor yang lengkap tanpa remote dan Elite mengirimkan layar Osprey dengan dua: remote RF standar dan satu remote IR untuk menyertai sakelar dinding tegangan rendah yang disertakan. Benar, layar Osprey hadir standar dengan pelat dinding dan kit sakelar serta remote IR terpisah. Sekarang pelat dinding bukanlah yang saya sebut pelat sakelar standar, melainkan lebih dari 'keping' hitam yang berada di atas drywall Anda dan terhubung ke layar Osprey melalui kabel yang terpasang. Pelat dinding memiliki kontrol yang sama seperti kedua remote, tombol individu untuk naik, 2: 35: 1 dan 16: 9. Tekan salah satu dari tiga tombol tersebut di salah satu remote atau pelat dinding itu sendiri dan layar yang dipilih akan mulai turun atau ditarik kembali. Jika Anda mengaktifkan layar 16: 9 dan menekan tombol berlabel 2: 35: 1, layar 16: 9 akan mulai naik saat layar 2: 35: 1 turun di bawahnya dan sebaliknya. Jelas menekan 'ke atas' pada remote akan menarik layar apa pun yang digunakan tanpa menurunkan yang lain.

The Hookup
Karena langit-langit di rumah baru saya tingginya kira-kira sembilan kaki, saya tidak akan bisa lolos dengan layar Osprey standar dengan penurunan 6 inci, karena itu akan memposisikan layar itu sendiri jauh ke tinggi untuk semestinya, apalagi tontonan jangka panjang. Elite berbaik hati mengirimkan kepada saya Layar Seri Ganda Osprey Tension terkecil mereka dengan drop 24 inci untuk mengakomodasi kebutuhan saya. Layar yang saya kirim adalah nomor model DTE97C78H-E24 (E24 adalah singkatan dari 'Extra 24-inci drop) yang memiliki layar diagonal 78 inci 16: 9 dan layar 97 inci 2: 35: 1. Karena casing harus cukup besar untuk layar terbesar, dalam hal ini layar rasio aspek 2: 35: 1 97 inci, sasis aluminiumnya sedikit lebih panjang daripada yang saya perkirakan pada 104 inci. Secara total, kasing berukuran panjang 104 inci dengan tinggi enam setengah inci dan kedalaman hampir lima inci. Hal yang menyenangkan tentang kasing Osprey adalah tinggi dan kedalamannya tetap sama terlepas dari ukuran layar sehingga Anda hanya perlu bersaing dengan panjang dan berat saat merencanakan sistem Anda. Sedangkan untuk berat, sampel ulasan saya hanya memiliki berat di bawah 50 pon.

Memasang layar Osprey adalah pekerjaan untuk dua orang, terutama jika Anda berencana memasangnya ke langit-langit, yang dulu saya lakukan. Seorang teman baik saya berbaik hati untuk mengulurkan tangan dan membantu saya memasang layar Osprey ke langit-langit saya serta menjalankan daya ke stopkontak yang dipasang di langit-langit. Minus daya yang mengalir ke stopkontak yang baru dipasang di langit-langit saya, Osprey naik hanya dalam waktu kurang dari satu jam dengan hampir tidak ada keributan. Meskipun Anda selalu dapat menyewa penginstal khusus untuk memasang layar apa pun, termasuk Osprey, prosedur pemasangan dan desain braketnya cukup mudah untuk dipahami dan diselesaikan, gaya DIY.

Setelah dipasang, saya membiasakan diri dengan kontrol Osprey, meskipun saya tidak perlu melakukan penyesuaian apa pun pada pengaturan naik dan turun pabrik, karena mereka tepat untuk kamar saya. Namun, jika Anda memang harus menyesuaikan penurunan layar, itu adalah prosedur yang cukup sederhana yang melibatkan penempatan kunci pas Allen ke salah satu dari empat lubang yang terletak di bagian belakang casing aluminium Osprey.

Sedangkan untuk sisa sistem saya, saya menggunakan proyektor referensi Anthem LTX-500 D-ILA saya, yang dipasang kira-kira 14 setengah kaki dari layar Osprey untuk mengakomodasi kebutuhan jarak lemparan lensa anamorphic Panamorph FVX200J saya yang baru dipasang adaptor (tinjauan tertunda). Untuk memanfaatkan sepenuhnya layar Osprey 2: 35: 1, saya harus menyetel fitur peregangan vertikal proyektor Anthem ke 'aktif' sehingga materi asli 2: 35: 1 melalui lensa Panamorph akan ditampilkan dengan benar. Untuk tampilan standar 16: 9, saya harus mengubah fitur peregangan vertikal ke 'off' dan mengatur rasio aspek proyektor saya menjadi 4: 3 karena cara Panamorph meregangkan gambar - tetapi itu untuk tinjauan lain.

Performa
Saya memilih untuk menguji layar Osprey 2: 35: 1 terlebih dahulu, jadi saya memberi tahu J.J.Abram untuk menyegarkan kembali franchise Star Trek (Paramount) pada disk Blu-ray. Saya melanjutkan dan membiarkan disk diputar, karena urutan pembukaan penuh dengan materi demo, dari sorotan yang hidup hingga warna hitam pekat yang kaya, tidak ada yang terlewat dalam sepuluh menit pembukaan atau lebih dari film tersebut. Langsung dari kelelawar pengamatan yang paling mengesankan dengan menonton 2: 35: 1 materi adalah salah satu kelalaian - yaitu, penghilangan bilah hitam atas dan bawah. Anda tidak akan merasakan seberapa banyak real estat yang hilang karena bilah hitam saat menonton 2: 35: 1 pada layar standar 16: 9 hingga Anda dapat menonton tanpa mereka. Efeknya luar biasa dan dampak gambarnya sendiri tampak meningkat 10 kali lipat. Gambar akan terasa lebih besar, lebih megah, dan memberikan kesan lebih mendalam melalui pengaturan 2: 35: 1 yang tepat, kemudian melalui rig 16: 9. Di luar itu, karena batas-batas gambar itu sendiri berbatasan dengan materi hitam di sekeliling Osprey, peningkatan kontras yang dirasakan di seluruh bagiannya luar biasa. Juga, karena Osprey tidak menggunakan masking otomatis, tidak ada pemisahan - tidak peduli seberapa menit - antara material layar CineWhite dan material hitam di sekelilingnya, yang tidak terjadi pada layar masking otomatis tradisional. Karena itu, tepi gambar itu sendiri lebih tajam, menciptakan ilusi, setidaknya di ruangan yang digelapkan bahwa gambar tersebut hanya 'menggantung' di luar angkasa. Namun, untuk mendapatkan warna hitam pekat yang kaya di layar, Osprey harus digunakan atau setidaknya dilihat secara kritis di ruangan yang benar-benar gelap.

Saya tahu pernyataan saya sebelumnya seharusnya tidak perlu dikatakan, tetapi ada sejumlah cahaya sekitar atau layar penolakan cahaya di luar sana yang melakukan pekerjaan fenomenal yang memungkinkan Anda untuk melihat materi yang diproyeksikan dengan cahaya minimal yang ada di ruangan - tetapi ini bukan masalahnya dengan Osprey, bahkan untuk satu lampu baca tingkat rendah dapat mengubah kinerja dan kontras tingkat hitamnya. Level hitam solid tetapi tidak sedalam atau setajam yang akan Anda temukan pada beberapa layar dan / atau materi layar yang lebih mahal. Materi layar CineWhite Osprey memberi Anda hampir 90 persen kinerja dalam hal detail tingkat hitam, kekayaan, dan kedalaman keseluruhan seperti yang akan Anda dapatkan dari layar yang harganya lima hingga sepuluh kali lipat. Ambil contoh urutan di dalam kapal Niro, yang sebagian besar merupakan gurun gua stalagmit logam dan kabut atmosfer. Bahan CineWhite Osprey memungkinkan banyak detail tingkat hitam yang mengungkapkan lapisan demi lapisan lambung yang bengkok dan tersiksa, namun penggambaran antara elemen latar depan dan latar belakang tidak setajam apa yang akan Anda temukan dengan layar yang lebih mahal atau kontras tinggi. Apakah pada akhirnya merusak atau mengurangi pengalaman menonton? Tidak semuanya.

Sekarang, kontras (jauh dari tepi layar) sangat baik antara elemen terang dan gelap di layar dan bahkan lebih baik di lingkungan yang lebih terang. Dalam adegan yang sebagian besar gelap atau urutan cahaya rendah, itu tidak setajam yang saya lihat dari kompetisi, tetapi sekali lagi kita berbicara tentang nilai produk dolar di Osprey, bukan biaya tanpa penyerangan objek. Apa artinya ini? Nah, untuk satu hal itu berarti ketepatan tepi sedikit lebih lembut secara keseluruhan. Jangan salahkan kata 'lembut' menjadi kabur atau buram, karena saya menemukan ketepatan tepi Osprey benar-benar tampak lebih alami dan lebih mirip bioskop daripada yang biasa saya lihat dari layar kontras tinggi saat ini, yang saya dihargai.

Di ruangan yang benar-benar gelap, warna yang diproyeksikan pada permukaan CineWhite Osprey kaya, cerah, dan tersaturasi baik dengan keseragaman yang baik di seluruh ruangan. Saya suka layar putih dalam hal reproduksi warna, karena saya menemukan cahaya sekitar atau layar kontras tinggi cenderung memperkaya warna sedikit secara artifisial, belum lagi membuatnya tampak lebih gelap di seluruh spektrum, yang tidak terjadi pada Osprey. Meskipun Star Trek adalah film dengan saturasi artifisial dalam hal warna, ada cukup banyak isyarat halus di beberapa urutan film yang tidak terlalu ramai yang memungkinkan saya untuk melihat hal-hal seperti warna kulit dan semacamnya dalam keadaan alami mereka dan Osprey melakukan pekerjaan yang baik dalam menampilkan semuanya. nuansa, tekstur dan detail yang terkandung di dalamnya.

berapa gigs itu windows 10

Terakhir, permukaan material itu sendiri tidak menyuntikkan tekstur yang tidak diinginkan atau anomali cahaya ke dalam gambar dan sistem pengencangan tab menjaga permukaan layar itu sendiri bebas kerut.

Ingin menguji kinerja layar 16: 9 Osprey, saya menekan tombol berlabel '16: 9 'pada kendali jarak jauh, yang mengirim pengemasan layar 2: 35: 1 dan melepaskan layar 16: 9 pada tempatnya. Ada beberapa kontak singkat yang terjadi antara kedua layar karena penyangga bagian bawahnya saling melewati satu sama lain sehingga menghasilkan suara 'thunk' yang tidak bersuara, tetapi selain itu, pengoperasiannya lancar dan bebas drama. Proses menjatuhkan satu layar atau mengganti satu layar dengan yang lain membutuhkan waktu sekitar 30 detik, memberi atau menerima (ya, saya mengatur waktunya).

Sejak Star Trek difilmkan di cinemascope, saya melanjutkan dan muncul di Avatar James Cameron (20th Century Fox) pada disk Blu-ray. Avatar, dalam bentuk 2D-nya, dirilis di cinemascope namun untuk rilis Blu-ray awalnya kami disuguhi gambar 1:78: atau 16: 9, karena begitulah cara ditampilkan untuk rilis teater 3D-nya. Ugh, satu lagi contoh bagaimana 3D 'mengubah' cara kita menonton film. Tapi saya ngelantur.

Langsung dari kelelawar itu jelas bahwa gambar itu tidak sebesar atau secara visual luar biasa seperti pada layar 2: 35: 1, tapi itu bukan perbandingan yang adil. Fenomena gambar 'mengambang' yang saya komentari sebelumnya dengan layar 2: 35: 1 muncul dan diperhitungkan. Kualitas gambar identik di antara kedua layar. Saya bahkan menaikkan dan menjatuhkannya satu demi satu untuk memastikan dan tidak ada perbedaan yang terlihat dalam performa. Bahkan jarak yang memisahkan layar 16: 9 dan layar 2: 35: 1 di belakangnya begitu tipis sehingga proyektor saya bahkan tidak menyadarinya, menjaga keempat tepi gambar tetap tajam dan sangat kontras dengan materi hitam di sekitarnya. Itu sangat keren dan bagus.

apakah ada versi gratis dari kata?

Secara keseluruhan saya menemukan Osprey sebagai pemain serba mampu dan solid yang mengemas banyak kinerja dan kenyamanan menjadi solusi yang sangat mudah digunakan. Apakah ini layar terbaik yang pernah ada? Tidak. Tapi untuk posisi duduknya di pasar dan masalah yang dipecahkan / dibahas bagi para penggemar yang ingin menambahkan sedikit keajaiban cinemascope ke sistem mereka sambil tetap pada anggaran, itu fenomenal.

Persaingan dan Perbandingan
Tidak ada perbandingan langsung yang nyata untuk Layar Seri Ganda Osprey Tension karena tidak ada orang lain yang membuat solusi dua layar-dalam-satu seperti yang dilakukan Elite pada harga ini. Namun, Osprey bersaing dengan layar masking otomatis tradisional, yang jumlahnya banyak. Pada ujung tertinggi spektrum terletak dnp Supernova Epic , yang merupakan layar masking otomatis tanpa biaya yang dirancang untuk videophile yang paling cerdas. Dnp Supernova Epic bisa dibilang layar terbaik yang pernah saya lihat tetapi tidak benar-benar ditujukan untuk pembeli Osprey biasa jadi ini sedikit perbandingan apel-ke-jeruk. Stewart Filmscreens juga membuat beberapa layar penyamaran otomatis yang bagus, baik itu tetap atau turun, dan saya telah menghabiskan banyak waktu dengan layar mereka. Layar ElectriScope dan menganggapnya sebagai pemain yang sangat cakap. Namun, seperti layar dnp yang disebutkan sebelumnya, ElectriScope tidak benar-benar ditujukan untuk pelanggan Elite pada umumnya. Satu layar yang dapat dianggap sebagai pesaing langsung bukanlah layar penyamaran otomatis sama sekali, melainkan layar 'hitam' dengan kontras tinggi dari Inovasi Layar. Black Diamond II dari Inovasi Layar bahan layar menolak cahaya sekitar dan dapat dipesan dalam rasio aspek 16: 9 atau 2: 35: 1. Mengapa Black Diamond II membuat daftar ini karena bahannya sendiri sangat bagus dalam menolak cahaya sekitar dan menampilkan warna hitam yang tajam dan nyata sehingga orang tidak benar-benar memperhatikan bilah yang diproyeksikan, sehingga menciptakan ilusi penopengan otomatis atau layar rasio aspek asli. Selain itu, Layar Black Diamond II SI mulai di sekitar harga yang diminta Osprey, tetapi Anda hanya bisa mendapatkannya dalam konfigurasi layar tetap - sehingga menghemat.

Jika Anda memerlukan bantuan untuk memutuskan layar mana yang tepat untuk Anda dan sistem Anda, silakan lihat Ulasan Home Theater Halaman Layar Proyeksi Depan untuk panduan, informasi dan ulasan .

Sisi negatifnya
Ada beberapa item yang membuat Layar Seri Ganda Ketegangan Osprey tidak sempurna, meskipun harus diambil dalam perspektif yang tepat mengingat harga yang diminta Osprey dan fungsionalitas tertinggi. Sebagai permulaan, motor internal agak berisik jika saya jujur dan tidak secepat beberapa. Sementara dampak visual dari layar drop-down tidak dapat disangkal, suara motor dari Osprey memang merampas sedikit daya tarik seksnya. Namun, begitu film favorit Anda mulai diputar dalam format aslinya, semuanya dimaafkan.

Saya berharap Elite juga menawarkan warna putih sebagai opsi penyelesaian untuk casing aluminium Osprey, karena semua lapisan metalik hitamnya agak 'tebal' secara visual, terutama saat dipasang di langit-langit. Saya tahu bahwa pekerjaan kasus hitam kemungkinan besar merupakan ukuran penghematan biaya, tetapi saya tidak keberatan (dan saya juga tidak berpikir orang lain juga) membayar biaya tambahan nominal untuk fasad putih.

Saat ini layar Osprey hanya ditawarkan dalam satu material, material gain CineWhite 1.1 milik Elite sendiri, yang merupakan performa yang solid, tetapi bagi pengguna dengan pertimbangan cahaya sekitar, ini tidak ideal. Elite menawarkan materi layar lainnya, termasuk materi transparan akustik, di layar tarik-turun lainnya jadi saya ingin tahu mengapa tidak ditawarkan di sini.

Terakhir, dan ini bukan knock atau downside ke Osprey, sebanyak itu adalah kerugian untuk pergi dengan pengaturan rasio aspek 2: 35: 1, karena itu membutuhkan adaptor lensa anamorphic. Ada proyektor yang akan dapat menampilkan konten anamorphic tanpa perlu memasang lensa khusus, tetapi juga mahal. Jika Anda ingin menikmati materi 2: 35: 1 sebagaimana seharusnya dilihat, maka rencanakan untuk menghabiskan setidaknya $ 1.500 untuk lensa atau adaptor anamorphic untuk mengikuti Layar Seri Osprey Tension Dual Anda yang baru.

Kesimpulan
Sulit untuk menyalahkan Layar Seri Ganda Osprey Ketegangan Layar Elite, terutama mengingat harga awal dan set fitur di bawah $ 2.000. Elite telah berhasil membuat produk yang menarik bagi kerumunan anggur dan keju, tetapi menghasilkan anggaran bir. Anda tidak akan menemukan layar proyeksi depan yang memungkinkan Anda menikmati konten rasio aspek 16: 9 dan 2: 35: 1 asli tanpa terlebih dahulu memikirkan anak mana yang lebih berharga bagi sains.

Ya, ada biaya tambahan yang terkait dengan menampilkan materi 2: 35: 1 dengan benar, terutama penggunaan lampiran lensa anamorphic, tetapi mengingat harga awal Osprey yang rendah, Anda dapat menggunakan uang yang Anda hemat di layar untuk mengimbangi biaya anamorphic lensa. Misalnya, basis Osprey berharga $ 1.999 dan Panamorph FVX200J yang digunakan dalam ulasan ini dijual seharga $ 2.995. Pasangkan Osprey dan Panamorph dengan proyektor depan yang terjangkau dari perusahaan-perusahaan seperti, katakanlah, Epson dan Anda sedang melihat harga paket total sekitar $ 7.000 untuk memberi atau menerima - yang masih kurang dari yang dapat Anda keluarkan untuk membeli mobil pesaing. layar masking.

Jadi, sementara Layar Seri Ganda Osprey Tension mungkin memiliki keunikannya, meskipun kecil, mereka dibayangi oleh proposisi nilainya, kinerja ruangan yang digelapkan, kemudahan penggunaan dan kenyamanan. Untuk sebagian besar konsumen, Osprey pasti akan menjadi semua layar yang mereka butuhkan.