Definisi Tinggi, Kami Hampir Tidak Tahu Kamu - HomeTheaterReview

Saya menulis posting di situs pribadi saya mengambil tampilan 4K dari perspektif pembuatan film / alur kerja , sebuah postingan yang kemudian memicu perdebatan di antara teman-teman pembuat film saya. Meskipun topik tersebut mungkin tidak sepenuhnya selaras dengan kebutuhan penggemar kami di Home Theater Review, konsep di baliknya adalah salah satu yang menurut saya menarik bagi banyak dari Anda, bahkan sedikit mencerahkan. Seperti yang Anda ketahui, 4K akan segera hadir dan seterusnya , dan sementara beberapa dari Anda mungkin bersemangat dengan prospek lebih banyak piksel yang memperkaya pengalaman menonton Anda, saya bertanya, mengapa sekarang? Anda lihat, tampaknya, dari apa yang telah saya lihat, baca, dan beri tahu, alam semesta kita yang akan segera menjadi 4K akan terlihat sangat mengerikan seperti yang HD saat ini. Sekarang, bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa tidak ada seorang pun di tingkat konsumen pasar massal (yaitu kami) yang pernah melihat HD? Itu benar.

Sumber daya tambahan
• Baca lebih banyak konten asli di kami Tampilkan bagian Berita Berita .
• Lihat cerita terkait di kami Bagian Berita Perdagangan Industri .
• Belajar tentang kurangnya standar 4K .

Jika Anda bertanya pada penggemar home theater apa sumber HD terbaik, dia pasti akan memberi tahu Anda pemutar Blu-ray memutar disk Blu-ray. Namun, bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa Blu-ray hanyalah versi HD yang disederhanakan, dan masih ada lebih banyak pengalaman yang harus disadap? Standar Blu-ray kami saat ini membutuhkan 1920x1080 piksel dengan sampel warna 8-bit dalam 4: 2: 0/4: 2: 2 di Rec. 709 ruang warna dengan kecepatan bit maksimum sekitar 30M bit per detik, menggunakan beberapa bentuk skema kompresi MPEG. Kedengarannya bagus, sampai Anda mulai melihat apa yang sebenarnya dapat ditampilkan oleh layar HDTV modern saat ini. Contohnya, sebagian besar (jika tidak semua) HDTV saat ini adalah perangkat berkemampuan 10-bit - monitor komputer seringkali lebih dari dua kali lipatnya. Kami mencekik kehidupan dari warna dan kemudian gambar dengan memberi mereka makanan stabil warna 8-bit terkompresi, sesuatu yang kemungkinan besar tidak akan berubah ketika kami menyambut 4K di rumah kami dalam 12-24 bulan. Lebih jauh ke lubang kelinci, layar HD modern kami mampu menampilkan ruang warna DCI yang lebih besar, namun sebagian besar karena standar dan batasan siaran, kami hanya menggunakan Rec. 709 ruang warna. Sekali lagi, Anda telah membayar untuk lebih banyak kinerja yang terbuang percuma. Dan kemudian ada bit rate. Karena kita harus memadatkan cahaya siang hari yang hidup dari segalanya agar hal-hal dapat dimainkan lebih cepat dan lebih lama format yang lebih ringkas , kita harus membatasi bit rate (atau transfer data) untuk mengikuti skema kompresi tersebut. Batas ini diberlakukan oleh kami dan bukan merupakan bagian dari 'standar' HD. Sebenarnya, ditangkap dengan benar, bahkan dikompresi, HD dapat mencapai kecepatan bit lebih dari a150Mbits / detik, yang merupakan masalah besar. Lebih banyak bit per detik sama dengan gambar yang lebih tajam, lebih sedikit kompresi, atau lebih baik lagi, pengalaman HD yang sesuai.

Sebaliknya, kami bergerak maju menuju 4K. Untuk apa? Kami bahkan belum melihat HD. 'Pipa' yang diperlukan untuk memfasilitasi pemutaran HD yang tepat, apalagi 4K, tidak cukup kuat. Jadi kekuatan yang akan cocok apa yang mereka bisa melalui pipa yang ada dan berharap tidak ada yang memperhatikan. Dan bagaimana kita bisa? Kami belum pernah melihat gambar ditampilkan dengan benar sejak awal. Jadi mungkin ini bukan selamat tinggal HD, Anda tidak dapat melewatkan apa yang belum Anda temui. Tapi sekali lagi, jika satu-satunya perbedaan antara dunia HD kita saat ini dan 4K yang akan datang adalah resolusi, kita juga tidak akan memenuhi 4K. Bukankah kemajuan itu bagus?

cara menghubungkan airpods ke xbox