IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Situs Rating Film Mana yang Terbaik?

IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Situs Rating Film Mana yang Terbaik?

Berkat peringkat online, mengetahui apakah suatu film layak ditonton atau tidak menjadi lebih mudah dari sebelumnya. Pencarian Google cepat memunculkan banyak situs web yang menawarkan pendapat mereka tentang film-film terbaru.





Tiga yang paling populer adalah IMDb, Rotten Tomatoes, dan Metacritic. Tetapi bagaimana perbedaan situs-situs ini, dan mana yang harus Anda percayai untuk informasi tentang film? Inilah semua yang perlu Anda ketahui.



IMDb

Internet Movie Database (IMDb) adalah ringkasan film, acara TV, dan video game raksasa. Penggunaan utamanya adalah untuk menemukan informasi mendetail tentang aktor, produser, atau konten media mana pun.





Saat Anda membuka film, Anda akan melihat sinopsis, trailer, foto, daftar pemeran, trivia, dan banyak lagi. Apa yang membuat IMDb sangat berguna adalah referensi silangnya. Saat membuka halaman untuk seorang aktor, Anda akan melihat peran mereka yang paling terkenal. Jadi, IMDb sangat bagus untuk mereka 'apa lagi yang saya lihat dia?' momen.

Aplikasi seluler IMDb mengambil langkah lebih jauh. Jika Anda membuat akun dan memberi peringkat pada film dan media lain, Anda akan melihat Anda mungkin mengenal mereka dari bidang pada halaman aktor jika Anda telah menilai sesuatu yang mereka munculkan.



Dengan akun IMDb gratis, Anda juga dapat membuat Daftar pantauan dari film yang ingin Anda lihat. Seiring dengan berkontribusi pada skala peringkat 10 poin dengan pengguna lain, IMDb memiliki banyak fitur berguna lainnya untuk ditawarkan jika Anda tertarik.

Kelebihan IMDb

Berbeda dengan dua situs lainnya, ulasan IMDb hanya berasal dari pengguna. Hanya perlu satu menit untuk mendaftar ke IMDb dan meninggalkan ulasan, jadi ada sedikit hambatan untuk masuk.



Dengan demikian, kekuatan terbesar IMDb adalah skornya memberi Anda ide bagus tentang apa yang dipikirkan konsumen normal tentangnya. Kritikus profesional tidak berpengaruh pada skor IMDb.

IMDb memiliki sistem rata-rata tertimbang untuk mencegah pengguna mencurangi skor, tetapi layanan tidak menjelaskan dengan jelas cara kerjanya. Klik jumlah ulasan di sebelah ikon bintang di halaman film mana pun untuk melihat perincian tentang bagaimana orang menilainya.



Di bawah rata-rata bintang keseluruhan, Anda dapat melihat bagaimana peringkat dikelompokkan berdasarkan beberapa demografi, termasuk usia dan jenis kelamin.

Kekurangan IMDb

Masalah terbesar IMDb adalah seperti platform lain, kebanyakan orang hanya meninggalkan ulasan jika mereka menyukai atau membenci sebuah film. Dengan demikian, skor ini memihak pada fanboy atau pembenci.

Orang yang ingin meningkatkan persepsi film kemungkinan akan menilai film tersebut 10, sedangkan mereka yang tidak menyukainya akan memberikan peringkat satu. Ini berarti Anda harus membaca beberapa ulasan untuk mendapatkan gambaran lengkap tentang kualitas film.

Tomat busuk

Rotten Tomatoes adalah sumber terpercaya untuk review film yang bersumber dari kritikus. Setiap film menggunakan 'Tomatometer' untuk menilai kualitas sebuah film. Jika kritikus menyukai film itu, tomat merah muncul di ulasan mereka. Ketika mereka tidak menyukainya, Anda akan melihat percikan hijau sebagai gantinya.

Selama 60 persen atau lebih kritikus menyukai film ini, film ini akan menghasilkan keseluruhan Segar skor dengan tomat merah. Jika di bawah 60 persen kritikus menilai film tersebut dengan baik, film tersebut menghasilkan Busuk skor dengan percikan hijau.

mengubah gambar menjadi vektor di ilustrator

Sementara itu, Bersertifikat Segar lencana muncul di sebelah judul yang sangat berkualitas tinggi. Mereka harus memegang setidaknya 75 persen skor yang menguntungkan setelah 80 ulasan, termasuk setidaknya lima dari kritikus teratas.

Buka halaman film mana pun, dan Anda akan melihat skor keseluruhan ditambah jumlah ulasannya di bagian atas. Klik Lihat Detail Skor untuk penguraian yang lebih dalam. NS Konsensus Kritikus , hadir untuk sebagian besar film, adalah ringkasan bagus tentang mengapa film menerima skornya.

Rotten Tomatoes juga memberikan skor pengguna, yang ditunjukkan oleh ember popcorn. Ketika setidaknya 60 persen pengguna memberi peringkat 3,5 bintang (dari 5) atau lebih tinggi, itu menunjukkan ember penuh. Bucket terbalik menunjukkan bahwa di bawah 60 persen pengguna memberikannya di bawah 3,5 bintang. Karena Anda dapat menggunakan peringkat setengah bintang, ini mendekati skor IMDb.

Pada tahun 2019, Rotten Tomatoes melakukan beberapa perubahan untuk mengurangi 'review bombing' film. Tidak ada lagi Ingin bertemu persentase, dan Anda juga akan melihat tanda centang di samping ulasan pengguna tempat situs tersebut mengonfirmasi bahwa orang tersebut benar-benar membeli tiket ke film tersebut.

Di bagian bawah halaman film, Anda dapat membaca kutipan dari ulasan kritikus, menyaring berdasarkan baru atau busuk, atau hanya menampilkan kritikus teratas. Cari aktor favorit Anda, dan Anda dapat memeriksa skor film tempat mereka tampil.

Kelebihan Tomat Busuk

Rotten Tomatoes memiliki keuntungan mendapatkan ulasan dari kritikus tepercaya. Halaman kriteria Rotten Tomatoes menjelaskan bahwa situs hanya mengambil ulasan dari surat kabar, podcast, dan situs web tepercaya. Secara teori, ini berarti bahwa hanya pendapat kritikus film paling tepercaya yang memengaruhi ulasan Rotten Tomatoes.

Penunjukan Kritikus Teratas memungkinkan Anda memfilter berdasarkan kritikus terbaik mutlak jika Anda mau. Anda tidak bisa mendapatkan pendapat yang lebih profesional daripada dari orang-orang ini.

Secara keseluruhan, Rotten Tomatoes melakukan pekerjaan yang baik untuk memberi tahu Anda sekilas apakah sebuah film sepadan dengan waktu Anda atau tidak. Ikon yang mudah diidentifikasi, skor keseluruhan, dan ringkasan konsensus hanya membutuhkan waktu beberapa saat untuk memindai.

Kontra Rotten Tomatoes

Masalah terbesar dengan Rotten Tomatoes adalah ia memecah opini kompleks menjadi Ya atau Tidak skor. Ini menilai kritikus yang menganggap film itu layak tetapi memiliki beberapa kekurangan (katakanlah, peringkat 59 persen) sama dengan orang yang menganggap film itu benar-benar sampah (skor nol persen).

Anda akan melihat ini dengan Penilaian rata-rata di bawah skor. Ambil Jumanji: Selamat datang di Jungle sebagai contoh. Dari 232 ulasan kritikus, 177 di antaranya positif. Ini memberi film ini skor 76 persen. Namun, para kritikus menilai film ini rata-rata 6,2/10 --- cukup sedikit di bawah 76 persen yang ditampilkan di halaman.

Bukan berarti skor di Rotten Tomatoes tidak berguna, tentu saja. Tetapi penting untuk diingat bahwa ada nuansa dalam ulasan individu, dan sistem Fresh/Rotten secara efektif mengubah setiap peringkat menjadi skor 100 atau 0.

Metakritik

Metacritic mengumpulkan ulasan film dan acara TV, ditambah video game dan album musik. Itu salah satunya situs terbaik untuk gamer , tetapi juga dapat memberi Anda gambaran yang bagus tentang kualitas film.

Situs ini mengumpulkan ulasan dari banyak sumber dan menggabungkannya ke dalam satu 'metascore' dari 0 hingga 100. Ini menampilkan warna dan indikasi satu baris kualitas berdasarkan skor keseluruhan, dengan yang berikut ini digunakan untuk film, TV, dan album:

  • 81-100: Pengakuan Universal (Hijau)
  • 61-80: Ulasan Umumnya Menguntungkan (Hijau)
  • 40-60: Ulasan Campuran atau Rata-Rata (Kuning)
  • 20-39: Ulasan Umumnya Tidak Menguntungkan (Merah)
  • 0-19: Sangat Tidak Suka (Merah)

Tidak seperti Rotten Tomatoes, Metacritic menggunakan sistem rata-rata tertimbang. Tidak ada yang tahu detail persisnya, tetapi layanan ini lebih mementingkan beberapa sumber daripada yang lain. Seperti dua situs lainnya, Metacritic juga menyertakan skor pengguna terpisah, yang tidak mempengaruhi skor kritik.

Kelebihan Metacritic

Metacritic menghindari masalah Rotten Tomatoes dalam menilai setiap ulasan hanya sebagai 'baik' atau 'buruk'. Ulasan 50 persen dicampur dengan yang lain untuk membuat metascore. Dengan demikian, skor yang Anda lihat di Metacritic mendekati rata-rata ulasan, dibandingkan dengan persentase kritikus yang hanya menyukai film di Rotten Tomatoes.

Selain itu, di antara ketiga situs ini, Metacritic adalah satu-satunya yang menampilkan ulasan pengguna lengkap tepat di sebelah ulasan kritikus. Ini membuatnya mudah untuk membandingkan apa yang dipikirkan masyarakat umum dibandingkan dengan para profesional.

Kekurangan Metacritic

Meskipun mudah untuk menerjemahkan skor dari skala bintang lima atau 10 poin, cara Metacritic menerjemahkan nilai huruf dipertanyakan. Kita bisa melihat bagaimana ini bekerja di Tentang halaman Metascore :

Saat mencetak gol KE karena 100 persen masuk akal, perhatikan skor untuk B- dan F , contohnya. Skor 67 persen untuk a B- tampaknya agak kasar. Di sebagian besar sekolah, skor 67 persen lebih dekat ke F daripada itu adalah B- .

Dan mencetak F sebagai 0 persen tampaknya tidak adil. Sesuatu seperti 20 persen untuk F mungkin lebih tepat. Karena setiap situs memiliki skala penilaian yang berbeda (beberapa bahkan mungkin tidak menggunakan plus dan minus), ini dapat mengubah makna asli pengulas.

Juga, tidak seperti Rotten Tomatoes, Metacritic tampaknya memiliki sedikit standar publik. Tidak ada informasi rinci tentang dari mana sumber kritik itu berasal. Dengan demikian, skor tersebut berpotensi tidak memiliki bobot sebanyak Rotten Tomatoes.

Apa Situs Web Rating Film Terbaik?

Jadi sekarang kita telah melihat IMDb, Rotten Tomatoes, dan Metacritic, dan membuat daftar pro dan kontra utama mereka. Seperti yang mungkin sudah Anda duga, tidak ada satu pun situs web yang terbaik untuk semuanya.

Namun, kami dapat merekomendasikan masing-masing situs ini untuk alasan yang berbeda:

cara menghapus riwayat penelusuran di ponsel
  • IMDb sangat bagus untuk melihat apa yang penonton umum pikirkan tentang sebuah film. Jika Anda tidak peduli apa yang dikatakan kritikus dan ingin melihat apa yang orang-orang seperti Anda pikirkan tentang sebuah film, maka Anda harus menggunakan IMDb. Perlu diketahui bahwa penggemar sering mencondongkan suara dengan peringkat bintang 10, yang dapat meningkatkan skor.
  • Tomat busuk menawarkan gambaran keseluruhan terbaik tentang apakah sebuah film layak dilihat secara sekilas. Jika Anda hanya mempercayai pendapat kritikus top dan hanya ingin tahu apakah sebuah film setidaknya layak, Anda harus menggunakan Rotten Tomatoes. Sementara biner Fresh/Rotten dapat menyederhanakan opini kritikus yang seringkali rumit, itu tetap akan membantu Anda menyingkirkan film-film yang buruk.
  • Metakritik menawarkan skor agregat paling seimbang. Jika Anda tidak keberatan pendapat kritikus mana yang masuk ke skor akhir dan lebih suka melihat rata-rata umum, maka Anda harus menggunakan Metacritic. Standarnya sebagian besar tidak diketahui, tetapi Metacritic memudahkan untuk membandingkan ulasan profesional dan pengguna secara berdampingan.

Tentu saja, tidak ada salahnya memeriksa ketiga situs ini setiap kali Anda berpikir untuk menonton film. Seiring waktu, Anda harus mencari tahu selera situs mana yang paling cocok dengan selera Anda; maka Anda akan tahu mana yang terbaik untuk Anda secara pribadi.

Selera Pribadi Masih Penting

Ingatlah bahwa skor film bukanlah segalanya. Ketiga situs ini, misalnya, tidak melukiskan gambaran akurat tentang film yang begitu buruk hingga bagus. Karena film-film itu secara objektif mengerikan, mereka membawa skor rendah meskipun memiliki nilai ironis.

Plus, tidak mungkin untuk meringkas opini kompleks dari lusinan orang menjadi satu angka. Dan tidak peduli apa yang para kritikus atau masyarakat umum pikirkan, preferensi Anda mungkin sangat berbeda. Tidak ada salahnya menikmati film yang menurut kebanyakan orang bodoh. Jadi, meskipun situs-situs ini bermanfaat, jangan menganggapnya terlalu serius.

Membagikan Membagikan Menciak Surel 10 Saluran YouTube Penting untuk Pecinta Film

Jika Anda penggemar film, Anda harus berlangganan 10 saluran YouTube ini untuk mendapatkan lebih banyak cuplikan, ulasan, analisis, dan kesalahan daripada yang Anda perlukan.

Baca Selanjutnya Topik-topik yang berkaitan
  • Internet
  • Hiburan
  • IMDb
  • Tomat busuk
  • Rekomendasi Film
Tentang Penulis Ben Stegner(1735 Artikel Diterbitkan)

Ben adalah Wakil Editor dan Manajer Orientasi di MakeUseOf. Dia meninggalkan pekerjaan IT-nya untuk menulis penuh waktu pada tahun 2016 dan tidak pernah menoleh ke belakang. Dia telah meliput tutorial teknologi, rekomendasi video game, dan lebih banyak lagi sebagai penulis profesional selama lebih dari tujuh tahun.

More From Ben Stegner

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan buletin kami untuk kiat teknologi, ulasan, ebook gratis, dan penawaran eksklusif!

Klik di sini untuk berlangganan