Mengapa Apple Berpikir Samsung Menyalin iPhone?

Mengapa Apple Berpikir Samsung Menyalin iPhone?

Meskipun mitra, Apple dan Samsung telah memiliki pertempuran hukum yang ketat. Salah satu pertempuran hukum paling signifikan berlangsung tujuh tahun ketika Apple menuduh Samsung menyalin iPhone.





Terlepas dari penyelesaian 2018, Apple masih kesal pada Samsung karena diduga menyalin iPhone, seperti yang diungkapkan oleh kepala Pemasaran Apple saat ini, Greg Joswiak. Mengapa Apple berpikir Samsung menyalin iPhone? Apakah mereka tidak meniru Samsung sebelumnya, dan apakah raksasa teknologi itu masih merasa terganggu?





VIDEO MAKEUSEOF HARI INI   lelang palu membenturkan

Samsung dan Apple memiliki dua pertempuran hukum yang serius. Yang paling luar biasa adalah saat Apple menuduh Samsung secara terang-terangan menyalin iPhone pada tahun 2011.





Dalam gugatan itu, perusahaan tersebut mengatakan bahwa Samsung memilih untuk 'membudak' menyalin 'teknologi inovatif, antarmuka pengguna yang khas, dan desain produk dan kemasan yang elegan dan khas,' melanggar hak kekayaan intelektualnya alih-alih 'mengejar pengembangan produk independen,' seperti yang dilaporkan. oleh The Verge .

Gugatan itu menunjukkan beberapa hal yang diduga disalin Samsung dari perangkat keras (seperti bentuk persegi panjang dengan sudut membulat seragam, wajah hitam, tepi perak, dll.) ke perangkat lunak (seperti tampilan dan jumlah ikon yang ditampilkan), yang menyentuh beberapa Smartphone dan tablet Samsung. Meskipun demikian, area kritis dari kontes itu adalah Samsung yang diduga menyalin iPhone 3GS Apple.



Meskipun Samsung kemudian membalas, mengklaim bahwa Apple melanggar beberapa paten teknologi komunikasi selulernya di berbagai negara, termasuk AS, pertempuran hukum berkecamuk selama beberapa tahun.

Kasus ini awalnya akan menghasilkan keputusan $ 1 miliar yang mendukung Apple pada tahun 2012. Namun, ada bolak-balik atas jumlah yang harus dibayar Samsung karena melanggar beberapa paten desain dan utilitas Apple. Jumlah itu menyusut menjadi $ 539 juta, menurut putusan Mei 2018. Pada titik ini, Samsung hanya ingin membayar juta, sementara Apple meminta pembayaran miliar.





  Gedung Samsung

Namun, hal-hal berubah secara radikal pada Juni 2018 ketika Apple dan Samsung diam-diam menyelesaikan masalah ini di luar pengadilan, seperti yang dilaporkan oleh The Verge . Keduanya tutup mulut tentang ketentuan perjanjian, mungkin sebagai bagian dari kesepakatan.

Namun, terlepas dari penyelesaian yang tenang, Apple mempertahankan pendiriannya bahwa Samsung menyalin iPhone, seperti yang ditunjukkan dalam pernyataan yang dikeluarkan oleh perusahaan setelah penyelesaian damai—identik dengan yang dikeluarkan setelah keputusan Mei.





bagaimana memulihkan dokumen kata yang belum disimpan 2010

' Apple memicu revolusi smartphone dengan iPhone, dan itu adalah fakta bahwa Samsung secara terang-terangan menyalin desain kami. Kami berterima kasih kepada juri atas layanan mereka dan senang mereka setuju bahwa Samsung harus membayar untuk menyalin produk kami,' kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan melalui The New York Times .

Pengadilan terkenal lainnya adalah klaim Apple bahwa Samsung menyalin paten lain yang secara eksklusif terkait dengan fitur iOS, seperti Slide to Unlock, koreksi otomatis, dan tautan cepat, pada tahun 2012. Samsung dinyatakan bersalah dan, sebagai akibatnya, terpaksa membayar 0 juta kepada Apple pada tahun 2012. 2017, mengakhiri pergumulan hukum selama lima tahun.

cara terbaik untuk merobek blu ray

Sayangnya untuk Apple, 0 juta kurang dari 10% dari miliar yang diharapkan. Kedua kasus tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa Samsung dinyatakan bersalah karena meniru Apple—itulah sebabnya ia harus membayar.

Haruskah Apple Masih Kesal dengan Samsung?

  Tampilan Apple Store

Bertahun-tahun kemudian, Apple masih mempertahankan pendapat yang sama seperti yang diungkapkan oleh pernyataan Greg Joswiak saat wawancara dengan Jurnal Wall Street saat merayakan 15 tahun iPhone. Dia menyebut kebangkitan smartphone Android layar lebar yang dipelopori oleh Samsung 'mengganggu.'

'Mereka menjengkelkan karena, seperti yang Anda tahu, mereka merobek teknologi kami,' kata Joswiak. Aduh. Namun, dengan masalah yang diselesaikan, tidak sah bagi Apple untuk tetap marah pada Samsung.

Satu-satunya alasan di balik kemarahan Apple, bertahun-tahun kemudian, mungkin karena perusahaan tidak pernah merasa puas dengan bagaimana masalah itu diselesaikan—dalam hal kompensasi uang atau lainnya. Ingat, Apple sedang mencari kompensasi total miliar dari kedua uji coba AS.

Anda harus memberikan kredit kepada Samsung, karena mereka keluar dari pemukiman dan tetap bungkam sejak kecuali untuk yang biasa Samsung jibes di Apple . Jadi, hei, Apple, mungkin sudah waktunya untuk pindah.

Apakah Apple Pernah Menjiplak Samsung?

  iPhone dan Galaxy Z lipat di atas meja di sebelah dompet

Terlepas dari komentarnya yang kasar, Anda akan terkejut mendengar bahwa Apple tidak begitu polos. Apple juga telah meniru Samsung di masa lalu. Berdasarkan berkabel , pengadilan Korea Selatan menemukan bahwa Samsung dan Apple telah melanggar hak paten masing-masing dalam putusan tahun 2012.

Apple dinyatakan bersalah melanggar dua paten nirkabel Samsung. Pada saat yang sama, Samsung melanggar salah satu paten utilitas Apple (efek 'bounce-back' dan fitur Slide to Unlock di iOS).

Dalam putusan itu, juri membantah klaim Samsung menyalin iPhone. Termasuk dalam putusan, pengadilan menghentikan sementara penjualan perangkat yang melanggar baik dari Samsung dan Apple di negara tersebut, termasuk Samsung Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab, dan Galaxy Tab 10.1, serta iPhone 4 dan iPad 2 Apple.

Menyalin Itu Ilegal, Mengambil Inspirasi Tidak

  hakim palu

Merobek desain atau fitur orang lain adalah ilegal, tetapi sulit untuk membuat apa pun di dunia modern tanpa mengambil inspirasi dari suatu tempat. Bukan rahasia lagi bahwa iPhone asli adalah revolusioner, dan itu hanya salah satu dari inovasi Apple yang menakjubkan di abad ke-21 .

Keberhasilan iPhone juga memiliki kerugian bagi Apple, karena menginspirasi persaingan untuk mencoba dan melakukan hal yang sama. Tak heran jika Apple juga menggugat produsen Android lainnya, termasuk Nokia, Motorola, dan HTC. Sejujurnya, sulit untuk mengabaikan apa yang membuat persaingan berjalan jika Anda bersaing di industri yang sama.

kenapa kecepatan download saya turun

Misalnya, tampilan dengan kecepatan refresh yang tinggi merupakan fenomena di ponsel pintar Android, dan baru setelah itu Apple mengikutinya. Pada tahun 2022, Apple menambahkan sejumlah fitur baru untuk iPhone 14 Pro yang diperkenalkan Android .

  Tidak ada Telepon (1) vs. gambar unggulan iPhone SE 3

Raksasa teknologi yang berbasis di Cupertino juga telah mengambil inspirasi dari Samsung dan produsen Android lainnya untuk menambahkan opsi layar besar ke jajaran iPhone, dimulai dengan seri iPhone 6 pada tahun 2014 dengan meluncurkan iPhone 6 Plus 5,5 inci yang lebih besar di atas 4,7. -inch iPhone 6. Bertahun-tahun kemudian, iPhone 6,7 inci telah menjadi norma.

Seiring waktu, menjadi jelas bahwa smartphone terlihat lebih sama dengan sedikit kehalusan untuk membedakan satu perangkat dari yang lain (atau, dengan kata lain, 'membosankan') karena pematangan industri.

Terlepas dari pertengkaran paten yang konstan di awal, jelas bahwa smartphone pada akhirnya memiliki lebih banyak kesamaan daripada perbedaan — begitulah cara kerja inovasi. Lihat saja industri dewasa lainnya, misalnya. Jadi, jangan kaget saat melihat platform media sosial menjadi identik .

Menyalin Bisa Baik dan Buruk untuk Industri

Bagi perusahaan, menyalin bisa menjadi hal yang baik karena dapat membantu mereka menyelaraskan dengan tren terpanas di pasar. Namun, ini mungkin menghambat inovasi karena perusahaan fokus untuk melompat pada hal baru yang berkilau daripada mengejar pengembangan independen.

Sebagai konsumen, Anda akan melihat lebih sedikit perbedaan antara produk atau layanan, yang mengecewakan karena tren baru yang panas tidak cocok untuk semua orang. Di seluruh industri, penyalinan dapat membantu memberikan produk lebih banyak visibilitas dan bahkan menetapkan dasar untuk inovasi lebih lanjut.