Radford WSCD1 Pemutar CD Ditinjau

Radford WSCD1 Pemutar CD Ditinjau

Radford_WSCD1_CD_player.gifLoyalitas merek adalah salah satu kekuatan penjualan terkuat dalam hi-fi. Kembangkan pelanggan yang bahagia dan pertahankan standar dan Anda dapat mempertahankannya seumur hidup. Begitu kuatnya loyalitas merek untuk produk katup Radford sehingga perusahaan dapat mengambil jeda (atau tetap sangat rendah) selama lebih dari satu dekade tanpa membahayakan nilai namanya. Woodside Electronics, pemegang lisensi untuk Radford marque, telah membangun kembali perusahaan melalui rangkaian penguat katup halus dan penguat pra-penguat sekarang siap untuk memasuki arena digital.





Tidak, pemutar CD WSCD1 bukan perangkat yang dilengkapi katup. Keputusan untuk menggunakan sirkuit solid-state tidak berarti bahwa Woodside akan meninggalkan teknologi tabung hampa, dan jika
desainer berpikir bahwa mereka dapat membuat pemutar CD yang lebih baik dengan katup dan tetap berada di bawah tanda # 1000, kita mungkin akan melihat potongan yang bersinar di bawah tutupnya. Apa adanya, Woodside memilih untuk berkreasi
apa yang mereka yakini sebagai pemain kotak tunggal terbaik di pasar dengan menggunakan chip silikon, bukan silinder kaca, dan mereka hanya melewatkan label harga empat digit dengan kurang dari enam pound.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Sumber daya tambahan





Apa # 994 inc Anda. PPN yang diberikan kepada Anda adalah yang terbaru dari pemutar CD Inggris yang membingungkan orang asing. Mengikuti pemain yang sangat sukses dari Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge dan beberapa lainnya adalah mesin yang ramping dan dilengkapi dengan baik yang menemukan keseimbangan yang tepat antara daya tarik tweak dan potensi komersial. Sedikit yang mengira bahwa pembuat kecil spesialis akan dapat bersaing dengan teknologi yang tampaknya menjadi provinsi raksasa elektronik, tetapi pembuat Inggris melakukannya, dan dengan harga yang jauh di bawah pemain audiophile dari negeri asing. Tidak ada harga Accuphase atau CAL atau Micro Mega di sini yang satu ini untuk dunia nyata.



Memang, WSCD1 berbasis Philips, tetapi itulah satu-satunya cara yang dapat dilakukan jika pembuat kecil menginginkan pemutar CD dalam katalognya. Dan saya pikir sudah saatnya kita semua menerima kenyataan itu
Merek spesialis berhak membeli pengangkutan OEM dengan cara yang sama seperti sebagian besar suku cadang bersumber dari luar. (Lanjutkan: sebutkan pembuat hi-fi yang memproduksi reisistorsnya sendiri.) Woodside menggerebek tempat suku cadang Philips untuk transportasi die-cast terbaik mereka (CDM1 Mk II), sistem servo, remote kontrol genggam, dan tampilan panel depan . Tetapi Philips hanya melakukan penyaringan digital upampling hingga 4 kali, dan bahkan kontrol PCB untuk tampilan adalah milik Woodside, begitu juga dengan konverter D / A 16-bit, seluruh bagian analog, casing dan fasia.

Bagian penting dari filosofi pemutar CD Woodside adalah isolasi semua tahapan, namun hal ini mungkin terganggu oleh pertimbangan biaya yang mengarah pada desain sasis tunggal. (Pemain dua kotak yang lebih mahal ada di kartu untuk tahun 1990.) WSCD1 menggunakan 12 catu daya terpisah, empat di tahap Philips asli dan delapan lagi untuk bagian D / A, berasal dari dua transformator listrik yang terpisah. Perhatian untuk meminimalkan interaksi antar tahapan ini hampir fanatik dan telah menyebabkan kondisi operasi yang unik (yang akan saya jelaskan di bawah) yang memungkinkan penggunaan untuk mematikan semua kecuali tahapan yang paling penting selama sesi mendengarkan.



Konstruksi internal hanya 'OK', sampel ulasan yang memuat papan pra-produksi yang saya yakin akan dibersihkan sebelum tanggal rilis pemain. Meski begitu, itu sulit
komponen tanpa kompromi - potongan dan potongan chi-chi asli untuk jenis orang yang mengenakan pakaian dengan label di bagian luar - dan semua kabel internal dilakukan dengan inti tembaga berlapis perak yang dibungkus dengan lengan PTFE. Paranoia Woodside tentang interferensi termasuk ketakutan akan terobosan RFI, dengung, dan invasi lainnya, sehingga karya-karya itu disimpan dalam casing non-magnetis aluminium 430x340x90 (WDH) untuk perlindungan RF yang lebih baik.

Meskipun penampilannya bersih dan rapi, WSCD1 bukanlah latihan pengorbanan. Bagian depan menampilkan jumlah tombol tekan minimum (direkayasa dengan rasa yang bagus dan positif), tetapi
Kontrol tangan Philips memungkinkan akses trek numerik, pembacaan sisa waktu / waktu, isyarat, pemindaian trek, dan fasilitas lain selain dasar-dasarnya. Apa yang telah ditambahkan Woodsie
operasi konvensional adalah pilihan untuk mematikan tampilan untuk sonik yang lebih baik dan sakelar siaga daripada daya utama on-off, yang terakhir diturunkan ke panel belakang.



Yang terakhir telah dipasang karena Woodside percaya bahwa unit harus dibiarkan menyala saat tidak digunakan karena waktu pemanasan yang lama diperlukan oleh bagian Philips sebelum sonik optimal
terkirim. Dalam mode siaga, kontrol tampilan dan pengangkutan dimatikan, dengan sisa sirkuit tidak bekerja. Lebih lanjut tentang ini adalah paragraf ...

Di bagian belakang, semuanya adalah soket berlapis emas untuk output tetap, output variabel (salah satu pilihan sakelar), dan output digital koaksial. Output variabel dioperasikan oleh rotary pasif
kontrol pada panel depan yang benar-benar terisolasi saat output tetap digunakan. Meskipun pengontrol genggam Philips memiliki tombol volume atas / bawah, tombol tersebut tidak berfungsi dengan tombol
kontrol volume pasif dan Woodside telah memutuskan untuk tidak memasang panci bermotor karena alasan biaya dan sonik.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

cara menghapus baris di word

Satu hal yang tidak disebutkan Woodside adalah fungsi tambahan dari sakelar siaga. Setelah mendengar berkali-kali keuntungan yang didapat dengan menggunakan output tetap dan bukan variabel dan mematikan tampilan jika memungkinkan, tidak ada yang mengejutkan saya ketika praktik tweak baru ditemukan. Dalam kasus ini, saya mengetahui bahwa mengalihkan pemain ke mode siaga setelah Anda menekan 'putar' akan menghasilkan keuntungan lebih lanjut yang setara dengan mematikan layar. Seperti yang Anda harapkan, memutar disk dengan mesin dalam keadaan siaga berarti layar mati apakah Anda suka atau tidak, dan tombol fungsi tidak dapat dioperasikan. Anda dapat memutar disk hingga akhir, atau membiarkannya, melakukan beberapa pemilihan trek dan kemudian kembali ke mode siaga. Ingat: jika Anda ingin mengoperasikan pemutar dengan cara ini, Anda harus menekan tombol putar terlebih dahulu, kemudian masuk ke mode siaga. Apa yang dilakukannya adalah by-pass atau, lebih tepatnya, nonaktifkan semua sirkuit asing, dan Radford yang sudah terdengar bersih menjadi lebih transparan.

Saya menyebutkan ini sebelum membahas sonik karena saya mendapati diri saya menggunakan Radford dengan cara ini selama periode peninjauan. Keuntungannya tidak halus, tetapi beberapa mungkin lebih suka mempertahankan
kontrol penuh selama bermain. Saya juga berpikir Anda harus tahu tentang opsi yang tidak ditentukan ini ketika Anda menilai pemain di toko atau di rumah jika Anda ingin tahu apa yang sebenarnya dapat dilakukannya.

WSCD1 digunakan melalui Audio Research SP-14, menggerakkan crossover Apogee DAX, dua power amplifier Aragon 4004 dan APogee Divas. Kabel termasuk Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT dan Mandrake, sedangkan pemutar CD referensi adalah Edisi Khusus California Audio Labs Tempest II dan Marantz CD-12. Meskipun kelihatannya agak konyol, saya mengambil keluaran digital dari Radford dan mencobanya melalui konverter Theta DS-Pro D / A dan konverter D / A dari CD-12. Saya menggambarkannya sebagai 'konyol' karena itu berarti mendengarkan hanya untuk bagian WSCD1 yang tidak dirancang oleh Woodside. Pikiran Anda, saya telah belajar bagaimana dua transportasi Philips yang berbeda dapat berbunyi ...

Bahkan sebelum WSCD1 mencapai pemanasan penuh dari dingin, saya tahu saya berada di hadapan pemain yang sangat istimewa. Di perusahaan pemain seharga 2,5 dan 4,4 kali lipat, Radford lebih dari sekedar bertahan, muncul sebagai jalan tengah antara dua mesin favorit saya. Meskipun Tempest II Edisi Khusus dan CD-12 membelok dari 'kebenaran' ke arah yang berlawanan, Marantz lebih menyukai yang keren dan analitis dengan CAL memilih yang hangat dan romantis, tidak ada yang sejauh itu pantas untuk kurang dari rasa hormat. bahkan dari juru kampanye anti-digital. Apa yang dilakukan Radford adalah meniru keduanya pada waktu yang berbeda, hampir bertindak seolah-olah memiliki preferensi pribadi.

Dengan kata lain, WSCD1 terdengar lebih baik daripada salah satu dari dua pemutar referensi dengan CD tertentu, tidak begitu bagus dengan CD lain. Yang menurut saya aneh adalah caranya menyulap transparansi CD-12 dengan kemampuan soundstaging CAL, mendekati tetapi tidak lebih baik baik di area tersebut namun pada saat yang sama menghasilkan kompromi yang ideal bagi mereka yang menginginkan yang terbaik dari keduanya. .

Dalam hal transparansi, Radford benar-benar merupakan jendela yang terbuka ke dalam suara. Dengan tes CD HFN / RR terbaru, kita bisa mendengar dentuman keras sebelum dering Big Ben dengan kejernihan mutlak, ketukan yang lebih tajam daripada yang terdengar melalui CAL tetapi tidak begitu tajam seperti melalui Marantz. Ketika dering terjadi, itu bertubuh penuh dan beresonansi dengan CAL, dengan kerusakan halus. Yang lebih luar biasa adalah caranya mencocokkan perpanjangan low end CAL dengan kendali Marantz.

meneruskan email dari outlook ke gmail

Betapa menantangnya lonceng untuk produk selain amplifier dan speaker, saya tidak yakin, jadi saya tidak menghabiskan terlalu banyak waktu untuk mendengarkan merek dagang utama London. Berkonsentrasi pada vokal dan rekaman akustik, saya diberi penghargaan dengan pemutaran yang hanya bisa saya gambarkan sebagai hampir analog, dan itu dimaksudkan sebagai pujian. Dengan 22 set CD / LP Vanguard yang akan diterbitkan ulang, saya dipenuhi dengan campuran 'masa keemasan' yang luar biasa dan di luar rekaman vokal, terutama rilisan Joan Baez dan Buffy Sainte Marie yang sangat indah. Selain kejernihan suara ini, rekamannya sama seperti aslinya seperti yang dapat Anda bayangkan, perbandingan LP vs CD berdampingan (menggunakan front-end Roksan lengkap) mengungkapkan hal berikut:

Suasana: Roksan sebenarnya terdengar sedikit lebih kering, tetapi baik Roksan maupun Radford menciptakan kembali kesan ruang dan 'udara' yang tampak asli. CAL lebih baik dari Radford dalam hal ini, tetapi terutama dengan menghasilkan kedalaman panggung yang jauh lebih besar. Sejauh tekstur 'keheningan' diperhatikan, Radford tampak lebih 'mencolok', terutama karena perilakunya yang sangat tenang, dan terdengar lebih mirip Roksan daripada kedua pemutar CD itu.

Soundstage: Ketiga pemutar CD sangat dekat dalam menciptakan ruang tiga dimensi di bidang kiri-ke-kanan, tetapi urutan kekuasaan yang dibuat oleh harga menunjukkan bahwa semakin mahal modelnya, semakin luas panggungnya. Kita berbicara tentang inci, bukan kaki, jadi ini hanya akan terungkap pada sistem dengan pengecualian kemampuan soundstage. Lebar panggung Roksan berada di antara Marantz dan pemenang langsung, CAL. Tetapi Radford, yang menghabiskan paling sedikit dari empat sumber yang disebutkan, menunjukkan kemampuan arsitektural seorang profesional.

Netralitas: Tidak ada kejutan di sini. Radford dan CD-12 terdengar lebih bersih tetapi lebih kering daripada CAL atau Roksan, tetapi dengan mengorbankan kehangatan. Dengan kualitas khusus ini, selera pribadi adalah faktor penentu, dan saya selalu memilih sedikit emosi tambahan - meskipun itu sedikit dibesar-besarkan. Jadi tuntut aku.

Serangan sementara: Radford adalah yang 'tercepat' terdengar dari tiga pemutar CD, terutama pada gitar akustik yang dipetik. Ketika saya mengeluarkan Test CD II untuk trek rock, saya terhuyung-huyung dengan cara Radford menangani suara synth. Yang terbaik dari semuanya, ini bekerja dengan cara ini untuk memimpin egdes, juga, tetapi tidak ada pemain yang dapat menyentuh CAL ketika sampai pada pembusukan yang realistis, titik yang menyakitkan untuk kebanyakan materi digital.

Semuanya tergantung pada masalah derajat, dan menghitung poin hanya akan menunjukkan bahwa Radford memiliki sedikit jika ada kekurangan, dan kemudian bersifat kecil. Itu tidak bisa cukup meniru kekayaan atau kehangatan CAL, tapi ada alasan kuat untuk mengatakan bahwa itu tidak seharusnya.

Saya khawatir tentang Radford. Ini mungkin terlalu bagus untuk profil pasarnya, bahwa produk spesialis dari perhatian kecil. Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk mendapatkan ini di toko yang cukup untuk mendapatkan eksposur yang layak, tetapi sangat baik harus ada di daftar setiap pembelanja jika empat angka adalah langit-langit. Apa yang saya coba gambarkan di atas adalah caranya menantang pemain kelas dunia dengan label harga yang jauh lebih tinggi.

Sumber daya tambahan