Home-theater-designers
Melihat jajaran proyektor 4K SXRD Sony saat ini, hanya melihat spesifikasi yang tercantum untuk setiap model, mungkin sulit untuk membedakan apa yang sebenarnya Anda dapatkan dengan uang tambahan saat meningkatkan model mereka yang lebih mahal. Ini membingungkan, karena semua model premium Sony menampilkan resolusi 4K asli, kontras tinggi, kompatibilitas HDR, dan banyak di antaranya memiliki tingkat keluaran cahaya yang serupa. Jadi, mengapa Anda menghabiskan $ 35.000 untuk VPL-VW995ES Sony ketika Anda bisa mendapatkan banyak fitur yang sama dengan $ 5.000?
Sebagai permulaan, VPL-VW995ES menampilkan lensa ARC-F bermotor penuh yang telah dicoba dan benar dari perusahaan. Ini adalah lensa yang sama yang ditemukan di sejumlah proyektor 4K SXRD yang lebih tua, sekarang dihentikan, serta model andalan perusahaan saat ini, VPL-VW5000ES seharga $ 60,0000. Dibandingkan dengan lensa yang digunakan pada model 4K Sony yang lebih murah, lensa yang satu ini memiliki 18 elemen semua kaca, lapisan optik berkualitas lebih tinggi untuk mengurangi aberasi kromatik, elemen keluar yang jauh lebih besar untuk keseragaman fokus yang lebih baik, dan menawarkan rentang lemparan yang lebih luas dengan kemampuan pergeseran yang lebih banyak ( 1.35: 1 hingga 2.90: 1 lemparan, dengan masing-masing ± 80 persen vertikal dan ± 31 persen shift). Ini hanya lensa yang bagus di sekelilingnya, sesuatu yang Anda harapkan untuk dilihat dari proyektor Sony pada titik harga ini.
Sony juga membuang mesin ringan berbasis lampu yang ditemukan pada modelnya yang lebih terjangkau dan menggantinya dengan yang menampilkan sumber cahaya laser Z-Phosphor perusahaan. Z-Phosphor adalah Sony-talk untuk dioda laser biru yang mengenai fosfor untuk menghasilkan cahaya. Secara teori, jenis sumber cahaya ini memiliki kehilangan cahaya yang lebih linier dari waktu ke waktu dan stabilitas gambar yang lebih baik dari sudut pandang kalibrasi jika dibandingkan dengan proyektor berbasis lampu UHP yang lebih tradisional. Sony mengklaim hingga 2.200 lumens cahaya dari iterasi Z-Fosfor ini, dan pemilik dapat mengharapkan setidaknya 20.000 jam penggunaan sebelum terjadi kehilangan cahaya yang berlebihan.
Untuk kinerja kontras yang lebih baik, Sony memanfaatkan kontrol sumber cahaya laser dan iris lensa di dalam 995ES untuk apa yang mereka sebut Kontrol Kontras Ganda. Dengan dua sistem kontras dinamis independen yang tersedia, Sony dapat dengan lebih efisien mengontrol cahaya yang masuk dan keluar dari mesin ringan untuk meningkatkan kontras. Terlebih lagi, Sony dapat mematikan dioda laser sepenuhnya saat gambar hitam-hitam terdeteksi, membuat rasio kontras dinamis proyektor berfungsi tak terbatas, setidaknya dalam teori.
Seperti yang kami harapkan dari Sony, 995ES menyertakan dua port HDMI 2.0b 18Gbps bandwidth penuh, dukungan untuk format HDR10 dan HLG HDR, dan dukungan berkelanjutan untuk semua format 3D utama. Selain itu, Anda akan menemukan kontrol perangkat lunak untuk memori lensa, interpolasi bingkai kreatif MotionFlow, mode regangan vertikal untuk lensa anamorphic, mode permainan lag input rendah, sistem manajemen warna penuh, dan mesin perangkat lunak peningkatan Penciptaan Realitas Sony dan peningkatan gambar.
Satu tambahan perangkat lunak baru untuk proyektor Sony tahun ini adalah sesuatu yang disebut Digital Focus Optimizer. DFO bekerja dengan meningkatkan ketajaman gambar secara eksponensial dari tengah ke luar menuju tepi gambar. Perangkat lunak ini dimaksudkan untuk membantu mengimbangi fokus non-keseragaman, sesuatu yang lebih umum dengan lensa yang ditemukan pada proyektor berbiaya rendah, jadi saya tidak tahu seberapa berguna pemilik akan menemukannya di 995ES.
Selama proses penyiapan, proses pemikiran ini diperkuat, karena saya menemukan bahwa proyektor tidak memerlukan bantuan apa pun dari perangkat lunak penajaman pintar DFO atau Reality Creation. Lensa itu sendiri memiliki tingkat referensi penggambaran piksel dan keseragaman fokus di seluruh gambar. Namun, Anda masih dapat bermain-main dengan fitur perangkat lunak ini untuk melihat apakah Anda lebih suka tampilan dengan mengaktifkannya.
Selama berada di sini, 995ES dipasang di teater khusus yang dirawat dengan baik dan diproyeksikan pada layar bingkai tetap EluneVision Reference Studio 4K 130 inci 2,35: 1. Untuk kalibrasi dan pengukuran, saya menggunakan photospectrometer X-Rite i1Pro2 dan pengukur iluminansi Minolta CL-200.
Performa
Seperti yang diharapkan dari setiap tampilan seharga 995ES, gambar yang ditampilkannya di layar sangat menakjubkan. Saat dipasangkan dengan layar proyeksi berkualitas tinggi dan digunakan di teater yang dirawat dengan baik, 995ES menawarkan tingkat kinerja yang akan memuaskan semua kecuali videofil yang paling pemilih. Saya tidak hanya menemukan gambarnya memiliki tingkat rentang dinamis yang sangat baik, gambarnya selalu memiliki kejernihan dan ketajaman yang sangat baik.
995ES juga memiliki estetika alami dan organik pada citranya yang sulit diukur. Mirip dengan my reference JVC DLA-NX9 ( diulas di sini ), 995ES, meskipun secara teknis merupakan tampilan digital, tampak murni analog, seolah-olah ia sedang memproyeksikan film negatif di layar. Saya rasa sifat kualitas gambar ini dapat dikaitkan dengan jumlah piksel yang tinggi dan pengisian piksel yang tinggi dari teknologi layar 4K LCoS asli yang digunakan dalam proyektor ini. Meskipun saya sangat menyukai televisi OLED saya, estetika analog ini adalah sesuatu yang belum pernah saya lihat dibuat ulang oleh layar panel datar.
Setelah melihat kinerja objektif 995ES, saya senang dengan apa yang saya temukan. Untuk konten SDR, mode gambar Referensi yang diberi nama tepat pada proyektor menawarkan performa warna dan skala abu-abu terbaik di luar kotak, dengan kesalahan delta rata-rata hanya 3,2 dan 3,5, jadi saya menggunakan mode ini sebagai titik awal untuk kalibrasi. Dengan hanya beberapa sentuhan ringan, 995ES menawarkan kinerja referensi dengan pelacakan kesalahan delta rata-rata di bawah 2.0, dengan mudah mengikuti standar industri titik putih D65 dan mencapai cakupan penuh dari ruang warna REC709. Gamma dilacak cukup dekat dengan 2.2, tetapi hanya setelah memilih 2.4 gamma preset proyektor.
Untuk HDR10, 995ES menawarkan mode kompatibilitas REC2020. Meskipun demikian, karena proyektor tidak memiliki filter warna P3 dan sumber cahaya yang mampu menghasilkan saturasi warna yang dalam, menurut saya proyektor hanya dapat menjangkau 88 persen cakupan gamut P3 dalam segitiga REC2020 setelah kalibrasi. Pelacakan SMPTE 2084 EOTF tepat, namun, sampai proyektor kehabisan kecerahan gambar.
Setelah kalibrasi, saya mengukur pencahayaan putih puncak proyektor pada 1.525 lumens saat menempatkan lensa proyektor pada zoom maksimum dan menyetel sumber cahaya laser ke keluaran 100 persen. Ini adalah angka yang cukup kompetitif dibandingkan dengan proyektor home theater kontras tinggi lainnya yang saat ini ada di pasaran. Jika Anda bersedia mengorbankan akurasi gambar, 995ES dapat menghasilkan lebih banyak cahaya, mendekati 2.200 lumens yang ditentukan Sony, tetapi Anda harus menggunakan salah satu mode gambar Bright yang kurang akurat untuk sampai ke sana. Jika ini terlalu terang untuk selera Anda, Sony memungkinkan Anda meredupkan laser dengan kelipatan satu persen.
Sebagai kontras, saya menemukan bahwa menyetel lensa proyektor ke zoom minimum dan dengan set laser ke output maksimum menawarkan kontras paling asli. Setup seperti ini, saya mengukur rasio kontras hidup / mati puncak proyektor pada 15.216: 1. Ini adalah kinerja luar biasa, hanya diunggulkan oleh beberapa proyektor lain yang saat ini ada di pasaran. Mengaktifkan mode Kontras dinamis Terbatas proyektor menggandakan kontras hidup / mati, namun, saya menemukan bahwa kontras hanya ditingkatkan ketika gambar yang seluruhnya hitam terdeteksi. Setelah menempatkan satu piksel putih di layar, tingkat hitam dinaikkan kembali ke tempat proyektor diukur untuk pengukuran kontras aslinya. Artinya, dengan konten video biasa di layar, mode Terbatas tidak akan membantu meningkatkan kontras.
Beralih ke mode Kontras dinamis penuh memungkinkan pemilik untuk memanfaatkan sistem Kontrol Kontras Ganda Sony. Tidak seperti mode Terbatas, Penuh akan meningkatkan kontras dengan video dunia nyata. Melakukan pengujian piksel putih tunggal yang sama, saya menemukan kontras hidup / mati berlipat ganda menjadi lebih dari 30.000: 1. Jadi, dalam mode ini, pemilik dapat mengharapkan hingga dua kali lipat jumlah kontras dengan konten video sebenarnya. Namun, ketika gambar hitam-hitam terdeteksi lebih dari beberapa bingkai, dioda laser mati, secara teknis memberikan kontras tak terbatas pada proyektor seperti yang ditentukan oleh Sony. Namun, dalam praktiknya, saya menyaksikan beberapa transisi yang menggelegar keluar masuk hitam. Misalnya, jika film memiliki kredit pembuka dengan seluk beluk fade, jelas ada sistem kontras dinamis yang digunakan. Saat proyektor bertransisi masuk dan keluar dari warna hitam, jelas terlihat bahwa level hitam berikutnya sama sekali tidak gelap. Jenis konten ini jarang terjadi selama film atau acara televisi, jadi manfaat tambahan yang ditawarkan mode Penuh dengan konten video dunia nyata sepadan dengan cegukan sesekali.
Karena pengganda kontras dinamis sangat rendah dengan video dunia nyata, konten gelap tidak mengalami sorotan terkompresi atau kliping terlihat yang disebabkan oleh pergeseran gamma yang berlebihan. Kontras hidup / mati yang kira-kira 30.000: 1 yang harus bekerja dengan proyektor terlihat sangat baik dengan semua konten video kecuali yang paling gelap. Bahkan bidang bintang, seperti yang Anda temukan di awal film Star Wars, tampak luar biasa. Titik bintang di awal Episode VI, misalnya, memiliki jangkauan dinamis yang sangat baik terhadap apa yang tampak sebagai latar belakang ruang yang benar-benar hitam.
Saat proyektor mendeteksi konten HDR, proyektor secara otomatis mengubah pengaturan gambar dalam mode gambar yang saat ini Anda gunakan untuk mencoba dan menampilkan video dengan benar. Agak aneh bahwa proyektor tidak memiliki mode HDR khusus, tetapi setidaknya itu akan mengubah ruang warna, kontras, dan pengaturan gamma secara otomatis untuk mengimbanginya. Perlu juga dicatat bahwa proyektor tidak menawarkan mode pemetaan nada dinamis seperti yang dilakukan proyektor 4K JVC saat ini, tetapi opsi gambar pemetaan nada statis memang menawarkan kontrol yang cukup untuk memberikan pengalaman HDR yang memuaskan. Tidak seperti pemetaan ton dinamis JVC, untuk mendapatkan citra HDR terbaik dari 995ES, Anda perlu menyesuaikan pengaturan film demi film. Padahal, saya menduga pemilik akan menemukan satu set pengaturan yang terlihat cukup bagus untuk hampir semua konten HDR.
Saya akan menyarankan Anda untuk memanfaatkan opsi Peningkatan Kontras dalam sistem menu dengan konten HDR, karena ini sangat meningkatkan efek HDR untuk rentang dinamis dan saturasi warna yang lebih memuaskan. Saya memang memperhatikan beberapa kliping dalam gambar sesekali saat menggunakan pengaturan Medium dan High, jadi melangkahlah dengan ringan.
Satu-satunya keluhan utama yang saya miliki dengan 995ES adalah sesuatu yang telah mengganggu proyektor 4K SXRD sejak dimulainya: Jika Anda melihat gambar di dekat layar, Anda dapat melihat garis melintang dan posterisasi. Biar saya perjelas: Masalah ini menjadi jauh lebih baik selama bertahun-tahun, tetapi masih belum sepenuhnya terselesaikan dan saya rasa perlu untuk ditunjukkan, terutama jika Anda mempertimbangkan biaya 995ES. Pola pengujian mengungkapkan bahwa artefak ini menghapus lapisan detail halus yang seharusnya ada di seluruh gambar. Tidak ada pengaturan di menu yang menghapus masalah. Saya akui sulit untuk melihat dari jarak pandang normal, jadi saya curiga sebagian besar pemilik tidak akan memperhatikan masalah sama sekali, selain dari mungkin beberapa garis melintang di area gambar yang memiliki informasi warna serupa, seperti langit biru di latar belakang bidikan.
Poin Tinggi
- Sony VPL-VW995ES memiliki fitur optik referensi, yang menawarkan ketajaman dan kejelasan yang sangat baik.
- Secara keseluruhan, gambar tersebut memiliki tampilan yang menakjubkan dan sangat mirip film.
- Gambar mendapat manfaat dari rentang dinamis yang sangat baik, dengan tingkat hitam yang pekat.
- Proyektor ini memiliki keakuratan gambar out-of-the-box yang luar biasa dan menawarkan akurasi referensi setelah kalibrasi.
Poin Rendah
dapatkah Anda menautkan dua akun gmail?
- Harga yang diminta agak tinggi jika Anda mempertimbangkan apa yang ditawarkan merek pesaing saat ini.
- Proyektor tidak memiliki kinerja saturasi warna yang dihasilkan oleh banyak proyektor yang lebih murah.
- Tanpa pemetaan nada dinamis, konten HDR membutuhkan perhatian kasus per kasus untuk hasil terbaik.
Perbandingan dan Persaingan
Berdasarkan harga saja, Anda mungkin berasumsi bahwa pesaing terdekat 995ES adalah DLA-RS4500 JVC. RS4500, meskipun, jauh lebih cerah, dengan hampir 2.500 lumens terkalibrasi ketika ditempatkan dalam mode dengan saturasi warna yang serupa. Ini berarti RS4500 dapat ditempatkan di bioskop dengan layar yang jauh lebih besar. Untuk alasan ini saja, saya pikir perbandingan yang lebih tepat untuk dibuat adalah melawan DLA-NX9 JVC . Kedua proyektor ini adalah asli 4K, mencapai tingkat keluaran cahaya yang dikalibrasi serupa, memiliki optik tingkat referensi, dan menampilkan banyak fitur pemrosesan video dan perangkat lunak yang sama.
NX9 memiliki keunggulan nyata dalam hal kontras hidup / mati (kontras dinamis asli dan yang dapat digunakan), serta saturasi warna, berkat penyertaan filter warna P3. Perangkat lunak pemetaan ton dinamis JVC juga menempatkan kinerja stok dengan konten HDR jauh di atas apa yang ditawarkan 995ES. Kecuali jika Anda menambahkan solusi pemrosesan video tempel, seperti Lumagen Pro atau madVR Envy untuk secara dinamis memetakan HDR, JVC lebih cocok sendiri untuk menangani konten HDR saat ini. Ini adalah solusi set-it-and-forget it. 995ES memerlukan penyesuaian manual untuk mencapai hasil terbaik.
Tidak semuanya lebih baik dengan JVC. Saya menemukan bahwa lensa ARC-F Sony sedikit lebih tajam daripada lensa NX9. Dengan konten yang lebih cerah, Sony juga memiliki sedikit lebih banyak pop di dalam gambar. Saya menghubungkannya dengan 995ES yang menawarkan kinerja kontras ANSI yang lebih baik. Kedua keunggulan ini memberikan konten yang lebih cerah, terutama kualitas 'melihat melalui jendela'.
Waktu respons piksel juga lebih baik dengan SXRD jika dibandingkan dengan teknologi D-ILA JVC (2,5 milidetik versus 4 milidetik). Dalam praktiknya, saya menemukan penanganan gerakan asli memiliki keuntungan kecil pada Sony dalam hal tambahan blur yang ditambahkan yang tidak ada dalam materi sumber. Padahal, saya menemukan NX9 untuk menangani irama film 24p lebih baik, karena getaran 24p kurang kentara.
Y
Anda juga mungkin bertanya-tanya di mana model step-down Sony $ 25.000, itu VPL-VW885ES , cocok dengan persamaan. Untuk uang ekstra, 995ES akan menawarkan peningkatan kinerja kontras dan output yang ringan. Namun, peningkatan terbesar adalah penyertaan lensa ARC-F Sony yang mengagumkan. Apakah Anda berpikir peningkatan ini layak atau tidak, saya serahkan kepada Anda. Tapi saya tidak bisa menjatuhkan Sony karena menagih begitu banyak untuk peningkatan ini, karena JVC pada dasarnya telah melakukan hal yang sama dengan NX9 atas model NX7 yang mundur.
Kesimpulan
VPL-VW995ES Sony adalah proyektor yang sangat mengesankan. Dengan optik tingkat referensi, resolusi asli yang tinggi, kontras yang mengesankan, dan keluaran cahaya yang kompetitif, gambar yang dihasilkannya adalah salah satu yang terbaik yang dapat dibeli dengan uang saat ini. Di luar kotak, ia memiliki akurasi gambar yang terpuji dan menawarkan kontrol kalibrasi yang cukup untuk menghasilkan gambar dengan tingkat referensi hampir dalam segala hal.
Dengan demikian, kita perlu membicarakan proposisi nilai 995ES. Saya pikir itu saat ini dirusak oleh NX9 JVC yang lebih murah dan bahkan NX7 sampai batas tertentu. Tidak hanya kinerja gambar objektif serupa (dan dikalahkan di beberapa area utama), perangkat lunak pemetaan ton dinamis JVC menciptakan situasi di mana kinerja HDR stok antara kedua merek telah melebar secara signifikan. Jika Anda mempertimbangkan 995ES, saya sangat menyarankan agar Anda mempertimbangkan untuk menambahkan Lumagen Pro atau madVR Envy sehingga Anda memiliki solusi pemetaan ton yang dinamis. Ini benar-benar membuat perbedaan besar dengan HDR pada proyektor. Ya, ini memang meningkatkan biaya proyektor secara artifisial, tetapi juga akan menghilangkan kesenjangan kinerja HDR yang besar antara kedua merek tersebut.
Sumber daya tambahan
•Mengunjungi Situs web Sony untuk informasi produk lebih lanjut.
•Lihat kami Halaman kategori Ulasan Proyektor Depan untuk membaca ulasan serupa.
• Proyektor Sony VPL-VW285ES 4K SXRD telah ditinjau HomeTheaterReview.com.