Home-theater-designers
Untuk teknologi yang secara luas diklasifikasikan sebagai mati, TV 3D tampaknya masih memiliki sisa kehidupan. Tentu, stereoskopis 3D bukanlah fitur hiburan rumah arus utama yang diterima secara luas yang membantu mendorong penjualan TV AS, seperti yang diprediksi oleh beberapa orang secara keliru (dan bodoh). Namun, jika Anda melakukan perjalanan ke sebagian besar toko elektronik konsumen saat ini, Anda masih akan melihat 3D disertakan sebagai fitur di beberapa model pemutar TV dan Blu-ray tahun ini. Tentu, penjual mungkin tidak menekankan 3D sebagai salah satu fitur TV yang paling signifikan, seperti yang akan mereka miliki beberapa tahun yang lalu. Dan tentu saja, pabrikan yang masih mendukung 3D tidak selalu fokus padanya sebagai salah satu nilai jual teratas untuk TV mereka, seperti yang mereka lakukan untuk rentang waktu yang relatif singkat beberapa tahun yang lalu. Para pengecer dan pabrikan sekarang memiliki Ultra HD untuk dipuji ... dan, berdasarkan apa yang saya dengar dari pengecer dan pabrikan, resolusi yang lebih tinggi adalah penjualan yang lebih mudah daripada 3D.
Meski demikian, 3D masih mendapat dukungan dari pabrikan besar seperti Sony, LG, dan Samsung. (Yang lain, seperti Vizio dan Sharp, telah menghilangkan kemampuan 3D dari model TV terbaru mereka.) Sony terus mendukung 3D karena 'bagi sebagian pelanggan ini adalah fitur yang berharga dan meningkatkan pengalaman pemirsa,' kata Phil Jones, manajer informasi produk perusahaan . Sebagian besar jajaran TV 1080p dan 4K Sony untuk tahun ini mendukung 3D, dengan persentase yang sama seperti tahun lalu, katanya kepada kami.
LG Electronics terus melihat 3D sebagai 'fitur keren' untuk TV, dan itu termasuk dalam serial TV perusahaan yang lebih premium tahun ini, kata Tim Alessi, direktur pengembangan produk barunya. 'Satu-satunya perubahan besar' dalam strategi TV 3D LG untuk tahun ini adalah bahwa satu-satunya perangkat 1080p berkemampuan 3D adalah Model EC9300 OLED 1080p HD . Semua TV LCD 3D LG sekarang adalah Ultra HD. Alasan perubahan strategi adalah, dengan 'semakin banyak set Ultra HD yang sekarang hadir di pasar dengan harga yang lebih rendah, harga untuk full HD berada di bawah banyak tekanan,' Alessi menjelaskan. Oleh karena itu, 'menambahkan fitur step-up sulit dilakukan' sambil mempertahankan daya saing dengan TV full HD milik pesaingnya. Selain itu, siapa pun yang mencari fitur step-up seperti 3D cenderung tertarik pada model step-up seperti UHD belakangan ini, tambahnya.
penampil foto yang lebih baik untuk windows 10
LG terus menjadi pendukung 3D pasif - yang disebut sebagai Cinema 3D. Salah satu alasan besar mengapa LG mendukung 3D pada TV Ultra HD kelas menengah dan atas tahun ini adalah karena 3D pasif 'benar-benar cocok untuk Ultra HD karena Anda mendapatkan pengalaman HD penuh dengan 3D, bahkan dengan pemisahan garis. mata kiri dan kanan, 'katanya. Di masa lalu, 'satu ketukan yang diberikan beberapa orang' 3D pasif adalah bahwa 'Anda mendapatkan setengah resolusi karena Anda mengambil sinyal 1080p dan membaginya menjadi dua,' akunya. Tapi itu telah berubah dengan Ultra HD karena, 'bahkan membaginya menjadi dua, Anda masih mendapatkan pengalaman full HD untuk setiap mata, sehingga keberatan, atau kekurangan itu jika Anda mau, hilang,' katanya. 'Mudah-mudahan semakin banyak orang yang mengalaminya, mereka akan didorong untuk mengonsumsi lebih banyak konten 3D dan melakukannya di perangkat LG,' katanya.
Baik Alessi maupun Jones tidak akan mengklasifikasikan TV 3D sebagai mati. 'Beberapa pelanggan masih menghargai 3D dan menggunakan fitur tersebut. Kami masih mendapat pertanyaan dari pelanggan sepanjang waktu tentang kemampuan 3D kami, 'kata Jones.
Sementara itu, jika Anda melakukan perjalanan ke toko Best Buy hari ini, Anda kemungkinan masih akan menemukan banyak film Blu-ray 3D lama dan baru dari semua studio utama Hollywood, meskipun faktanya pengecer telah mengurangi jumlah total ruang rak yang didedikasikan untuk hiburan cakram optik secara umum. Dalam perjalanan saya ke Westbury, New York, Best Buy pada tanggal 14 Juli, masih ada sebagian kecil dari penawaran Blu-ray yang secara khusus ditujukan untuk 3D, dan saya menghitung hampir 30 judul 3D terpisah di sana. Seperti yang biasanya terjadi sekarang dengan semua disk film dan musik (baik itu Blu-ray, DVD, atau CD), ada lebih banyak judul Blu-ray 3D yang tersedia melalui situs web Best Buy daripada yang ada di rak tokonya ... dan itu Penawaran 3D tidak hanya dari studio besar Hollywood. Ada sejumlah besar penawaran Blu-ray 3D yang masih tersedia melalui Amazon.com.
Ada beberapa alasan logis yang mendukung terus-menerus judul Blu-ray 3D. Film terus dirilis dalam 3D oleh studio Hollywood dalam jumlah besar, penonton bioskop terus melihat banyak dari film 3D tersebut dalam jumlah besar, dan setidaknya beberapa dari penonton bioskop (termasuk saya sendiri) tidak keberatan membeli dan menonton setidaknya yang kecil. sejumlah film dalam Blu-ray 3D dalam upaya sedekat mungkin untuk menduplikasi pengalaman teater pada sistem hiburan rumah mereka.
Untuk saat ini, Blu-ray 3D tampaknya tidak ke mana-mana, tetapi apakah itu masih akan menjadi masalah saat kita beralih ke Blu-ray Ultra HD? Format 3D memiliki kemunduran lain ketika resmi Spesifikasi Ultra HD Blu-ray dirilis, dan dukungan untuk 4K 3D bukan bagian darinya. Native Ultra HD 3D tidak dalam spesifikasi baru karena alasan sederhana: 'Formatnya tidak ada' kata Dan Schinasi, manajer senior-perencanaan produk di Samsung Electronics America dan juga ketua promosi A.S. di Blu-ray Disc Association.Namun, Schinasi menambahkan,Satu hal yang perlu diingat - meskipun BDA telah menyelesaikan spesifikasi mereka, itu adalah spesifikasi yang terus berkembang. Ada pemeliharaan spesifikasi, dan spesifikasi dapat berkembang seiring waktu. Itulah yang memungkinkan 3D ditambahkan ke spesifikasi Blu-ray asli untuk memulai. Untuk saat ini, spesifikasi tersebut juga hanya mencakup resolusi 4K, bukan 8K - meskipun beberapa pembuat TV sudah menunjukkan prototipe untuk set 8K. Spesifikasi yang berkembang akan membiarkan pintu terbuka untuk Blu-ray 3D Ultra HD asli dan dukungan 8K di masa mendatang.
Perlu juga ditunjukkan bahwa tidak adanya dukungan 3D 4K asli dalam spesifikasi tidak berarti tidak adanya dukungan 3D sama sekali.Spesifikasi Ultra HD Blu-ray mengharuskan semua pemutar Blu-ray Ultra HD baru dapat memutar Disk Blu-ray saat ini. Terserah masing-masing pembuat perangkat keras jika mereka ingin menyertakan dukungan di setiap pemutar Blu-ray Ultra HD untuk Blu-ray 3D, kata Schinasi. Dalam kasus Samsung, setidaknya pemutar Blu-ray Ultra HD awalnya akan menyertakan dukungan Blu-ray 3D, katanya.
Demikian pula, akan terserah pada masing-masing studio Hollywood jika mereka ingin menyertakan versi film Blu-ray 3D dalam paket yang sama dengan versi 2D Ultra HD Blu-ray - melalui disk kedua, misalnya. Rumitnya adalah fakta bahwa studio tertentu terus menyertakan versi DVD film dalam paket yang sama dengan versi Blu-ray dari film tersebut.
Tentu saja, hanya karena studio Hollywood terus mendukung Blu-ray 3D sekarang, itu tidak berarti mereka akan terus melakukannya di masa mendatang, terutama saat mereka beralih ke Blu-ray Ultra HD. Sebagian besar studio utama Hollywood tidak menanggapi permintaan untuk mengomentari rencana mereka, tetapi juru bicara Warner Home Video Jim Noonan memberi tahu kami bahwa perusahaannya 'akan membuat keputusan' tentang apakah akan mendukung 3D pada Blu-ray dan Ultra HD Blu di masa mendatang. -ray Disc 'berdasarkan judul dengan judul.' Dia berkata, 'Akan ada sejumlah faktor yang terlibat dalam keputusan tersebut, termasuk penelitian milik kami sendiri.'
cara menemukan kartu video di windows 10
Untuk saat ini, tampaknya akan berlawanan dengan intuisi bagi studio-studio besar Hollywood untuk menarik kembali dukungan Blu-ray 3D, terutama jika banyak dari film hits terbesar mereka terus menjadi judul 3D. Di 2015 saja, itu termasuk Universal Jurassic World, Disney's Avengers: Age of Ultron and Inside Out, Paramount's The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water, dan Warner's Mad Max: Fury Road. Dukungan apa yang akan diberikan oleh studio Hollywood untuk 3D kemungkinan akan mulai menjadi lebih jelas akhir tahun ini dan pada tahun 2016, setelah peluncuran Ultra HD Blu-ray.
Sementara itu, masih ada sejumlah kecil konten 3D yang tersedia melalui layanan TV tertentu. Di Optimum Online Cablevision, misalnya, pemirsa dapat menonton beberapa film 3D melalui HBO sesuai permintaan.
Memang, sebagian besar konsumen AS telah, pada umumnya, menolak hiburan rumah 3D untuk TV dan video game, dan mereka melakukannya karena beberapa alasan yang, tidak diragukan lagi, telah Anda dengar berkali-kali sebelumnya. Tidak ada cukup konten, untuk satu hal. Selain itu, pembuat TV, studio, dan pengecer tidak melakukan pekerjaan yang baik dalam memasarkan dan menjual 3D ke publik AS. Pembuat TV memperparah masalah itu dengan menciptakan perang format bodoh lainnya, kali ini antara teknologi rana aktif dan pasif, dan membingungkan konsumen yang sudah cukup bingung, setidaknya dalam beberapa kasus, untuk berpikir bahwa jika mereka membeli 3D TV mereka hanya akan bisa menonton konten 3D. Yang terakhir, bagaimanapun, adalah konsep yang benar-benar menakutkan bahkan bagi para pendukung 3D. Siapa yang mau nonton berita atau reality show TV 3D, dengan atau tanpa kacamata?
Itu membawa kita pada alasan paling jelas mengapa banyak yang terus percaya TV 3D gagal populer di AS: kebanyakan orang tidak ingin memakai kacamata untuk menonton 3D di TV di rumah. Sebagian besar pemirsa TV, terutama yang lebih muda, sekarang menggunakan banyak layar dan perangkat saat mereka menonton TV, dan TV sering menyala saat orang melakukan hal lain. Tentu saja, kacamata 3D tidak cocok untuk skenario penggunaan TV seperti itu.
Karena alasan tersebut, masa depan TV 3D berbasis kacamata cukup redup di AS, bahkan jika terus berjalan cukup baik di beberapa negara lain, termasuk China, kata Chris Chinnock, presiden perusahaan intelijen layar Insight Media. Salah satu alasan mengapa TV 3D bernasib lebih baik di China dan beberapa negara lain adalah transisi mereka ke TV digital terjadi lebih lambat daripada di AS, katanya. 'Kami semua keluar dan membeli TV baru selama 10 tahun terakhir atau lebih' di AS, kemudian produsen TV datang dan mencoba mendorong TV 3D sebagai sesuatu yang harus segera dimiliki konsumen, meskipun tidak ada banyak sekali konten untuk itu, katanya. Sebaliknya, transisi TV digital datang kemudian di China dan banyak negara lain, mendekati pengenalan 3D, sehingga banyak konsumen akhirnya mendapatkan 3D yang dibundel dengan HDTV pertama yang mereka beli, katanya. Ada juga tidak banyak perang format di negara lain, di mana 3D pasif menjadi standar de facto. Salah satu dari beberapa hal yang menguntungkan 3D pasif selama ini adalah bahwa pemilik TV 3D pasif hanya dapat menggunakan kacamata 3D yang sama yang mereka terima di bioskop.
Sementara itu, TV 3D tanpa kacamata terus menjanjikan - meskipun mungkin bukan jenis yang paling banyak didemonstrasikan oleh beberapa perusahaan dalam beberapa tahun terakhir di CES. Perusahaan yang menggunakan teknik 3D tanpa kacamata yang paling banyak digunakan-- penghalang lentikular dan paralaks --telah melakukan perbaikan, kata Chinnock, tetapi masalah terbesar dengan teknik TV 3D tetap menjadi titik manis yang sempit. Biasanya, ketika pengguna menjelajah jauh di luar satu area tampilan kecil, efek 3D benar-benar hilang, membuatnya bermasalah bahkan bagi satu orang untuk melihat konten 3D di TV semacam itu, apalagi banyak orang.
Perusahaan yang mendukung teknik tanpa kacamata itu 'menjadi jauh lebih baik dalam memperluas sweet spot dan menghaluskan transisi dari zona tontonan ke zona tontonan,' kata Chinnock. 'Tapi kenyataannya adalah, jika Anda menggerakkan kepala atau berjalan melewatinya, Anda masih melihat gambar berenang yang sangat mengganggu dan mengganggu ini.' Ia memperkirakan bahwa bahkan perusahaan yang menawarkan implementasi terbaik dari teknik-teknik tersebut, termasuk Dimenco dan Stream TV, hanya akan mendapatkan 'penetrasi minimal', yang sebagian besar berada di negara-negara Asia. 'Saya pribadi berpikir semua teknik penghalang lentikular dan paralaks ini buntu,' katanya. 'Anda dapat membuat peningkatan tertentu, tetapi Anda tidak akan pernah sampai di sana dengan teknologi ini' dalam hal perangkat tampilan yang dirancang untuk banyak pemirsa, termasuk TV 3D konsumen. Ini hanya 'solusi yang masuk akal untuk satu penonton jika Anda memiliki kemampuan pelacakan mata,' katanya, menunjuk ke mesin permainan kasino sebagai salah satu aplikasi yang bagus untuk itu.
Sebaliknya, teknologi autostereoskopik lainnya, seperti bidang cahaya atau holografi elektronik, yang menawarkan solusi yang jauh lebih layak untuk TV 3D tanpa kacamata, kata Chinnock. Teknologi ini menawarkan area tampilan yang jauh lebih luas bagi pengguna untuk merasakan 3D, tetapi harganya tidak murah. Beberapa perusahaan, termasuk Ostendo dan Zebra Imaging (keduanya pendukung teknologi medan cahaya) dan SeeReal Technologies (holografi elektronik), telah mendemonstrasikan teknik 3D tanpa kacamata yang ditingkatkan, dan beberapa produk sudah tersedia di pasar untuk penggunaan komersial, jelas Chinnock. .
Tapi TV 3D bebas kacamata konsumen yang menggunakan bidang cahaya dan holografi elektronik masih jauh dari kata Chinnock. Teknologi itu 'mahal dan lebih berorientasi komersial pada saat ini,' katanya. 'Mereka juga memiliki masalah yang sangat mendasar yaitu mereka kekurangan piksel.' Mereka menggunakan banyak piksel untuk membuat beberapa tampilan untuk setiap mata, jadi ada 'pengurangan besar dalam resolusi akhir gambar dibandingkan dengan resolusi asli panel atau proyektor' di perangkat yang menggunakannya, jelasnya. Oleh karena itu, untuk membuat teknik 'layak untuk TV, Anda benar-benar harus memiliki banyak piksel murah.'
`` Bahkan layar 8K adalah jenis yang hampir marginal untuk tampilan bidang cahaya, '' kata Chinnock. 'Puluhan megapiksel [kemungkinan] lebih dari yang Anda butuhkan,' katanya, meramalkan bahwa TV 3D konsumen yang menggunakan teknologi semacam itu 'setidaknya 10 tahun lagi.'
Saat industri TV beralih ke TV 8K, mungkin pembuat TV yang membatalkan dukungan 3D mereka atau tidak pernah mendukungnya dapat mempertimbangkan kembali posisi mereka. Meskipun Sharp secara resmi menjatuhkan 3D untuk lini TV 2015, perusahaan akan terus 'mengevaluasi' 3D, kata seorang juru bicara. Perusahaan mendemonstrasikan TV 8K sebagai produk masa depan di CES pada bulan Januari, tetapi menolak untuk menentukan kapan kami akan melihat TV Sharp 8K di pasaran. 'Saat Anda melihat 8K, 3D menarik,' kata Peter Weedfald, wakil presiden senior penjualan Sharp.
Sementara itu, virtual reality (VR) dan augmented reality menghadirkan cara tambahan bagi TV 3D, bersama dengan hiburan rumah 3D pada umumnya, untuk bertahan hidup. Para pendukung 3D, termasuk eksekutif di Sony dan ESPN, berharap beberapa tahun yang lalu bahwa videogame akan menghadirkan cara lain untuk stereoscopic 3D menjadi populer, tetapi tidak butuh waktu lama untuk upaya videogame 3D gagal setelah menerima tanggapan yang beragam. di antara penerbit videogame besar. Bahkan pendukung 3D, termasuk penerbit Prancis Ubisoft, mundur dari rencana agresif mereka setelah konsumen menyatakan sedikit minat untuk bermain game 3D. Meskipun perusahaan sejenis Sony Electronics dan Sony Pictures terus mendukung 3D, Sony Computer Entertainment (SCE) bahkan tidak menyertakan dukungan 3D di PlayStation 4 pada peluncuran konsol 2013.
Di sisi lain, ada 'minat yang luar biasa' pada headset VR dari beberapa perusahaan besar, kata Chinnock. Perusahaan tersebut termasuk Facebook, yang membeli Pembuat headset VR Oculus Rift tahun lalu, dan SCE, dengan nya Proyek headset Morpheus untuk PlayStation 4 (ditampilkan di sini).
Pada saat yang sama, kami melihat semakin banyak kamera yang dikembangkan untuk menangkap konten 180 dan 360 derajat untuk headset VR, kata Chinnock. Konten untuk headset VR ditangkap dalam 2D dan 3D, tetapi konten 3D 'jauh lebih menarik jika dilakukan dengan baik, dan Anda memiliki pengalaman 3D 360 derajat yang imersif,' katanya. Ini masih hari-hari awal untuk VR, tetapi 'tiga hingga lima tahun ke depan, saya tidak akan terkejut melihat konten 3D 360 derajat sebagai teknologi utama' untuk game dan hiburan lainnya, katanya. Itu akan didorong oleh fakta bahwa para pemain utama 'mengeluarkan banyak uang' untuk pengembangan VR, katanya.
Stereoscopic 3D 'kembali' ke hiburan rumah 'melalui pintu belakang, dalam VR, dengan kata lain,' kata Chinnock. Meskipun TV 3D - dengan atau tanpa kacamata - sepertinya tidak akan mendapatkan banyak daya tarik di AS selama tiga hingga lima tahun ke depan, 3D kemungkinan akan 'merayap kembali ke rumah dengan headset VR dan mungkin dengan solusi bidang cahaya dan holografik dalam kerangka waktu yang lebih lama, 'katanya.
apa yang superfetch lakukan windows 10
Jadi, kemungkinan TV 3D dalam satu bentuk atau lainnya tidak akan hilang dalam waktu dekat ... kecuali studio Hollywood berhenti membuat film dalam 3D untuk rilis teater (tidak mungkin), mereka dan semua pembuat TV sepenuhnya melepaskan semua dukungan untuk 3D di rumah (tidak mungkin, meskipun lebih mungkin), semua teknologi TV tanpa kacamata sama sekali tidak pergi ke mana-mana (mungkin, tetapi tidak mungkin), dan VR gagal menarik perhatian publik. Yang terakhir ini pasti kemungkinan. Lagi pula, jika konsumen enggan memakai kacamata ringan untuk menonton TV di rumah, tidak ada jaminan bahwa orang yang sama akan rela memakai headset yang lebih berat.
Namun, beberapa faktor yang mendukung VR, selain kantong yang dalam dari beberapa perusahaan yang mendukungnya, termasuk fakta bahwa itu tidak menabrak tenggorokan konsumen dengan cara yang sama seperti TV 3D. VR juga dirancang untuk konten dan aplikasi yang sangat bertarget, setidaknya untuk saat ini. Mungkin akan lebih baik jika tetap seperti itu. Perusahaan yang mendukung VR mungkin juga bijaksana untuk mengindahkan pelajaran TV 3D dengan mengurangi ekspektasi mereka.
Sumber daya tambahan
• Audio Overshadows Video di CE Week Show di HomeTheaterReview.com.
• Kunjungi kami Halaman kategori HDTV datar untuk review TV berkemampuan 3D.
• Smart TV Semakin Cerdas, Tapi Mampukah Mengikuti? di HomeTheaterReview.com.