Lingkungan Desktop Linux Lean Terbaik: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Lingkungan Desktop Linux Lean Terbaik: LXDE vs. Xfce vs. MATE

Terkadang Anda perlu memaksimalkan PC lama. Di lain waktu Anda memiliki sistem kinerja tinggi dan ingin mendedikasikan semua kekuatan itu untuk tugas yang ada. Apa pun itu, menjaga segala sesuatunya setipis mungkin adalah kunci untuk komputasi yang lebih baik.





Saat Anda menginstal Linux, tidak banyak yang dapat Anda modifikasi dengan mudah untuk mengurangi penggunaan yang kasar---kecuali untuk satu hal: lingkungan desktop Anda. Jika Anda menginginkan desktop Linux yang ringan, Anda harus memilih lingkungan yang tepat.



Apa itu Lingkungan Desktop?

Lingkungan desktop adalah antarmuka yang Anda lihat di layar, termasuk panel di bagian atas dan bawah serta cara Anda beralih di antara aplikasi dan mengelola jendela.





Beberapa lingkungan desktop hadir dengan fitur yang membutuhkan lebih banyak sumber daya sistem, seperti animasi dan jendela transparan. Yang lain mencoba menyediakan desktop Linux yang ringan dengan dampak sesedikit mungkin pada sumber daya sistem.

Lingkungan Desktop Linux Ringan Terbaik

Beberapa lingkungan desktop tersedia yang tidak memerlukan banyak memori atau kecepatan CPU untuk berjalan dengan baik. Mari kita lihat beberapa pilihan terbaik Anda.



iphone baru tidak dapat terhubung ke itunes

Xfce

Xfce adalah yang tertua dari lingkungan desktop Linux ringan yang populer. Ini menggunakan toolkit GTK+, seperti antarmuka GNOME yang lebih populer yang berfungsi sebagai default untuk Ubuntu dan Fedora.

Xfce adalah lingkungan yang dapat Anda tingkatkan atau turunkan agar sesuai dengan selera Anda. Anda tidak akan menemukan animasi di sini, tetapi jika Anda menyukai jendela transparan, bayangan, dan nuansa serupa, Anda memiliki pilihan.



Lingkungan desktop ini tidak banyak berubah selama bertahun-tahun, jadi peningkatan persyaratan sistem lebih sering disebabkan oleh ukuran aplikasi default daripada lingkungan desktop. Peramban web seperti Mozilla Firefox mungkin lebih fungsional daripada sebelumnya, tetapi mereka juga menggunakan lebih banyak memori.

Terkait: Penjelasan Xfce: Melihat Salah Satu Desktop Tercepat di Linux



PASANGAN

MATE adalah fork dari GNOME 2 yang terbentuk ketika GNOME bertransisi ke versi 3.0. Jika Anda pernah menggunakan versi GNOME dari sebelum 2011, maka pada dasarnya Anda telah menggunakan MATE. Meskipun beberapa hal telah berubah, fundamentalnya tetap sama.

MATE sedikit lebih mengkilap daripada Xfce, tetapi tidak banyak. Kembali di GNOME 2 hari, Xfce dianggap sebagai alternatif yang ringan. GNOME 3 telah berubah dan menambahkan begitu banyak sejak saat itu sehingga jarak antara Xfce dan GNOME 2 tampak jauh lebih kecil.

Terkait: Penjelasan MATE: Melihat Salah Satu Desktop Linux yang Paling Tahan Lama

LXQt (Sebelumnya LXDE)

Beberapa tahun yang lalu, LXDE dianggap sebagai lingkungan desktop grafis paling ringan. Ini diluncurkan dalam hitungan detik dan hanya menggunakan beberapa ratus megabyte RAM. Anda dapat menghidupkan kembali mesin Windows XP dengan antarmuka yang terasa sangat mirip.

LXDE sangat ringan sehingga pembuat Raspberry Pi menggunakan kode ini untuk membuat Raspbian , sistem operasi resmi perangkat.

LXDE menggunakan perpustakaan GTK+ 2 yang sekarang sudah sangat ketinggalan zaman, jadi pengembang utama memutuskan untuk beralih ke Qt. Dia menggabungkan usahanya dengan tim RazorQt untuk membuat LXQt untuk menggantikan LXDE.

LXDE dan LXQt menggunakan komponen yang dapat dipertukarkan dengan sangat sedikit ketergantungan (komponen latar belakang diperlukan agar perangkat lunak berfungsi). Aplikasi ringan dengan banyak dependensi masih dapat memperlambat sistem Anda; inilah mengapa aplikasi yang Anda jalankan sama pentingnya dengan pilihan lingkungan desktop Anda.

Terkait: Apa itu LXQt? Desktop Linux Paling Ringan Dibangun Menggunakan Qt

Perbandingan Head-to-Head

Perlu bantuan untuk memutuskan antara dua lingkungan desktop di atas? Jika Anda menginginkan desktop Linux yang paling ringan, sulit untuk mengalahkan LXQt atau LXDE. Tapi ada alasan banyak orang lebih memilih salah satu alternatif. Berikut adalah hal-hal yang perlu diingat ketika membandingkan dua antarmuka ini secara langsung.

LXQt/LXDE vs. Xfce

LXQt dan LXDE lebih ringan dari Xfce, tapi itu hanya satu bagian dari cerita. LXDE terlihat lebih mendasar dibandingkan dengan Xfce. Dengan usaha yang cukup, Xfce dapat terasa seperti lingkungan desktop yang lebih modern. Perbedaan utama antara LXQt dan Xfce adalah bahwa LXQt menggunakan Qt daripada GTK+ . Jika Anda lebih suka GTK+, lebih baik Anda menggunakan Xfce.

Menginstal aplikasi GTK+ di LXQt akan memerlukan pengunduhan beberapa dependensi yang datang sebagai bagian dari Xfce yang belum menjadi bagian dari LXQt. Manajer paket Anda biasanya akan menginstal ini secara otomatis.

LXQt/LXDE vs. MATE

LXDE lebih ringan dari MATE, tetapi MATE adalah desktop yang lebih lengkap fiturnya. Pendatang baru mungkin menemukan bahwa MATE lebih mudah dipahami. Meskipun tidak ada desktop yang sulit digunakan, MATE menyajikan aplikasi dan informasi dengan cara yang membutuhkan lebih sedikit pengetahuan teknis untuk menemukan jalan keluar Anda.

Sekali lagi, dengan LXQt vs MATE, perbedaan utama adalah Qt vs GTK+. Jenis aplikasi apa yang Anda sukai? Jika Anda lebih suka perangkat lunak Qt dan Anda menginginkan desktop yang lebih ringan, maka LXQt adalah pilihan yang tepat.

Xfce vs. MATE

Di luar kotak, MATE memiliki lebih banyak lonceng dan peluit daripada Xfce, tetapi juga sedikit kurang dapat disesuaikan. Anda mungkin menemukan bahwa rasanya sedikit lebih disatukan. Xfce menggunakan lebih sedikit sumber daya, tetapi keunggulan ini mulai berkurang saat Anda menginstal dan menjalankan aplikasi yang bergantung pada pustaka GNOME. Sungguh, ketika datang ke MATE vs Xfce, Anda seperti membelah rambut.

Desktop Linux Ringan Anda Bisa Lebih Ringan

Jika Anda tahu jalan di sekitar Linux, maka Anda dapat membangun sistem Anda sendiri menggunakan komponen apa pun yang Anda inginkan. Daripada menginstal lingkungan desktop yang lengkap, Anda dapat memilih pengelola jendela, seperti Openbox atau Fluxbox. Jika Anda ingin mencoba pengelola jendela ubin, pertimbangkan i3, Xmonad, dan mengagumkan. Lalu ada dwm, yang lebih merupakan jack of all trades.

cara membuat garis di word

Tapi hanya ada begitu banyak yang dapat Anda lakukan. LXQt menggunakan Openbox, dan Anda akan kesulitan menemukan komponen latar belakang yang lebih ringan daripada yang disediakan LXQt. Mesin Anda tidak akan menjadi lebih ringan kecuali Anda menempel sepenuhnya pada terminal.

Opsi paling mudah untuk pengguna yang kurang teknis atau sibuk adalah menginstal distribusi desktop Linux yang ringan di komputer mereka. Tidak hanya itu, mengunduh hanya paket yang diperlukan juga dapat membantu meningkatkan kinerja sistem Anda.

Membagikan Membagikan Menciak Surel 8 Distro Linux Terkecil Yang Minimal dan Ringan

Kekurangan ruang hard disk? Instal salah satu distro Linux kecil dan ringan ini untuk membuat PC Anda dapat digunakan kembali.

Baca Selanjutnya Topik-topik yang berkaitan
  • Linux
  • Lingkungan Desktop Linux
  • LXDE
  • Xfce
  • Ubuntu MATE
  • Linux Tips
  • LXQt
Tentang Penulis David delony(49 Artikel Diterbitkan)

David adalah seorang penulis lepas yang berbasis di Pacific Northwest, tetapi awalnya berasal dari Bay Area. Dia telah menjadi penggemar teknologi sejak kecil. Minat David termasuk membaca, menonton acara TV dan film berkualitas, bermain game retro, dan mengumpulkan rekaman.

More From David Delony

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan buletin kami untuk kiat teknologi, ulasan, ebook gratis, dan penawaran eksklusif!

Klik di sini untuk berlangganan