Proyektor BenQ HT8050 DLP Sudah Ditinjau - HomeTheaterReview

Penggemar DLP telah berada di luar melihat ke dalam ketika datang ke pilihan proyektor ramah 4K yang terjangkau berorientasi home theater. Selama beberapa tahun sekarang, penggemar LCoS memiliki akses ke proyektor asli 4K HT dari Sony, serta model pengalihan piksel dari JVC. Penggemar LCD bisa mendapatkan model pengalihan piksel dari Epson. Tetapi penggemar DLP telah terjebak di tanah 1080p - kecuali mereka mampu membeli sesuatu seperti proyektor DLP 4K tiga chip Christie atau Barco yang dirancang terutama untuk penggunaan bioskop pro.

Dua tahun lalu di Pameran CEDIA , Texas Instruments menawarkan saya gambaran singkat tentang prototipe proyektor DLP chip tunggal berkemampuan 4K, diadu dengan model 4K asli dan pengalihan piksel. Itu Chip TI secara resmi diluncurkan pada Januari 2016 , namun penggemar DLP masih harus menunggu - sepanjang tahun berlalu tanpa kehadiran proyektor DLP chip tunggal yang ramah 4K. Untungnya, penantian telah berakhir pada 2017. Pada bulan Januari, Optoma mengumumkan (dan pada bulan Juni mulai menjual) dua model DLP ramah 4K. BenQ mengikutinya pada bulan Februari dengan memperkenalkan HT8050, subjek review hari ini.

Mari kita bicara langsung tentang chip TI 4K. Sejak pertama kali diumumkan, ada perdebatan mengenai apakah proyektor ini harus dianggap sebagai model 4K yang sebenarnya atau dikelompokkan dengan desain penggeser piksel (alias wobulasi) dari JVC dan Epson. Jawabannya ada di tengah-tengah. Sebenarnya digital micromirror device (atau DMD) pada chip TI memiliki resolusi 2.716 x 1.528 total ada 4,15 juta micromirrors pada chip tersebut. Itu lebih baik daripada resolusi dasar 1.920 x 1.080 di jantung penggeser piksel, tetapi masih setengah dari 8,3 juta untuk mendapatkan resolusi UHD 3.840 x 2.160. Namun, seperti yang dijelaskan TI , kecepatan peralihan cepat DMD memungkinkan setiap micromirror menampilkan dua piksel, menghasilkan resolusi UHD penuh di layar. TI memberi label pada teknologi peralihan cepat ini dengan 'XPR', dan begitulah istilahnya dalam literatur BenQ.

Meskipun perbandingan awal yang saya lihat menggunakan prototipe proyektor 4K DLP sangat mengesankan, perbandingan tersebut tidak dilakukan dengan produk dunia nyata yang dapat saya uji sendiri. Untungnya, kami sekarang memiliki produk dunia nyata untuk diuji, jadi kami akhirnya dapat menjawab pertanyaan resolusi. Tentu saja, saya tidak akan menjawabnya saat ini juga. Anda harus terus membaca ...

HT8050 dapat menerima sinyal 4K / 60p penuh dari pemutar Blu-ray Ultra HD atau pemutar media streaming, tetapi tidak mendukung pemutaran Rentang Dinamis Tinggi, juga tidak dapat mereproduksi gamut warna DCI-P3 yang lebih luas yang digunakan dalam film teater (yang adalah target saat ini untuk UHD Blu-ray). Ini adalah proyektor DLP chip tunggal bersertifikat THX dan ISF dengan roda warna enam segmen (RGBRGB). Ini memiliki output cahaya terukur 2.200 lumens dan rasio kontras dinamis terukur 50.000: 1. Chip TI tidak mendukung pemutaran 3D, jadi baik model BenQ maupun Optoma tidak dapat membanggakan 3D sebagai fiturnya.

HT8050 hanya dijual melalui dealer resmi BenQ dan memiliki MSRP sebesar $ 7.999. BenQ baru-baru ini mengumumkan model 4K step-up, HT9050, yang menambahkan dukungan untuk warna DCI-P3 (tetapi bukan HDR), menggunakan sumber cahaya LED, bukan bohlam, dan membawa MSRP $ 8.999.

Setup dan Fitur
HT8050 memiliki ukuran dan bentuk yang lebih besar daripada kebanyakan desain DLP yang berorientasi pada hiburan-rumah di bawah $ 2.000 yang ada di pasaran saat ini. Berukuran lebar 18,5 inci dengan tinggi 8,9 kali dengan kedalaman 22,2 kilogram dan berat 32,6 pon, sasisnya serupa dalam jumlah besar dan berat untuk penawaran 4K asli Sony, serta model kelas atas dari Epson dan JVC. Sasis memiliki lapisan dua warna: sepertiga kiri dan kanan berwarna hitam matte, sedangkan bagian tengahnya memiliki lapisan aluminium yang lebih khas. Lensa berorientasi tengah terletak di antara ventilasi kipas di setiap sisi dan memiliki cincin fokus manual, serta tuas untuk menyesuaikan zoom 1,5x secara manual. Lampunya adalah bohlam Philips 240 watt dengan daya antara 3.000 dan 6.000 jam, tergantung mode lampu yang Anda gunakan. HT8050 sangat tenang bahkan dalam mode lampu paling terang - jauh lebih senyap daripada kebanyakan desain DLP anggaran.

Panel koneksi terletak di sisi kiri (saat melihat HT8050 dari belakang) dan menampilkan input HDMI ganda: Input HDMI pertama adalah HDMI 2.0 dengan HDCP 2.2, sedangkan yang kedua adalah v1.4. Anda juga mendapatkan input PC, tetapi tidak ada input komponen / komposit analog - yang merupakan kelalaian umum dalam model ramah 4K baru ini. Untuk kontrol, Anda mendapatkan port RS-232, IR, dan LAN, serta dua pemicu 12 volt. Ada juga satu port mini USB Tipe B untuk layanan saja. Model ini menghilangkan port USB Tipe A yang ditemukan pada model step-down seperti HT6050 yang memungkinkan Anda memberi daya pada pemancar HDMI nirkabel. Di panel sisi kiri, di belakang pintu geser, Anda akan menemukan tombol untuk power, source, mode, menu, back, ok, dan navigasi.

HT8050 memiliki rasio lemparan 1,36 hingga 2,03 dan, selain zoom 1,5x, ia memiliki fitur +/- 27 persen horizontal dan +/- 65 persen pergeseran lensa vertikal untuk membantu penempatan gambar - yang lebih murah daripada Anda sering kali mendapatkan model DLP dengan harga lebih rendah. Seperti yang selalu saya lakukan, saya meletakkan proyektor di rak roda gigi di bagian belakang kamar saya. Rak tersebut berukuran sekitar 46 inci dan 12 kaki dari layar drop-down Visual Apex 100 inci, dan saya dapat menempatkan gambar BenQ di tengah dengan sedikit usaha. HT8050 juga mendukung penggunaan perlengkapan lensa anamorphic.

Sebagai proyektor bersertifikasi THX, HT8050 memiliki mode gambar THX khusus, dan itulah mode yang Anda dapatkan saat pertama kali menyalakan proyektor. Mode lain termasuk Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2, dan mode bernama aneh yang disebut Silence, yang mematikan teknologi XPR 4K dan memberikan resolusi asli chip 2.716 x 1.528 (itu juga mematikan iris dinamis dan mengatur mode lampu ke rendah, yang keduanya membuat proyektor bekerja lebih pelan - karena itu disebut nama 'Senyap'). Karena ini juga merupakan proyektor bersertifikat ISF, kalibrator dapat membuat mode gambar ISF-Day dan ISF-Night dan mengunci pengaturan.

Ada banyak penyesuaian gambar lanjutan untuk melakukan kalibrasi tersebut. Anda mendapatkan empat prasetel suhu warna (normal, sejuk, asli lampu, dan hangat), tetapi tidak tersedia dalam mode THX atau gambar Pengguna. Dalam mode tersebut, Anda hanya memiliki akses ke penguatan RGB dan kontrol offset untuk menyempurnakan white balance. Sistem manajemen warna enam titik penuh memberi Anda kemampuan untuk menyesuaikan corak, saturasi, dan penguatan (kecerahan) keenam warna. Iris dinamis HT8050 dapat diaktifkan untuk secara otomatis menyesuaikan bukaan lensa agar sesuai dengan gambar yang ditampilkan untuk meningkatkan rasio kontras. Penyesuaian lainnya termasuk 11 preset gamma (dari 1.6 hingga 2.8) mode BrilliantColor untuk meningkatkan pengurangan noise kecerahan warna dan tiga mode lampu (normal, ekonomis, dan SmartEco).

Rangkaian alat pemrosesan video CineMaster BenQ juga tersedia, dengan penyesuaian untuk penambah warna, rona daging, penambah piksel 4K, Peningkatan Sementara Warna Digital (yang 'meningkatkan transisi antara warna kontras'), dan Peningkatan Sementara Tingkat Digital (yang 'mengurangi kebisingan dari pencahayaan yang beralih cepat dalam video '). Semuanya dapat disesuaikan sedikit demi sedikit. Saya membiarkan penambah warna, rona daging, DCTI, dan DLTI disetel ke nol atau mati. Peningkat piksel, jika digunakan dengan bijaksana, dapat menghasilkan ketajaman yang bagus tanpa membuat terlalu banyak peningkatan tepi, atau garis yang terlihat di sekitar objek. Saya tidak akan lebih tinggi dari sekitar empat (dari 10). Pada model BenQ lainnya, bagian CinemaMaster juga merupakan tempat Anda akan menemukan alat interpolasi bingkai Motion Enhancer yang dirancang untuk mengurangi buram gerakan dan film bergoyang, tetapi fitur tersebut tidak ada dalam model ini. (Laporan awal menunjukkan bahwa chip TI tidak mendukung interpolasi bingkai, tetapi salah satu model Optoma UHD baru menyertakan interpolasi bingkai.)

Sumber video saya untuk ulasan ini adalah Dish Network Hopper HD DVR dan dua pemutar Blu-ray Ultra HD: Oppo UDP-203 dan Sony UBP-X800.

cara mengunduh musik dari google play ke pemutar mp3

Performa
Secara alami, hal pertama yang saya lakukan setelah menyiapkan HT8050 adalah memasang beberapa pola uji resolusi 4K, untuk melihat apakah proyektor ini benar-benar melewati resolusi 4K. Saya menggunakan dua sumber - Video Essentials UHD USB stick dan cakram uji / kalibrasi Blu-ray Ultra HD yang disediakan oleh Samsung, diumpankan melalui pemutar Sony UBP-X800 - dan membandingkan hasilnya secara langsung dengan yang menjadi referensi saya Proyektor 4K SXRD asli Sony VPL-VW350ES . Hasilnya menarik. Dengan pola garis horizontal dan vertikal 'resolusi penuh' pada Video Essentials, HT8050 memang melewati garis, tetapi kecerahannya sangat tidak merata dan kurang jelas dibandingkan dengan proyektor 4K asli, yang terlihat tajam dan presisi. Polanya tampak seperti ketika Anda menambahkan overscan ke gambar, membuat beberapa roll-off secara detail. Ini benar dengan pola gambar diam JPEG dan pola video HEVC. Sekarang, di masa lalu, ketika saya menguji model pengalihan piksel dari Epson dan JVC, pola garis 4K itu benar-benar kosong karena pengubah piksel secara teknis 1080p - jadi HT8050 memang memberikan resolusi lebih dari model tersebut, tetapi saya ' Saya enggan untuk menganggapnya sebagai 4K penuh. Ketika saya beralih dari pola garis ke pola titik 4K yang tepat pada cakram Samsung, HT8050 tidak melewati titik hitam dan putih individual seperti tampilan 4K asli.

Dengan semua itu, dengan foto UHD dunia nyata dan konten video, perbedaan detail antara HT8050 dan 4K asli Sony VPL-VW350ES tidak mungkin saya lihat di layar 100 inci saya. Mungkin jika Anda memiliki layar yang jauh lebih besar (katakanlah, 140 hingga 200 inci diagonal), Anda mungkin dapat melihat perbedaannya. Yang cukup menarik, pada akhir uji resolusi saya, saya memperbesar lensa HT8050 dan membuat gambarnya jauh lebih besar dari layar 100 inci saya, dan garis resolusi 4K sebenarnya terlihat sedikit lebih jelas (masih tidak sebersih Sony) , sehingga detail proyektor sepertinya mendapat manfaat dari kurangnya zoom dan / atau ukuran layar yang lebih besar.

Ada hal lain yang ingin saya tunjukkan tentang pola pengujian 4K saat ditampilkan melalui HT8050. Proyektor DLP chip tunggal seperti ini tidak memerlukan penyelarasan panel, seperti yang sering dilakukan proyektor LCoS. Proyektor Sony saya memiliki penyelarasan yang cukup bagus, artinya saya tidak melihat banyak jejak merah atau hijau di sepanjang perbatasan dalam sinyal dunia nyata. Namun, ketika saya memasang pola pengujian 4K yang tepat melalui Sony, ada banyak perubahan warna karena bahkan ketidaksejajaran panel sekecil apa pun muncul dalam pola ini. Sebaliknya, HT8050 tidak menunjukkan perubahan warna di salah satu polanya. Jadi, detail yang saya lihat memiliki kemurnian warna yang lebih baik.

Sekarang mari beralih ke bagian pengukuran / kalibrasi dari ulasan hari ini. Seperti yang biasa saya lakukan, saya mulai dengan mengukur berbagai mode gambar HT8050 saat keluar dari kotak menggunakan perangkat lunak Xrite I1Pro 2 meter dan CalMAN saya, untuk mencari tahu mana yang paling mendekati standar referensi. Di sini, itu adalah mode THX, yang sering terjadi pada model bersertifikasi THX. Namun, perlu diperhatikan bahwa banyak mode HT8050 yang mengukur dengan baik di luar kotak, yang memberikan lebih banyak fleksibilitas untuk memilih mode yang sesuai dengan lingkungan tampilan Anda. Kedua mode Pengguna memiliki pengukuran dan keluaran cahaya yang hampir identik dengan mode THX, sedangkan mode Sinema juga memiliki angka Kesalahan Delta yang rendah dan sedikit lebih cerah daripada mode THX. Di luar kotak, mode THX memiliki Kesalahan Delta maksimum 4,93 dan rata-rata gamma 2,21, dan lima dari enam titik warna memiliki Kesalahan Delta di bawah 2,4 (kesalahan di bawah tiga dianggap tidak terlihat oleh mata manusia). Warna yang paling tidak akurat adalah merah, yang memiliki kesalahan hanya 3,4.

Seperti yang Anda lihat pada bagan pengukuran di halaman dua, saya bisa mendapatkan hasil yang lebih baik setelah kalibrasi. Kesalahan Delta skala abu-abu maksimum turun menjadi hanya 2,46, keseimbangan warna / putih keseluruhan sangat baik, dan rata-rata gamma adalah 2,42. Meskipun titik warnanya sudah cukup akurat, saya dapat menggunakan sistem manajemen warna untuk mendapatkan hasil yang lebih baik. Hasil yang luar biasa, pada kenyataannya - dengan semua enam titik warna memiliki kesalahan di bawah 1.0.

Di bidang kecerahan, angka HT8050 mendekati - meskipun sedikit lebih rendah dari - model ramah 4K lainnya yang kami ulas baru-baru ini (seperti JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES, dan Epson Pro Cinema 6040UB) , setidaknya dalam mode gambar yang akan digunakan pembaca kami. HT8050 mengeluarkan sekitar 22 kaki-lambert secara default dalam mode THX pada layar Visual Apex diagonal 100 inci, 1.1-gain saya. Angka itu turun menjadi 19 kaki-L setelah kalibrasi, yang sangat dapat diterima untuk menonton film di ruang teater yang gelap. Jika Anda memiliki layar yang sangat besar atau lebih menyukai keluaran cahaya yang lebih sedikit, mode Cinema sebenarnya muncul sedikit lebih banyak daripada mode THX yang diukur 35 ft-L secara default, memberi Anda sedikit ruang gerak untuk menyesuaikan kecerahan dengan tampilan Anda. kondisi. Mode gambar paling terang adalah mode Bright yang diberi nama, yang menghasilkan 60 ft-L tetapi sangat tidak akurat dalam white balance dan warnanya. Seperti yang saya temukan kembali ketika saya meninjau HT6050, mode gambar Vivid (yang biasanya merupakan nama yang diberikan untuk mode yang paling tidak akurat) sebenarnya membuat pilihan yang bagus untuk menonton konten olahraga / HDTV di siang hari atau di ruangan yang lebih cerah. Itu mengeluarkan sekitar 46 kaki-L di layar saya, dan skala abu-abu serta warnanya tidak terlalu jauh dari sasaran dalam akurasinya. HDTV yang lebih cerah dan konten olahraga tampak kaya dan tersaturasi dengan baik bahkan dengan sedikit cahaya sekitar di dalam ruangan. Dan dengan konten HD ini, gambarnya sangat jernih dan tajam.

Berikutnya, tibalah waktunya untuk memeriksa semua area penting kontras dan tingkat hitam, menggunakan bermacam-macam Blu-ray Ultra HD dan cakram Blu-ray standar. Saya memulai demo saya dengan mengaktifkan iris dinamis HT8050, menggunakan pemandangan dari cakram Pacific Rim UHD. Butuh waktu 30 detik untuk menyadari bahwa iris otomatis tidak berfungsi dengan benar. Tingkat cahaya melonjak di semua tempat - dan kita tidak berbicara tentang fluktuasi halus, tetapi lompatan kecerahan yang tiba-tiba. Jadi saya mematikan iris otomatis untuk sisa tes saya.

cara instal windows 10 ke usb

Menggunakan demo tingkat hitam favorit saya dari Gravity (bab tiga), Mission Impossible: Rogue Nation (bab tiga), The Bourne Supremacy (bab satu), dan Flags of Our Fathers (bab dua), saya membandingkan BenQ langsung dengan Sony VPL-VW350ES. Sony jelas memiliki tingkat hitam, kontras, dan detail bayangan yang lebih baik, perbedaan antara keduanya tidak terlalu kentara, karena tingkat hitam BenQ lebih terang, dan gambarnya secara konsisten terlihat lebih datar dan lebih pudar dengan film Blu-ray. Saat saya menjelajahi gudang cakram Ultra HD saya - The Revenant, Batman vs.Superman, Sicario, dan Long Halftime Walk milik Billy Lynn - gambar BenQ bersih dan sangat detail, dan warna daging serta warnanya menyenangkan alami, tetapi itu kekurangan tingkat kedalaman dan kekayaan ekstra yang Anda dapatkan dari proyektor terbaik yang layak untuk teater. Saya bahkan mengaktifkan kembali auto iris untuk melihat apakah itu membuat perbedaan besar dalam performa black-level, tapi itu tidak banyak membantu.

Klik ke Halaman Dua untuk Pengukuran, Sisi Buruk, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...

Pengukuran
Berikut adalah grafik pengukuran untuk BenQ HT8050, dibuat dengan menggunakan Portrait Menampilkan perangkat lunak Spectracal CalMAN . Pengukuran ini menunjukkan seberapa dekat tampilan dengan standar HDTV kami saat ini. Untuk skala abu-abu dan warna, Kesalahan Delta di bawah 10 dianggap dapat ditoleransi, di bawah lima dianggap baik, dan di bawah tiga dianggap tidak terlihat oleh mata manusia. Klik pada setiap foto untuk melihat grafik di jendela yang lebih besar.

Bagan teratas menunjukkan keseimbangan warna proyektor, gamma, dan Total Galat Delta skala abu-abu, di bawah dan setelah kalibrasi dalam mode THX HT8050. Idealnya, garis merah, hijau, dan biru akan sedekat mungkin untuk mencerminkan keseimbangan warna / putih netral. Saat ini kami menggunakan target gamma 2.2 untuk HDTV dan 2.4 yang lebih gelap untuk proyektor. Bagan bawah menunjukkan di mana enam titik warna jatuh pada segitiga Rec 709, serta kesalahan pencahayaan (kecerahan) dan Kesalahan Delta total untuk setiap titik warna.

Untuk informasi lebih lanjut tentang proses pengukuran kami, lihat Bagaimana Kami Mengevaluasi dan Mengukur HDTV .

cara mengunduh situs web untuk offline

Sisi negatifnya
Dari sudut pandang kinerja, kelemahan utama HT8050 adalah bahwa tingkat hitamnya tidak sebagus proyektor dengan harga yang sama (dan beberapa harga lebih rendah), dan kualitas iris dinamisnya di bawah standar memaksa Anda untuk mematikannya, semakin berkurang. kontras gambar.

HT8050 akan menerima gambar 480i, yang tidak dapat dilakukan oleh banyak proyektor ramah 4K baru ini. Namun, intinya masih diperdebatkan karena deinterlacing sinyal 480i sangat buruk, film DVD apa pun yang Anda coba tonton akan dipenuhi dengan jaggies dan moire. Dengan konten 1080i, proyektor dengan benar menangani video 2: 2 dan sumber film 3: 2, tetapi gagal pada sebagian besar tes irama yang berbeda pada cakram uji Blu-ray Spears & Munsil saya. Anda harus membiarkan perangkat sumber Anda atau prosesor eksternal menangani tugas deinterlace.

HT8050 tidak memiliki banyak fitur yang akan Anda temukan di proyektor lain yang memiliki MSRP serupa (dan banyak yang lebih murah). Proyektor tidak mendukung warna Rec 2020 / DCI-P3 atau High Dynamic Range, dan tidak mendukung pemutaran 3D. Sekarang, saya tahu 3D dianggap mati di dunia TV, tetapi ini masih merupakan fitur yang didambakan oleh banyak pemilik proyektor dan masuk akal di lingkungan HT layar lebar. Juga tidak ada mode halus untuk mengurangi getaran film, yang tidak masalah bagi saya secara pribadi tetapi diinginkan beberapa orang. Terakhir, beberapa pesaing menawarkan zoom yang lebih tinggi dan jumlah pemindahan lensa, dan fungsi-fungsi ini menggunakan mesin, bukan manual seperti pada HT8050.

Perbandingan dan Persaingan
Sony saat ini VPL-VW365ES proyektor 4K asli mengusung MSRP yang sama dengan BenQ HT8050: $ 7.999. Ini mendukung pemutaran 3D, perataan gerakan, dan HDR10, tetapi tidak untuk warna DCI-P3. Output cahaya terukurnya lebih rendah, pada 1.500 lumens. Kami belum meninjau VPL-VW365ES namun, kami telah meninjau langkah-up VPL-VW675ES , yang lebih cerah, menambahkan dukungan DCI-P3, dan harganya $ 14.999. Pada CEDIA Expo baru-baru ini, Sony mengumumkan model 4K asli level awal baru, VPL-VW285ES, yang harganya $ 5.000 dan mendukung HDR.

Pesaing terdekat JVC dengan HT8050, dari segi harga, adalah DLA-X770R dengan harga $ 6.999. X770R harus memiliki kinerja yang hampir identik dengan step-up DLA-X970R yang baru saja saya ulas , dengan hanya sedikit penurunan pada keluaran cahaya. Kualitas gambar X970R luar biasa, menawarkan tingkat hitam dan kontras yang lebih baik daripada referensi saya Sony (yang sama yang mengungguli BenQ di sini). X770R adalah proyektor D-ILA (LCoS) pemindah piksel, tetapi mendukung HDR10, warna DCI-P3, pemutaran 3D, dan perataan gerakan - dan memiliki input HDMI 2.0a ganda 18-Gbps. JVC juga mengumumkan model baru di CEDIA, dan level menengah X790R akan berharga $ 5.999.

Epson's $ 7.999 Pro Cinema LS10500 adalah model pergeseran piksel yang menggunakan sumber cahaya laser dan mendukung HDR10, warna DCI-P3, pemutaran 3D, dan perataan gerakan. Epson juga menawarkan pengalihan piksel $ 3.999 Bioskop Pro 6040UB yang mendukung warna HDR10 dan DCI-P3, meskipun tidak dalam mode gambar yang sama. Saya meninjau 6040UB dan menemukan kinerjanya luar biasa, dengan kontras yang sangat baik dan kinerja leval hitam untuk menonton film ruangan gelap.

Khusus untuk penggemar DLP, pesaing utama HT8050 adalah UHD65 dan UHD60 baru dari Optoma yang menggunakan chip TI yang sama dan masing-masing memiliki rating 2.200 lumens dan 3.000 lumens. Karena menggunakan chip yang sama, mereka juga tidak mendukung pemutaran 3D, tetapi mendukung warna HDR10 dan DCI-P3. UHD65 adalah yang ditujukan untuk ruang teater yang lebih berdedikasi, dan harga yang diminta hanya $ 2.499. Saya menerima sampel ulasan UHD65 tepat saat saya menyelesaikan ulasan BenQ ini, jadi saya melakukan beberapa perbandingan awal: BenQ terasa seperti proyektor yang lebih kokoh dan dibuat dengan baik, dan tampaknya lebih akurat di luar kotak daripada Optoma, dengan pemrosesan yang lebih baik. Namun, sekali lagi, level hitam BenQ jauh dari Optoma dalam mode gambar THX dan Cinema, sehingga adegan film yang lebih gelap tidak memiliki kedalaman dan kontras yang sama.

Kesimpulan
Saya agak bingung bagaimana mengakhiri ulasan ini. Mengapa? Karena saya suka banyak hal tentang HT8050: Proyektor ini lebih senyap daripada kebanyakan, dan menyajikan gambar yang sangat bersih, tajam, dan akurat tanpa perlu banyak penyesuaian. Konten HD dan UHD terlihat cukup bagus dalam mode gambar yang lebih terang saat ada cahaya sekitar di dalam ruangan. Masalahnya adalah bahwa MSRP $ 7.999-nya mengadu HT8050 secara langsung terhadap proyektor home theater yang sangat kuat dari JVC, Sony, dan Epson yang memberikan tingkat dan kontras hitam yang lebih baik untuk teater khusus atau ruangan yang benar-benar gelap, serta dukungan 4K yang lebih komprehensif dan fitur lainnya. . Ya, HT8050 memberikan resolusi yang lebih baik daripada pengubah piksel, tetapi itu hanya satu bagian dari pengalaman 4K yang lengkap.

Sekarang, tidak seperti yang lain, BenQ cenderung menjual proyektornya dengan harga yang sedikit lebih murah dari MSRP yang dinyatakan, tetapi tidak ada 'harga jalan' resmi yang dapat saya gunakan sebagai referensi. Jadi, saya harus menggunakan MSRP $ 7.999 dan menilai proyektor ini dibandingkan dengan rekan-rekan dengan harga yang sama, dan itu kurang sebagai proyektor HT premium. Sejujurnya, bahkan jika HT8050 akan dijual dengan setengah dari MSRP-nya, itu masih akan menghadapi persaingan yang sangat kuat dari perusahaan seperti Epson dan Optoma di pasar proyektor yang bersahabat dengan 4K. Pada akhirnya, ini adalah penjualan yang sulit.

Sumber daya tambahan
• Mengunjungi Situs BenQ untuk informasi produk lebih lanjut.
• BenQ Mengumumkan Proyektor 4K DLP Pertama, HT8050 di HomeTheaterReview.com.
• BenQ Memperkenalkan Proyektor DLP 3,300-Lumen MH530FHD di HomeTheaterReview.com.