Cambridge Audio Minx Xi Streaming Pemutar Musik Ditinjau

Cambridge Audio Minx Xi Streaming Pemutar Musik Ditinjau

minx-xi-sisi-hitam-1375087436.jpgStreaming musik adalah hal besar berikutnya dalam audio, menurut banyak orang dalam industri, tetapi kualitas suara streaming audio dapat bervariasi dari yang tidak layak sebagai musik latar hingga yang sangat bagus sehingga menyeret Anda dari ruangan lain. Jelas, kami para audiophile lebih tertarik pada yang terakhir daripada yang pertama. Yang baru Cambridge Audio Minx Xi upaya untuk menjembatani kesenjangan antara kenyamanan dan keandalan a Sistem Sonos dan kualitas suara dari sesuatu yang lebih baik, seperti terlambat, meratap Logitech Squeezebox Transporter atau yang baru Sony HAP-Z1ES . Dengan harga $ 999, Minx Xi menyertakan sejumlah besar fitur dan kemampuan dalam paket yang relatif kecil dan ramah pengguna.





Minx Xi, pada dasarnya, adalah penerima audio yang dibawa ke abad ke-21. Input termasuk dua analog, satu Toslink digital, satu S / PDIF digital, dua USB 2.0, dan penerima Bluetooth BT100. Keluarannya termasuk keluaran headphone stereo 3,5 mm, keluaran subwoofer tingkat saluran, dan sepasang keluaran pengeras suara tingkat tinggi. Bagian power amplifier Minx Xi menghasilkan 40 watt RMS menjadi delapan ohm dan 55 watt RMS menjadi empat ohm. Minx Xi mendukung sejumlah besar format digital, termasuk ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE AAC, AAC +, dan OGG. Penggemar resolusi tinggi akan sedikit kecewa saat mengetahui bahwa kecepatan sampel / bit maksimum yang didukung oleh Xi adalah 96/24, terlepas dari format digital atau input yang digunakan. Juga, Minx Xi tidak mendukung DSD dan DXD. Bagian digital Minx Xi berbasis di sekitar Wolfson WM8728 Dacian chip, dan Minx Xi menggunakan clocking eksternal yang diambil dari Pemutar jaringan Cambridge Audio NP30 untuk mengurangi jitter dari sumber digital.



Sumber daya tambahan





Cambridge Audio Minx Xi memiliki apa yang saya sebut footprint 'setengah ukuran' yaitu 3,5 x 10,6 x 11,2 inci. Sampel ulasan saya memiliki sasis putih, tetapi Xi juga tersedia dalam warna hitam. Mengingat jumlah input dan output pada Xi dan ukurannya yang kecil, mengherankan jika panel belakangnya tidak sepenuhnya campur aduk. Kecuali untuk terminal speaker (lebih lanjut tentang mereka nanti), menghubungkan Xi secara fisik ke sistem itu mudah. Xi dapat dioperasikan dari panel depannya, di mana Anda akan menemukan satu set kontrol lengkap yang menggunakan delapan tombol tekan khusus dan satu kontrol putar besar. Kontrol putar juga dapat didorong untuk memasukkan pilihan.

Xi hadir dengan remote control berbentuk tongkat dengan fitur lengkap yang mencakup semua fungsi yang dapat diakses dari panel depan. Untuk beberapa fungsi, seperti mengatur level trebel atau bass, remote menavigasi melalui kontrol Xi lebih cepat daripada tombol panel depan. Cambridge Audio juga memiliki aplikasi remote control yang tersedia untuk Android atau iPhone 'Stream Magic' . Penambahan aplikasi WiFi meningkatkan opsi penempatan Xi secara eksponensial. Anda dapat meletakkannya di dalam lemari atau di dalam lemari dan tetap dapat mengoperasikannya melalui aplikasi, karena garis pandang tidak diperlukan untuk koneksi WiFi-nya.



The Hookup
minx-xi-belakang-1375087436.jpgMenyiapkan Cambridge Audio Xi sederhana dan mudah kecuali untuk satu detail: koneksi output speaker. Cambridge Audio mengembangkan variasi pada terminal speaker standar yang menggunakan adaptor spade-lug-to-banana khusus. Masalah dengan adaptor adalah ia bergerak bebas dan dapat berputar dengan mudah - begitu mudah sehingga Anda dapat, jika tidak berhati-hati, menyambungkan kabel speaker besar yang dilengkapi sekop dengan cara yang menyebabkan lugs sekop bersentuhan. Jika itu terjadi, Anda telah membuat korsleting yang dapat merusak penguat daya Xi. Saya menggunakan selembar karton di antara dua konektor speaker untuk mencegah hal ini terjadi, tetapi saya tidak bisa tidak berpikir bahwa beberapa pengguna akan menemukan, banyak kekecewaan mereka, bahwa Xi mereka hanya berfungsi pada satu saluran karena mereka secara tidak sengaja korsleting salah satu output speaker mereka selama pemasangan.

Setelah Anda menghubungkan speaker, Anda siap untuk menyalakan dan mengatur Xi. Urutan turn-on membutuhkan waktu beberapa saat saya mengatur waktunya pada 50 detik. Sementara pemilik yang sadar penggunaan energi mungkin ingin mematikan Xi dari panel depan saat tidak digunakan, waktu nyala yang lama dapat mendorong banyak pemilik untuk menggunakan tombol mute alih-alih mematikan Xi saat tidak digunakan.



Xi memungkinkan Anda menggunakan drive NAS yang mendukung UPnP atau hard drive yang kompatibel dengan USB 2.0 sebagai sumber perpustakaan musik Anda. Anda juga dapat mengakses musik Anda dari USB thumb drive dengan memasukkan satu ke koneksi USB panel depan (yang juga dapat mengisi daya iDevice Anda.) Di sistem saya, Xi tidak menemukan Buffalo HS-500 Linkstation NAS mendorong. Setelah sedikit penelitian, saya menemukan bahwa NAS khusus ini tidak kompatibel dengan UPnP secara native. Karena saya mendekati tenggat waktu dan tidak benar-benar ingin keluar dan membeli drive NAS baru, saya menggunakan drive USB besar dengan file musik saya untuk sebagian besar sesi mendengarkan kritis saya. Kemudian, saya memasang LaCie HipServe NAS lama yang telah saya pensiunkan dari tugas beberapa tahun yang lalu, dan Xi segera menyadarinya.

Setelah Xi sepenuhnya diatur, saya menemukan operasi sehari-hari bebas dari kesalahan. Saya dapat menemukan dan mengakses stasiun radio favorit saya melalui Internet, menyimpannya ke memori Xi, dan memutarnya dengan mudah tanpa putus atau kesalahan buffering. File musik saya sendiri di drive USB saya yang terpasang juga diputar dengan sempurna melalui Xi. Setelah beberapa hari digunakan, saya menemukan bahwa saya lebih suka mengontrol Xi melalui aplikasinya, daripada menggunakan remote tongkat atau kontrol panel depan, karena aplikasi memungkinkan saya untuk menavigasi perpustakaan musik saya lebih cepat. Saya juga lebih suka aplikasi ini saat menjelajahi stasiun radio Internet lagi, aplikasi tersebut memberikan respons yang lebih cepat dan lebih banyak informasi daripada panel depan Xi dengan garis LED yang bergulir.



Selain akses ke hampir setiap stasiun radio Internet di Bumi, berdasarkan negara, Xi juga mendukung 'radio streaming' dari BBC iPlayer Radio, Pandora, Live365, Rhapsody, dan Aupeo! Saya memiliki akun Pandora yang kadang-kadang saya gunakan, yang berfungsi baik dengan Xi setelah pencarian awal yang agak lama. Saya juga menghubungkan Transportasi Olasonic Nano-compo Nano-CD1 ke Minx Xi melalui koneksi digital Toslink dan S / PDIF dan menganggapnya sebagai kombinasi yang sangat sinergis. Minx menerjemahkan kedua aliran digital dari transport CD1 tanpa masalah apapun. Karena ukuran Nano-CD1 yang kecil, itu cukup pas di rak di sebelah Xi. Kedua komponen tersebut bahkan memiliki casing berwarna putih yang senada. Saya juga terhubung dan menggunakan saya Duet Logitech Squeezebox dengan Xi melalui keluaran digital S / PDIF dan Toslink. Sekali lagi, Xi memecahkan kode dan memainkan semua file dan aliran yang dikirim Duet tanpa ragu-ragu atau gangguan.

Klik ke Halaman 2 untuk Performa, Sisi Buruk, Kompetisi dan Perbandingan, dan Kesimpulan. . .

minx-xi-sisi-putih-1375087436.jpgPerforma
Saya menduga, di banyak rumah, Minx Xi akan berada di ruangan kecil atau sistem ruang kerja. Bahkan mungkin berakhir di rak tepat di sebelah sepasang speaker kecil dengan harga terjangkau. Secara sonik, Minx Xi lebih baik dari itu. Dengan sepasang yang diatur dengan benar, speaker kecil dengan resolusi tinggi, seperti Penonton Clair Audient 'The One' speaker, dan subwoofer, Minx Xi dapat menciptakan hasil yang dimensional, melibatkan, dan musik.

Selama sesi mendengarkan, saya menggunakan Minx Xi dengan beberapa monitor kecil berperforma tinggi, termasuk ATC SCm7 rev3 , Silverline Minuet Supreme , dan Penonton Clair Audient 1 + 1 , lebih tua Subwoofer M&K MX700 . Saya membandingkan file 96/24 dan 44.1 / 16 yang di-downsampled dari master DSD 128x asli saya. Pada rekaman baru-baru ini yang saya lakukan di Salina Schoolhouse yang menampilkan grup akustik Taarka , mudah untuk mendengar peningkatan yang dihasilkan oleh pengambilan sampel yang lebih tinggi dan kecepatan bit melalui salah satu speaker yang saya gunakan. Tidak hanya pencitraan yang lebih pasti pada file 96k, tetapi detail level rendah dan kualitas akustik dari tempat perekaman juga lebih mudah didengar. Saya terutama menyukai cara versi 96k menangkap tekstur halus dan infleksi dalam vokal unik Enion Pelta-Tiller. Kurangnya warna aditif atau elektronik Xi yang terlihat memungkinkan musik yang direkam dengan baik untuk mempertahankan tekstur intrinsik dan warna nada sendiri.

Selanjutnya, saya beralih dari ansambel kecil ke orkestra simfoni penuh, menggunakan rekaman saya Boulder Philharmonic memainkan Sibelius Violin Concerto OP 47. Sekali lagi, perbedaan sonik antara file 44.1 dan 96k cukup jelas. File 96k lebih mudah didengarkan daripada file 44.1, dengan kesan akustik yang lebih baik dari Macky Auditorium. Puncak dinamis menampilkan rentang kurang dinamis daripada yang pernah saya dengar menggunakan komponen dengan bagian amplifier yang lebih bertenaga (atau mandiri). Kadang-kadang, Minx terdengar seolah-olah memiliki pembatas bawaan, yang mencegah speaker mencapai level fff itu, ff adalah maks. Juga, dibandingkan dengan sistem nearfield berbasis kamar atau komputer saya yang lain, Minx Xi tidak memiliki kontras mikro yang cukup banyak untuk membedakan perbedaan halus dalam dinamika dalam musik. Perbedaannya masih ada, tetapi tidak terlalu menonjol seperti di sistem saya yang lain saat memainkan trek yang sama.

Sisi negatifnya
Kekurangan dari Minx Xi kecil tapi tetap perlu diperhatikan. Kelemahan pertama adalah waktu penyalaan yang lama, yang dari menekan tombol 'standby' hingga operasi penuh, rata-rata membutuhkan waktu 50 detik.

Potensi kerugian kedua adalah, untuk akses ke drive NAS, drive harus kompatibel dengan UPnP. Sebagian besar hard disk berkemampuan NAS baru akan memiliki kemampuan UPnP, tetapi beberapa mungkin menghadirkan masalah, seperti Buffalo Linkstation saya yang akan segera dihentikan (saya tidak tahu apa-apa dan memilih penutup NAS Synology DS213J dua ruang dan tingkat Perusahaan Hitachi 4TB drive untuk menggantinya).

Masalah ketiga yang saya miliki dengan Xi adalah terminal speakernya. Terlalu mudah bagi adaptor banana-to-spade-lug yang disediakan untuk berputar saat menggunakan sekop besar dan menyebabkan hubungan pendek antara sambungan speaker panas dan ground, yang dapat merusak bagian power amplifier Xi. Dan berbicara tentang penguat daya, itu hanya sangat kuat: jika Anda mencoba untuk menggerakkan speaker yang tidak efisien atau perlu mengisi ruangan yang besar, penguat daya Xi mungkin tidak memiliki daya sebanyak yang Anda butuhkan.

Masalah terakhir dengan Xi adalah bahwa ia tidak mendukung file musik 176.4 / 24, 192/24, 64x DSD, 128x DSD, atau DXD. Kemampuan resolusi tinggi yang terbatas ini dapat secara serius memotong kemampuan pengguna akhir untuk menikmati beberapa file definisi tinggi di perpustakaan musik mereka. Dan, karena file resolusi tinggi menjadi lebih umum, kurangnya penguasaan resolusi tinggi yang lengkap ini dapat membatasi umur panjang Minx Xi di beberapa sistem.

Persaingan dan Perbandingan
minx-xi-remote-1375087436.jpgServer musik nirkabel dan kabel telah berkembang biak dalam beberapa tahun terakhir. Sonos mungkin memiliki pangsa pasar terbesar dan merupakan merek yang paling banyak ditemukan di mana-mana. Dibandingkan dengan Sonos ZP-90 (sekarang digantikan oleh Sonos Connect: Amp), Xi memiliki lebih banyak kemampuan resolusi tinggi, lebih banyak opsi input, tidak memerlukan jaringan WiFi khusus dan tertutup, dan terdengar sedikit lebih detail. dan musik. Sonos memang menawarkan pengaturan yang lebih mudah dan kemampuan untuk dengan mudah menambahkan ruang ekstra ke sistem.

Saya baru saja menerima yang baru Streamer Moon Mind 180 ($ 1.295) dari SimAudio. Ia memiliki semua radio Internet, drive NAS, dan kemampuan streaming yang serupa dengan Xi, tetapi tidak memiliki kontrol panel depan, koneksi drive USB langsung, dan remote khusus. Mind 180 menggunakan aplikasi smartphone / iPad untuk mengontrol semua fungsinya. Versi pertama aplikasi tidak menyukai OS 7.1 di iPhone saya (macet saat startup), tetapi versi terbaru cukup stabil.

hentikan proses kritis kode mati windows 10

Sistem pesaing lainnya adalah Pemutar musik Sony HAP-S1 ($ 995). HAP-S1 memiliki hard drive 500GB built-in, serta ketentuan untuk menambahkan drive USB eksternal. Berbeda dengan Xi, HAP S1 tidak dapat memainkan memory stick USB dan tidak dapat melakukan streaming dari drive NAS, tetapi dapat memainkan file DSD 64x dan 128x dan file 192/24 PCM, tidak ada yang didukung oleh Minx Xi.

Kesimpulan
Jika Logitech Squeezebox Anda menjadi agak lama (produk Squeezebox tidak lagi didukung dengan perangkat lunak operasi baru atau yang diperbarui) atau Anda menginginkan sesuatu yang lebih dari sistem Sonos, seharga $ 999, Cambridge Audio Minx Xi menawarkan fitur dan kualitas suara yang dapat jadilah apa yang Anda cari. Xi juga dapat hidup berdampingan dengan nyaman di domisili Anda dengan sistem dan jaringan nirkabel lain. Selama peninjauan, saya memiliki Sonos, Squeezebox, dan Moon Mind yang semuanya berjalan dengan gembira di rumah saya.

Secara sonik, Minx Xi cukup mengesankan. Resolusi sangat bagus sehingga mudah untuk membedakan antara 44.1 / 16 dan 96/24 track yang bersumber dari master DSD yang sama. Dan, meskipun Minx Xi tidak memiliki kemampuan untuk memutar setiap file di perpustakaan Anda, ia dapat memainkan sebagian besar dengan penuh percaya diri. Saya bisa melihat Minx Xi berada di jantung sistem kamar kecil yang paling bagus dan cukup fleksibel.

Sumber daya tambahan