Home-theater-designers
Terkadang mudah untuk melemparkan daging ke kerumunan yang lapar hanya untuk mendapatkan tanggapan. Fox News memiliki siklus 24 jam untuk melakukan hal itu. Seorang mantan poster di CNET.com melakukan hal yang sama di bidang elektronik konsumen. Tapi itu review New York Time baru-baru ini legendaris Peter Luger Steak House di Brooklyn yang membuat saya berpikir. Mirip seperti The Times ' ulasan nakal jika tidak brutal tentang restoran Guy Fieri's Times Square , ada beberapa pukulan yang dilakukan dengan sambungan perangkap turis ini. Resensi restoran berlaku untuk urat leher dan tanpa permintaan maaf. Saya tidak yakin apa ekspektasi dari restoran Guy Fieri dalam hal reputasi atau biaya, tetapi Peter Luger adalah institusi lama di New York City lengkap dengan steak kedai bir seharga $ 250 (untuk dibagikan kecuali Anda adalah salah satu karnivora yang luar biasa), harfiah serbuk gergaji di lantai, polis hanya uang tunai (kecuali jika mereka memberikan kredit kepada Anda), dan banyak sikap yang tidak diperlukan untuk restoran bertema sapi mati.
cara memasukkan catatan kaki gaya chicago di word
Orang-orang berbondong-bondong ke Peter Luger selama beberapa dekade sebagai emporium arteri yang tersumbat dan menunggu aneurisma. Hari ini, pendirian ini benar-benar mendapatkan nol bintang dari New York Times, dan teman-teman pecinta kuliner saya mengantri untuk mengirimi saya ulasan melalui email, terlepas dari kenyataan bahwa saya tinggal 3.000 mil jauhnya dan tidak makan daging merah sebanyak (jika sama sekali) lagi . Tetap saja, itu bagus untuk tertawa.
Tapi itu membuat saya berpikir. Apakah ulasan yang keluar, dengan tujuan yang jelas untuk menjatuhkan perusahaan legendaris (produk atau restoran) memberikan kredibilitas lebih pada publikasi secara keseluruhan? Agar lebih jelas, menurut saya ulasan baru Peter Luger cukup adil. Tidak mungkin saya akan makan di sana ketika ada lusinan restoran yang menyajikan makanan lebih baik, memiliki layanan yang jauh lebih unggul, benar-benar mengambil kartu kredit pilihan saya, dan tidak klise. Tapi menjatuhkan Peter Luger sejujurnya dengan kekejaman seperti itu, sementara menyenangkan untuk dibaca, sepertinya tidak ada gunanya, kecuali mungkin orang-orang yang telah menganggap restoran itu sebagai jebakan turis yang tidak berguna hanya perlu validasi.
Dalam hal elektronik konsumen khusus, semakin sulit untuk menemukan produk yang sesuai dengan cetakan Peter Luger: penjual panas yang sangat dipuji yang benar-benar bau ketika Anda membacanya. Penerima AV $ 500 saat ini hanyalah keajaiban teknologi modern. Apa yang harus dikeluhkan? Tentunya, Anda bisa mendapatkan receiver yang lebih baik dengan membelanjakan lebih banyak, dan kami akan selalu melakukan yang terbaik untuk memberi tahu Anda dengan tepat apa yang Anda dapatkan dari uang Anda. Tetapi beberapa orang hanya memiliki $ 500 untuk dibelanjakan, dan kami tidak akan membuang produk dalam kisaran anggaran mereka hanya karena ada sesuatu yang lebih baik untuk beberapa ratus lebih. Memang, jika produk di kelas ini gagal memenuhi persaingan langsungnya, kami akan memberitahumu itu . Tapi itu tidak berarti kita akan menjadi buruk tentang itu.
saya baru-baru ini ditinjau $ 239 / pair Speaker satelit Polk S10 . Mereka sangat bagus saat Anda mempertimbangkan kesesuaian dan penyelesaian, kayu, pujian pengemudi, dan suara keseluruhan. Apakah itu untuk semua orang? Tidak, bahkan tidak mendekati, tetapi mereka benar-benar berkinerja luar biasa apa adanya, terutama bila Anda mempertimbangkan sejauh mana kategori speaker kecil telah berkembang dalam dekade terakhir.
Sederhananya, peralatan AV khusus (bahkan barang murah) benar-benar memberikan lebih banyak hari ini dalam hal nilai dan kinerja daripada sebelumnya. Gigi kelas atas terus mengejar kinerja tingkat N, dan memang itulah yang seharusnya dilakukannya. Bagaimana Anda mengalahkan perusahaan kelas atas yang tujuannya adalah membuat komponen audio terbaik yang mereka bisa tanpa memperhatikan biaya? Saya kira jika itu muncul dengan kinerja setingkat Peter Luger, layanan buruk, dan merek yang hidup dari reputasi mereka, mereka akan mendapatkan peringkat bintang yang sangat kurang dari lima. Sederhananya, hal ini sangat jarang terjadi dalam bisnis / hobi / passion kita.
Pada 15 Mei 2018, saya mengambil alih sebagai Redaktur Pelaksana HomeTheaterReview.com, yang menambahkan beberapa tanggung jawab tambahan pada peran saya sebagai penerbit HomeTheaterReview.com. Artinya secara praktis adalah bahwa sekarang saya bertanggung jawab untuk mendapatkan semua 103 atau lebih komponen yang kami ulas dalam satu tahun (51 tinjauan fitur dan 52 tinjauan cepat) dan memutuskan siapa yang mengevaluasi apa. Ini bukan tugas kecil, karena terdapat lebih dari 103 produk yang layak dipertimbangkan di pasar pada waktu tertentu.
Ada produk dari perusahaan yang hampir tidak memperhatikan kami. Ada produk dari perusahaan yang tidak akan pernah beriklan dengan kami (bajingan). Ada banyak produk dari klien yang beriklan dengan kami (dan syukurlah, karena lampunya tetap menyala). Ada berbagai produk lain yang sangat dicari oleh staf review. Ada produk dari kategori yang sedang berkembang yang membutuhkan perhatian, seperti otomasi rumah, akustik, tempat duduk, dll. Ada komponen dari kategori yang menjadi kurang relevan tetapi masih menjadi favorit penggemar, seperti pemutar piringan hitam dan / atau perak. Mempertimbangkan semua faktor tersebut sebanyak 103 kali per tahun, saya dapat mengatakan 'ya' untuk sebuah ulasan adalah tantangan yang sangat berat.
Yang membuat saya tidak nyaman adalah gagasan untuk mencari produk terburuk dalam 28 kategori yang kami bahas di sini di HomeTheaterReview.com, tapi mungkin itu harus menjadi pertimbangan? Haruskah kita mencari beberapa produk yang di bawah standar tetapi mungkin berasal dari merek terkenal? Apakah mengabaikan mereka sudah cukup, atau apakah Anda harus mengorbankan beberapa pengorbanan ke gunung berapi? Saya ingin berpikir ini tidak perlu, tapi bagaimana menurut Anda, pembaca?
Sumber daya tambahan
• AV Bliss Lebih Dari Sekadar Audio dan Video di HomeTheaterReview.com.
• Satu Hal Yang Tidak Kami Bicarakan Saat Kami Berbicara Tentang Pemotongan Kabel di HomeTheaterReview.com.
• Apa yang Kami Cari pada Remote Control yang Baik? di HomeTheaterReview.com.