Penerima AV Yamaha Aventage RX-A770 Ditinjau

Penerima AV Yamaha Aventage RX-A770 Ditinjau
85 SAHAM

Sejak saat pertama saya menarik Penerima AV Aventage RX-A770 Yamaha keluar dari kemasannya, saya segera mulai berkutat dengan kotak kategori mana untuk memasukkannya kembali. Lagi pula, pasar AV sangat beragam dan luas sehingga pengulas hampir tidak punya pilihan selain mengkategorikan, menyegmentasikan, dan memisahkan sebelum evaluasi yang tepat dimulai. Intinya: Sistem Speaker Home Theater CG3 5.2 RSL adalah paket speaker yang cukup luar biasa. Seperti sistem 5.2 yang dibangun di sekitar menara Triton One GoldenEar Technology. Tetapi dengan hanya di bawah $ 1.500, kinerja, ergonomis, dan nilai yang pertama, dalam tinjauan, tidak akan pernah dibandingkan langsung dengan karakteristik yang terakhir. Mereka masuk ke dalam kotak kategori yang berbeda.





Lantas, mengapa harus bersusah payah dengan RX-A770? Nah, di satu sisi, ini adalah penerima AV pasar massal tujuh saluran seharga $ 650. Di sisi lain, ini adalah bagian dari Seri Aventage Yamaha, yang menjanjikan tingkat pengerjaan, teknik, konstruksi, dan kemurnian nada yang lebih tinggi. Itu adalah dua kotak bagus untuk dipilih - tetapi dua kotak yang sangat berbeda. Masalahnya, RX-A770 juga tidak benar-benar cocok. Jadi, jika saya tampaknya ditarik ke beberapa arah yang berbeda selama ulasan ini, Anda harus memaafkan saya - karena otak kategoris saya benar-benar terjebak dalam permainan tarik-menarik di sini.





Beberapa contoh: sementara RX-A770 mendapatkan keuntungan dari banyak hal yang membuat receiver Aventage seperti apa adanya - sepatu bot mewah, kaki kelima di tengah unit untuk stabilitas lebih lanjut, konstruksi yang kokoh - juga kehilangan beberapa nilai jual dari ujung atas garis: yaitu, tiang pengikat yang lebih baik, kapasitor dan resistor yang lebih bagus, dan ESS SABER DAC. RX-A770 mengandalkan konversi digital-ke-analog Burr-Brown yang lebih umum untuk receiver RX-V dan TSR Series. Tidak seperti saudaranya yang lebih besar, RX-A770 juga tidak memiliki kemampuan pengukuran multi-titik untuk YPAO R.S.C. koreksi ruangan dan sistem pengaturan speaker.





Tapi mari kita kesampingkan masalah kotak sejenak dan bicarakan tentang RX-A770 dengan caranya sendiri. Receiver ini dilengkapi dengan cukup baik, dengan enam input HDMI (satu di panel depan) dan satu output - semuanya dengan dukungan untuk HDR10, Dolby Vision, dan Hybrid Log-Gamma HDR (melalui pembaruan firmware). Tiga dari input tersebut sesuai dengan perlindungan salinan HDCP 2.2. Bagi Anda yang masih memiliki satu atau dua sumber video lawas, Anda akan senang mendengar bahwa RX-A770 menyertakan satu input video komposit dan satu komponen (cukup jarang saat ini), keduanya adalah ditingkatkan dan output melalui HDMI.

Penerima fitur Dolby Atmos dan DTS: X decoding dan built-in Bluetooth dan Wi-Fi, dengan dukungan untuk AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster, dan SiriusXM. Ini juga, tidak mengherankan, olahraga platform musik multi-ruang nirkabel MusicCast milik Yamaha, dan dapat menangani berbagai format file audio resolusi tinggi, termasuk DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF hingga 192-kHz / 24 -bit, dan Apple Lossless hingga 96/24.



Peringkat daya adalah tentang apa yang Anda harapkan untuk penerima pada titik harga ini, dengan peringkat 'Daya Output Efektif Maksimum' 160 watt. Kedengarannya cukup kuat sampai Anda menyadari bahwa dengan satu saluran yang digerakkan, pada 1 kHz, dengan Total Harmonic Distortion 10 persen yang mengejutkan. Dengan sinyal 1-kHz dan dua saluran yang digerakkan, angka itu turun menjadi 110 watt untuk beban delapan-ohm, dengan 0,9 persen THD. Dua saluran digerakkan, jangkauan penuh, menghasilkan peringkat daya 95 watt per saluran (delapan ohm, 0,06 persen THD). Seperti yang bisa Anda bayangkan, hingga lima atau tujuh saluran didorong dan Anda melihat keluaran yang relatif rendah per saluran. Untuk menempatkan segala sesuatunya dalam istilah yang nyata bagi Anda yang bukan pecandu angka, RX-A770 mengemas cukup daya untuk menggerakkan Sistem Speaker Home Theater CG3 5.2 RSL yang disebutkan sebelumnya (sensitivitas 87-dB) ke puncak 95-dB yang sangat singkat dan sesekali tanpa banyak ketegangan yang terlihat pada sistem home theater kamar tidur berukuran 13 kali 15 kaki saya, dengan saya duduk kira-kira dua meter dari speaker depan. Itu mungkin lebih dari cukup untuk sebagian besar pembeli home theater di pasar untuk receiver di bawah $ 700. Untuk pembahasan yang lebih mendetail tentang mengapa hal itu terjadi, lihat artikel kami Bagaimana Memilih Amp yang Tepat untuk Pembicara Anda (atau Sebaliknya) .

Yamaha-RX-A770-back.jpg





The Hookup
Jika Anda baru saja memasang receiver Yamaha, mungkin tidak banyak yang akan mengejutkan Anda di sini. Namun, jika sudah beberapa tahun sejak Anda mempelajari menu Yamaha, UI RX-A770 mungkin mengejutkan. Semuanya sangat grafis, bergambar tinggi, penuh warna, dan bersemangat - agak mengingatkan pada UI seluler Savant. Tampilannya juga sedikit berbeda dari yang Anda duga, tetapi tidak butuh waktu lama untuk menyesuaikan diri dengan cara Yamaha melakukan sesuatu. Inilah yang saya harapkan dari semua antarmuka penerima AV lima tahun dari sekarang. Memang, pemula teater rumah mungkin menemukan semua opsi sedikit berlebihan, tetapi itu berlaku untuk banyak penerima AV pasar massal saat ini.

cara main game steam di tv

Pilihan macam apa? Untuk satu hal, jumlah konfigurasi speaker potensial banyak. RX-A770 tidak memiliki preamp out, jadi tidak ada yang menghalangi penempatan amp eksternal. Namun, selain pengaturan zona bertenaga 7.1, 5.1.2, dan 5.1 + khas Anda (antara lain), Anda juga akan menemukan preset yang memungkinkan Anda menempatkan speaker surround di depan ruangan, di samping atau di atas sumber listrik depan Anda, dan masih menikmati kemiripan suara surround yang memenuhi ruangan - berkat pemrosesan yang serupa dengan (tetapi sejujurnya lebih baik daripada) pemrosesan surround yang ditemukan di banyak bilah suara. Saya menguji konfigurasi ini cukup lama untuk memastikan bahwa konfigurasi ini sebenarnya tidak menyedot sebelum menggunakan pengaturan 5.1.2 yang lebih tradisional (mengandalkan Sistem Speaker Home Theater RSL CG3 5.2 bersama dengan sepasang GoldenEar SuperCinema 3 yang dipasang di langit-langit) dan kemudian sistem lima saluran yang lebih dipreteli. (RX-A770 memiliki dua pre-out subwoofer tetapi memperlakukannya sebagai satu output, jadi saya tidak menganggapnya sebagai penerima 7,2 saluran yang sebenarnya.)





Seperti yang disebutkan di atas, RX-A770 tidak memiliki koreksi ruang YPAO multi-titik dan sistem pengaturan speaker yang ditemukan pada semua receiver Aventage di atas titik harga ini dalam jajaran. Saya mengandalkan tripod untuk pengukuran kamar satu posisi saya, yang hanya membutuhkan waktu beberapa detik. Hasilnya, harus kami katakan, merupakan titik awal yang paling baik. Dalam hal pengaturan speaker, YPAO R.S.C. memutuskan bahwa speaker tengah dan surround saya harus disetel ke jangkauan penuh (tidak!) dan bersikeras pada titik persilangan 60 Hz untuk speaker yang disetel ke Kecil. Untuk sistem ini, titik crossover 100 Hz jauh lebih mendekati ideal, dan tidak ada speaker lengkap dalam kelompok itu. Penundaan untuk tiga speaker depan saya juga memerlukan beberapa penyesuaian serius, dan sistem mengatur level speaker depan kanan dan kanan sekitar empat dB terlalu rendah, dan subwoofer sekitar tujuh dB terlalu rendah.

Dalam hal koreksi ruangan, YPAO R.S.C. sebenarnya tidak melakukan pekerjaan setengah buruk dengan sedikit penyesuaian. Seperti yang saya pahami, YPAO R.S.C. menerapkan filter respons impuls ke speaker utama dan EQ parametrik Anda ke semua speaker, termasuk sub. Yang terakhir bisa diotak-atik, tapi yang pertama tidak bisa. Dari berbagai kurva yang disediakan oleh Yamaha (Flat, Natural, dan Front), saya menemukan Front memiliki efek negatif paling kecil pada soundstage dan timbre sistem secara keseluruhan, dan itu sebenarnya memiliki efek positif pada kejelasan dialog (dibandingkan dengan pengaturan Pass-through), jadi itu adalah pilihan saya. Sebaliknya, natural, menggelapkan timbre dari soundstage depan dan gambar yang terbatas, dan Flat memperkenalkan kualitas yang serak pada dialog yang sama sekali tidak cocok dengan saya.

Jadi, saya mengkloning pengaturan Front ke opsi Manual parametrik EQ (yang, seperti yang saya pahami, juga menyalin semua filter respons impuls) dan membuat tweak dari sana. Dengan hanya mengandalkan YPAO R.S.C, tidak ada penyesuaian otomatis yang dilakukan pada subwoofer di bawah 46 Hz, dan hanya tiga dari tujuh pita PEQ yang tersedia yang digunakan. Pengaturan Manual memungkinkan saya menambahkan beberapa penyesuaian yang diperlukan, yang jumlahnya tidak lebih dari penyesuaian dua dB pada 22 Hz (Q = 0,5) dan penyesuaian tiga-dB pada 90 Hz (Q = 1). PEQ Manual memungkinkan penyesuaian hingga 15,6 Hz, jika perlu. Namun pada akhirnya, saya akan puas dengan penanganan frekuensi bass YPAO R.S.C. di kamar saya tanpa penyesuaian manual, jika itu bukan pilihan.

Bagi Anda yang tidak peduli dengan sistem kontrol lanjutan mungkin tidak menganggap ini menarik, tetapi saya menemukan driver Control4 Yamaha untuk RX-A770 menjadi salah satu driver IP yang lebih baik yang telah saya instal dalam beberapa waktu. Apa yang membedakannya? Untuk satu hal, driver semacam memperlakukan output Zona 1 dan Zona 2 sebagai dua perangkat terpisah, yang membuat konektivitas sedikit lebih mudah untuk dikelola jika Anda menjalankan banyak zona. Untuk yang lain, ini adalah driver yang sangat terdokumentasi dengan baik, mencakup hampir semua aspek pengaturan dan instalasi secara menyeluruh dan jelas.

RX-A770 juga bekerja dengan Aplikasi Pengontrol AV Yamaha untuk perangkat iOS dan Android, yang melakukan pekerjaan luar biasa dalam menyederhanakan kontrol unit. Itu memang menawarkan pembuatan ulang digital langsung dari remote fisik receiver, yang berguna jika Anda perlu menggali ke dalam menu dan semacamnya. Untuk pengoperasian sehari-hari, jauh lebih mudah hanya dengan tetap menggunakan pilihan input grafis, yang menyediakan akses langsung (dan bergambar) ke input dan pilihan DSP, bersama dengan slider kontrol volume yang praktis di bagian bawah layar.

Untuk saat-saat ketika Anda menggunakan RX-A770 sebagai bagian dari sistem musik streaming seluruh rumah, receiver ini juga bekerja dengan aplikasi MusicCast Yamaha, dengan cara yang persis sama seperti speaker dan soundbar lain (seperti baru-baru ini meninjau YSP-5600 ) di ekosistem itu. Dari semua sistem musik digital multi-ruang berpemilik yang telah saya ulas hingga saat ini, MusicCast jelas memiliki keunggulan dalam hal pengaturan tanpa rasa sakit dan kemudahan penggunaan, meskipun masih salah satu yang paling terbatas dalam hal layanan streaming yang didukungnya. . Menambahkan RX-A770 ke sistem MusicCast tidak lebih dari sekadar menekan tombol di aplikasi dan tombol lain di bagian depan receiver itu sendiri. Hanya butuh beberapa detik. Dalam bulan-bulan yang saya habiskan untuk menguji berbagai komponen MusicCast, saya belum memiliki kebutuhan untuk mengutak-atik tambahan setelah penyiapan awal. Ini bekerja dengan mudah.

pesan skype rusak diperbaiki

Yamaha-RX-A770-remote.jpgPerforma
Beberapa dari Anda akan menganggapnya sebagai cara paling mengasyikkan untuk membobol receiver baru, tetapi RX-A770 tiba tepat ketika saya dan istri saya berada di ujung ekor dari perlombaan maraton lainnya. Biara Downton (PBS) pada Blu-ray. Jadi, tes mendengarkan pertama saya dimulai dengan musim enam, bagian tujuh. Dari catatan pembukaan skor ikonik, kesan saya sangat baik, untuk sedikitnya. Bahkan dengan bahan dua saluran yang agak terbatas (diproses dalam Dolby Surround), saya menemukan pengiriman RX-A770 mulus baik di midrange dan detail di register atas, dengan ujung bawah yang kaya dan rata. Menggali kembali catatan yang saya buat saat menonton episode ini, saya menemukan beberapa kemunculan kata 'terbuka dan lapang'. Itulah kesan yang paling menonjol dalam ingatan saya. Mungkin karakteristik yang menentukan dari suara A770 adalah kelapangan dan kemampuan pencitraannya yang besar dan indah.


Saya telah menyebutkannya sebelumnya, tetapi penerima yang baik dapat membuat perbedaan besar dalam kemampuan saya untuk menikmati Downton Abbey, terutama karena penyimpangan yang signifikan dari transparansi (baik nada atau temporal) membuat saya sulit untuk memahami karakter tertentu - terutama , para juru masak, Daisy, Nyonya Patmore, menantu laki-laki Grantham dari Irlandia, Tom Branson, dan (karena alasan yang tidak bisa saya pahami) Henry Talbot (keinginan-mereka-atau-tidak-mereka-Lady Mary beau dari season enam). Itu bukan masalah dengan RX-A770. Dialog dari semua karakter tetap dapat dipahami dengan mudah di seluruh ... dengan satu pengecualian: bab tiga, 'Di Brooklands.'

Tonton video ini di YouTube

Inti dari urutan ini adalah balapan motor yang - menurut standar 1925 - cukup mendebarkan dan - menurut standar Downton - cukup padat dalam campuran audionya. Dalam bidikan dengan mobil yang menderu-deru dan kerumunan yang melolong serta orkestrasi yang membengkak, semuanya bersatu untuk membentuk satu campuran audio yang luas, saya perhatikan bahwa suara-suara itu mendapat sedikit kejelasan tetapi jelas yang tidak terdengar dengan perlengkapan referensi saya (baik Emotiva XMC-1) di home theater atau Anthem MRX 1120 yang biasanya berada di jantung sistem audio kamar saya).

Hal ini mendorong saya untuk bermain-main sedikit dengan berbagai mode pemrosesan Cinema DSP 3D RX-A770, jenis hal yang biasanya saya anggap seserius tweet presiden rata-rata Anda hari ini. Yamaha telah menggunakan keahliannya dalam pemrosesan sinyal digital untuk digunakan dengan baik dalam membuat receiver yang mengklaim dapat menambahkan, misalnya, speaker virtual presenter atau speaker surround belakang yang tidak ada, serta membuat speaker surround yang diposisikan depan terdengar seperti aslinya. di belakang ruangan. Saya bermain-main dengan speaker kehadiran virtual dan speaker belakang surround virtual sebentar, dan pada umumnya menemukan yang pertama untuk menambahkan elemen ketinggian yang halus namun meyakinkan ke sistem tanpa speaker ketinggian, dan yang terakhir memiliki efek nol pada suara dari sistem saya. Dalam kedua kasus tersebut, saya senang tidak menemukan efek negatif yang substansial pada suara alami dari speaker itu sendiri. Sejujurnya, bertentangan dengan penilaian saya yang lebih baik, jika RX-A770 adalah penghuni permanen sistem saya, saya akan tetap menggunakan speaker virtual dan mengabaikan pemasangan speaker yang dipasang di langit-langit sama sekali. Bukan karena itu pertandingan yang setara, ingat, tapi itu cukup dekat. Dan lebih baik lagi, itu tidak diganggu oleh kipas langit-langit yang merupakan kebutuhan langsung di Alabama pada jam berapa pun sepanjang hari sepanjang tahun ini.

Namun, tak satu pun dari tindakan mengutak-atik ini berpengaruh pada kejernihan dialog, yang sebenarnya saya cari dalam beberapa adegan kecil di mana hal itu menjadi masalah. Ternyata, perbaikannya sederhana: Saya hanya perlu mengecilkan volume beberapa desibel di bawah tingkat pendengaran yang saya sukai. Saat saya melakukannya, bahkan aksen Branson memotong aksi otomotif dengan kejelasan yang tidak dapat disangkal. Ternyata, bermain di level yang lebih keras hanya memperkenalkan pewarnaan yang cukup untuk memicu kesulitan pemrosesan pendengaran sentral saya sendiri.

Sekali lagi, saya kembali ke perjuangan internal yang sedang saya sebutkan di pendahuluan: apakah saya mengkritik RX-A770 karena membawa merek Aventage kelas atas sambil berjuang sedikit pada volume yang lebih tinggi, atau apakah saya memujinya karena jauh lebih baik dari yang diharapkan kejelasan, pencitraan, dan pemrosesan (setidaknya tingkat pendengaran yang kurang kuat) untuk penerima pada titik harganya? Sejujurnya, saya juga tidak melihatnya sebagai tempat saya untuk melakukannya. Itulah keputusan pembeli potensial. Panjang dan pendeknya adalah, pada apa yang dianggap kebanyakan orang sebagai tingkat mendengarkan yang nyaman, A770 terdengar fantastis. Putar ke tempat yang saya suka (cocok untuk pecandu home theater yang menakutkan bagi ibu mertua), dan itu mulai sedikit berantakan jika aksinya terlalu padat.


Berbicara tentang aksi padat, selanjutnya saya mengalihkan perhatian saya Fast & Furious 6 (Universal Studios Home Entertainment) pada UHD Blu-ray (yang, FYI, bukanlah peningkatan yang cukup signifikan atas Blu-ray 1080p untuk membenarkan pencelupan ganda, jika Anda penasaran). Sekali lagi, dari adegan pembukaan, saya menemukan diri saya terkesan oleh kesan nyata dari ruang asli yang dihadirkan oleh RX-A770. Film ini dibuka dengan balapan antara Paul Walker dan Vin Diesel di jalan-jalan yang berliku-liku, berbelok, dan berpahat tebing di Tenerife di Kepulauan Canary. Ada satu bidikan khususnya, hanya satu menit ke dalam film, di mana keduanya melewati terowongan pendek dengan belokan yang sempit dan kamera mundur untuk mengambil semua aksinya. Sejujurnya, cara bidang suara terbuka dari keganasan yang kencang dan menggeram hingga hamparan akustik terbuka membuat saya terkesan bahwa saya harus mundur dan mendengarkan gema riak suara yang menggema melalui kamar saya dan mengubahnya menjadi ruang terbuka ngarai lagi.

Tonton video ini di YouTube

Tentu saja, apa yang benar dari Downton Abbey adalah benar dari Furious 6: biarkan volume pada pengaturan yang dapat diterima, dan musiknya terdengar indah, penuh, dan bernuansa, sementara rasa ruang secara keseluruhan membuat saya menyeringai dengan keras. Dorong kenop ke tingkat di mana bass menggemuruhkan bagian nakal saya, dan kejernihan dialog mulai mendapat pukulan yang cukup berarti.


Setelah beberapa film lagi (termasuk beberapa pilihan Atmos) dan rasa percaya diri yang meningkat bahwa kesan umum ini tidak berubah, saya pindah ke koleksi musik saya, memulai tanpa alasan khusus dengan rilis SACD terbaru dari Loggins & Messina's Sittin 'In (Audio Fidelity).

Dimulai dengan 'Lagu Danny,' dalam mode Stereo Direct (yaitu, tanpa pemrosesan tambahan), kesan pertama saya adalah bahwa mengurangi jumlah saluran dari lima menjadi dua tentu mengurangi beberapa ketegangan dari catu daya RX-A770. Saya menemukan bahwa saya dapat mendorong receiver lebih jauh tanpa memberikan keunggulan pada vokal.

Tonton video ini di YouTube

Yang lebih mengejutkan saya adalah seberapa dalam, lebar, dan bernuansa panggung suara tanpa bantuan atau satu ons DSP atau pemrosesan surround. Saat instrumentasi dibangun dari ayat ke ayat, kedalaman bidang suara terus meluas ke luar ruangan. Mungkin itu adalah pengalaman saya dalam memilih enam senar, tetapi gitar akustik sangat menonjol tidak hanya dalam timbre tetapi juga nada harmonisnya. Apakah saya ingin mendorong kenop volume sedikit lebih jauh ke kanan? Pasti. Tetapi bahkan pada rata-rata 70-dB yang mengagumkan (dengan puncak 85-dB sesekali) di ruangan berukuran 13 kali 15 kaki saya, pengiriman trek yang indah ini tetap bersih, jernih, dan transparan.

Hal yang sama dapat dikatakan mengenai sejumlah rekaman klasik yang saya berikan ke receiver dalam berbagai format. Peralihan ke musik yang lebih rockin 'dan lebih kuat - yaitu judul lagu dari Matthew Sweet Pacar perempuan (Hiburan Kebun Binatang) - apakah saya harus mencari kenop volume pada awalnya. Begitu saya memutarnya beberapa tingkat, saya menemukan banyak hal yang saya sukai di sini. Penerima melakukan pekerjaan luar biasa dengan riff berlapis padat Sweet, jilatan bertopeng ke belakang, dan terutama dengan 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh' vokal latar selama paduan suara, yang penyampaiannya mendekati holografik.

Matthew Sweet - Pacar Tonton video ini di YouTube

cara membuat efek pada pesan

Sisi negatifnya
Selain masalah yang tercantum di bagian kinerja, saya benar-benar tidak memiliki keraguan tentang RX-A770 baik dalam kinerja maupun pengoperasian. Untuk merangkum peringatan dari atas, receiver mungkin bukan untuk pendengar dengan ruang dengar berukuran sedang hingga besar yang merindukan kinerja home theater tingkat referensi. Bukan kekurangan daya yang menahan receiver karena kurangnya daya bersih pada tingkat pendengaran yang lebih tinggi. Saat didorong dengan keras, A770 dengan mantap namun dapat diprediksi memperkenalkan tingkat pewarnaan yang dapat mengganggu kejernihan dialog dan kehalusan vokal.

Perbandingan dan Persaingan

Jika Yamaha RX-A770 termasuk dalam daftar pendek penerima Anda untuk diaudisi, kemungkinan Anda juga akan lama melihat saudara tirinya, RX-A870 . Yang terakhir harganya $ 150 lebih banyak, tetapi mendapat manfaat dari konektivitas tambahan, termasuk lebih banyak input HDMI dan output HDMI zona 2, serta preamp out sehingga Anda dapat membawa amplifikasi Anda sendiri ke meja di jalan, jika Anda membutuhkan lebih banyak (dan tergantung pada ukuran ruangan Anda, Anda mungkin melakukannya). Mungkin yang lebih penting, koreksi ruangan YPAO R.S.C A870 mendukung pengukuran multipoint, yang seharusnya sangat membantu dalam membuat pengukuran jarak dan levelnya lebih akurat dan akan membantu dengan auto EQing unit.

Pesaing dengan harga yang lebih sebanding adalah Onkyo TX-NR777 , yang memiliki sedikit lebih banyak daya (110 watt per saluran menjadi delapan ohm, diukur 20 Hz hingga 20 kHz dengan 0,08 persen THD, dua saluran digerakkan). Ini juga menawarkan konektivitas HDMI terbaru yang sama dengan A770, tetapi tentu saja tidak memiliki kemampuan audio multi-ruang MusicCast. Itu memang menawarkan Wi-Fi bawaan dan dukungan untuk AirPlay dan Chromecast (bersama dengan TIDAL dan Spotify bawaan).

AVR-X1400H Denon adalah pilihan lain untuk dipertimbangkan jika Anda ingin menghemat lebih banyak uang. Dengan harga $ 599, itu kira-kira sebanding dalam banyak hal, meskipun tentu saja itu bergantung pada Audyssey MultEQ XT untuk koreksi ruangan dan HEOS untuk dukungan ekosistem musik nirkabel multi-ruangan. Ini bahkan lebih ringan pada daya pengenal, pada 80 watt per saluran (delapan ohm, diukur 20 Hz hingga 20 kHz dengan 0,08 persen THD).

Kesimpulan
Kisah sentral yang telah berkembang dalam waktu saya habiskan bersama Penerima AV RX-A770 Yamaha adalah salah satu harapan. Seperti yang saya jelaskan, itu mungkin tidak cukup memenuhi harapan yang ditetapkan oleh nama Aventage-nya. Di sisi lain, ini melebihi hampir setiap ekspektasi yang ditetapkan oleh titik harga $ 649. Para pembaca yang akhir-akhir ini menulis untuk meminta lebih banyak darah? Saya yakin Anda lebih suka saya bersandar keras pada yang pertama tetapi, ketika saya duduk di sini menggali catatan saya, merefleksikan untuk yang terakhir kalinya pada pengamatan saya dan kesan mendengarkan, saya terus tertarik semakin dekat ke yang terakhir.

Faktanya adalah bahwa tidak ada receiver seharga $ 650 yang akan meniup rambut Anda kembali pada tingkat pendengaran referensi kecuali Anda menjalankan kwintet speaker bertenaga hibrida seperti menara GoldenEar Triton One. Pada akhirnya, ketika saya belajar untuk hidup dengan output yang lebih moderat yang membuat A770 nyaman, saya mendapati diri saya terpesona oleh unit kecil yang terdengar indah yang memberikan tingkat kedalaman, detail, dan nuansa yang disukai oleh semua audiophile. . Apakah ini kata terakhir dalam dinamika? Tidak. Apakah itu lebih dari sekadar menebusnya dengan pencitraan yang menakjubkan, UI yang fantastis, kemudahan penggunaan yang mengagumkan, dan kompatibilitas dengan salah satu ekosistem musik nirkabel berpemilik yang paling tidak membuat frustrasi?

Dalam buku saya, hal itu benar-benar terjadi.

Sumber daya tambahan
• Mengunjungi Situs web Yamaha USA untuk informasi produk lebih lanjut.
• Lihat kami Halaman kategori Penerima AV untuk membaca ulasan serupa.
Receiver Seri RX-V 83 Baru Dari Yamaha di HomeTheaterReview.com.

Periksa Harga Dengan Vendor