Home-theater-designers
Saya selalu mendorong email kritis dari pembaca karena mendapat umpan balik itu baik. Tapi beberapa email menanggapi ulasan saya tentang THIEL TT1 menjadi sangat buruk. 'Kamu bukan audiophile!' orang marah menanggapi komentar saya bahwa TT1 adalah '... pembicara yang lebih fleksibel daripada yang dirancang Jim Thiel [pendiri perusahaan terakhir] dan mungkin memiliki nilai yang lebih baik daripada apa pun yang dirancang Jim ...'
Saya diingatkan akan hal ini ketika saya baru-baru ini mencari di Google beberapa informasi untuk ulasan saya yang akan datang tentang subwoofer SmartSub 1.12 THIEL yang baru. Saya menemukan keluhan yang membara tentang keputusan perusahaan untuk beralih dari desain koheren fase dan crossover orde pertama yang merupakan ciri khas dari karya Jim Thiel. Di sebuah Video Youtube , seorang penggemar audio memuji desain Jim Thiel sebagai 'tahun cahaya di depan apa yang ditawarkan orang lain' dan membawa perusahaan tersebut untuk menawarkan produk baru yang 'tampaknya merupakan omong kosong lama yang sama yang telah kita lihat di dunia loudspeaker untuk 30, 40, atau 50 tahun terakhir. '
disk pada 100 tanpa alasan
Dari sudut pandang bisnis, apakah bijaksana bagi THIEL Audio untuk meninggalkan konsep desain inti Jim Thiel masih bisa diperdebatkan, tetapi saya berharap sebagian besar perancang speaker akan membuat keputusan yang sama dengan orang-orang baru di THIEL. Itu bukan karena mereka bodoh. Bukan karena apa yang mereka buat adalah 'omong kosong' (saya tidak memberikan penilaian kinerja bintang lima kepada pembicara omong kosong). Itu bukan karena mereka 'bukan audiofil.' Itu karena mereka memahami bahwa crossover orde pertama memperkenalkan sejumlah trade-off yang mengejutkan, sebuah poin yang tidak ada komentator yang pernah saya lihat mengecam THIEL Audio tampaknya mau repot-repot menyelidiki.
Saya beruntung telah menghabiskan berjam-jam mendiskusikan masalah ini dengan Jim Thiel sendiri. Saya mengunjunginya dua kali di lab dan pabrik pengembangan produknya, dan dia mampir ke tempat kerja saya beberapa kali untuk membantu saya memasang speaker atau mengobrol tentang apa yang dia lakukan saat bekerja. Mungkin mengejutkan bagi beberapa orang bahwa pendekatannya berakar kuat pada sains dan teknik yang sungguh-sungguh. Sepengetahuan saya, dia tidak pernah menikmati verbiase mistis dan klaim kinerja yang sulit didukung yang umum dalam audio kelas atas, dan dalam diskusi kami dia sering meremehkan praktik audio iseng yang tidak didukung kuat oleh bukti ilmiah.
Pertama, beberapa hal mendasar bagi mereka yang membutuhkannya. Crossover adalah jaringan listrik yang membagi suara menjadi bass untuk woofer dan treble untuk tweeter (dan seringkali midrange untuk driver midrange). Crossover dua arah memiliki dua filter: satu yang menyaring treble keluar dari woofer dan satu lagi yang menyaring bass dari tweeter. (Speaker tiga arah menambahkan filter yang menghilangkan bass yang dalam dan sinyal treble atas dari driver midrange.) Filter ini dicirikan oleh frekuensi di mana mereka mulai melemahkan sinyal, dan oleh kemiringan atenuasi tersebut. Filter orde pertama melemahkan -6 dB per oktaf, filter orde-2 kedua pada -12 dB per oktaf, dan seterusnya. Filter ini mempengaruhi fase sinyal audio, sedikit menunda beberapa frekuensi relatif terhadap yang lain.
Manfaat crossover orde pertama adalah mempertahankan fase sinyal asli, selama speaker yang digunakan memiliki pusat akustik driver yang sejajar dalam bidang vertikal, seringkali melalui penggunaan penyekat depan yang miring. . Selama kepala Anda diposisikan sedemikian rupa sehingga telinga Anda memiliki jarak yang sama dari semua driver, fase suara langsung yang pertama kali mencapai telinga Anda tidak boleh berbeda lebih dari beberapa derajat. Itulah mengapa THIEL dan pabrikan lain menyebut ini sebagai desain fase koheren.
Bagaimana hal ini memengaruhi suara yang Anda dengar? Saya telah meninjau mungkin 10 speaker THIEL sejak awal 1990-an, serta beberapa desain koheren fase lainnya. Di telinga saya, keuntungan dari desain fase koheren adalah Anda mendapatkan soundstage yang lebih menyelimuti, lebih seperti yang Anda harapkan dari speaker panel seperti MartinLogan atau Magnepan - tetapi dengan gambar yang lebih presisi daripada panel dipolar speaker dapat menghasilkan. Ini suara yang bagus, saya sangat menyarankan setiap penggemar audio memeriksanya sendiri di ruang pamer dealer yang dirancang dengan baik atau di pertunjukan audio.
Betapapun bagusnya suara koheren fase, ini bukan 'tahun cahaya di depan' dari yang lainnya. Jika manfaat desain koheren fase begitu besar, lebih banyak perusahaan speaker akan menggunakannya, karena dalam bentuk dasarnya, ini juga merupakan persilangan paling murah yang dapat Anda buat. Untuk speaker dua arah, crossover orde satu hanya membutuhkan satu kapasitor, satu induktor, dan satu resistor. Untuk setiap pesanan tambahan dalam filter pasif, Anda memerlukan kapasitor atau induktor tambahan. Itulah mengapa penggunaan crossover urutan pertama yang paling umum tidak ada di speaker audiophile, tetapi di soundbar, speaker nirkabel, dan sistem home-theater-in-a-box. (Sebagai catatan, crossover Jim Thiel sangat kompleks, dengan banyak jaringan ditambahkan ke impedansi yang benar dan anomali respons frekuensi, tetapi fungsionalitas inti masih disediakan oleh ketiga komponen dasar tersebut.)
Jadi apa sisi negatif dari persilangan orde pertama? Ada tiga: distorsi, umur panjang pengemudi, dan dispersi.
Seperti yang dikatakan Jim Thiel kepada saya, karena filter orde pertama tidak menipis secara tiba-tiba seperti filter orde tinggi, driver yang digunakan dengan crossover orde pertama harus menunjukkan kinerja yang baik dua oktaf melebihi titik crossover yang ditentukan - yaitu, di speaker dua arah dengan titik crossover 2,3 kHz, tweeter harus mampu menangani sinyal serendah 575 Hz, dan woofer harus mampu menangani sinyal setinggi 9,2 kHz. Ini sangat sulit pada tweeter, menghasilkan distorsi pada volume tinggi dan terkadang menyebabkan kegagalan driver (speaker Thiel awal terkenal karena meniup tweeter). Ini juga dapat membangkitkan 'mode putus' woofer, atau resonansi frekuensi tinggi yang menghasilkan distorsi.
Jim Thiel sepenuhnya mengakui masalah ini, dan dia sebagian besar menyelesaikannya dengan mengembangkan tweeter dengan perjalanan yang luar biasa panjang sekitar seperempat inci, dan melalui penggunaan driver konsentris diafragma bergelombang unik yang menangani mid dan high pada model yang lebih baru. Masalah ini juga dapat dikurangi dengan menggunakan desain tiga atau empat arah.
Masalah lain dengan persilangan orde pertama adalah dispersi. Karena filternya relatif dangkal, kedua driver secara bersamaan terdengar ketika suara berada dalam sekitar satu oktaf dari frekuensi saling silang. Ini tidak masalah jika telinga Anda berada pada jarak yang sama dari pengemudi. Namun, jika telinga Anda lebih dekat ke satu driver - jika Anda berdiri, yang mendekatkan telinga ke tweeter, atau membungkuk, mendekatkan telinga ke woofer - suara dari kedua driver tidak akan lagi masuk fase di semua frekuensi. Mereka akan berada dalam fase pada beberapa frekuensi dan keluar dari fase pada yang lain, yang berarti beberapa frekuensi akan ditingkatkan dan yang lainnya dilemahkan, dan Anda tidak akan lagi mendapatkan respons frekuensi yang merata. (Speaker dengan crossover orde tinggi juga dapat mengalami masalah ini, tetapi pada tingkat yang jauh lebih rendah.)
Sekali lagi, Jim Thiel berusaha keras untuk memperbaiki masalah ini, itulah mengapa begitu banyak dari desainnya menggunakan pengaturan koaksial, dengan tweeter di dalam driver atau woofer kelas menengah. Tetapi desain pengemudi eksotis yang ia andalkan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan, menghabiskan banyak biaya untuk diproduksi, dan terkadang mencegahnya untuk mengeluarkan model baru secepat yang mungkin disukai mitra bisnis dan dealernya.
Saya beruntung dapat meninjau speaker terakhir yang dirancang Jim Thiel (CS1.7, ditunjukkan di atas) dan speaker pertama yang dirancang perusahaan setelah Jim meninggal (TT1, ditampilkan di kanan). Perbedaannya sangat dramatis. CS1.7, seperti speaker tower THIEL sebelumnya yang pernah saya ulas, agak rewel untuk diposisikan dan tidak dapat menyentuh respons bass dan dinamika yang ditawarkan oleh banyak speaker dengan harga yang sama. Itu sangat bagus untuk rekaman audiophile murni instrumen akustik, tetapi a pilihan yang dipertanyakan untuk musik rock dan pop yang lebih berat atau untuk home theater. Sementara itu, TT1 menghadirkan banyak dinamika, tidak rewel tentang penempatan, dan pada akhirnya memberikan suara yang lebih netral yang cocok dengan jenis musik apa pun.
Tentu saja, penggemar speaker THIEL lama mungkin bersikeras tidak ada yang istimewa dari speaker baru, bahwa mereka tidak terlalu berbeda dengan apa yang diproduksi B&W, PSB, dan Revel. Itu benar. Dan tentu saja, banyak audiofil lebih menyukai produk dengan keistimewaan menawan daripada produk yang memberikan performa superior secara obyektif. Tidak apa-apa. Dan tentu saja, beberapa sekarang mungkin menjauh dari THIEL dan menuju Vandersteen, perusahaan lain yang terkenal dengan desain fase koheren. Tidak apa-apa juga.
Apa yang tidak baik adalah mengklaim bahwa speaker fase koheren (atau, dalam hal ini, hampir semua teknologi audio lainnya) adalah 'tahun cahaya di depan apa yang orang lain tawarkan.' Sama seperti setiap produk audio lainnya yang pernah dibuat, speaker fase koheren mewakili serangkaian trade-off. Dengan memahami trade-off tersebut, kita dapat membuat keputusan pembelian yang cerdas. Kita tidak dapat membuat keputusan pembelian yang cerdas jika kita mendasarkan keputusan tersebut pada penghormatan kuasi-religius untuk teknologi, merek, atau kepribadian tertentu.
Sumber daya tambahan
• Pro dan Kontra Beberapa Subwoofer di HomeTheaterReview.com.
• Cara Memilih Subwoofer untuk Surround Sound atau Stereo di HomeTheaterReview.com.
• Speaker Menara THIEL TT1 Telah Ditinjau di HomeTheaterReview.com.
cara menghilangkan vokal dari lagu di audacity