OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player Review - HomeTheaterReview

OPPO Digital BDP-95 yang luar biasa dari audiophile yang telah lama dinantikan akhirnya tersedia. Saat itu sangat dipuji BDP-83 Edisi Khusus dihentikan dan BDP-95 diumumkan, ada banyak spekulasi yang beredar. Akankah BDP-95 menjadi penerus yang layak? Apakah itu hanya menambahkan kemampuan streaming ke model sebelumnya atau lebih tepatnya meningkatkan kinerja?

Sumber daya tambahan
• Baca baca lebih banyak ulasan pemutar Blu-ray oleh staf di Home Theater Review.
• Menemukan sebuah HDTV plasma atau LED HDTV untuk memasangkan dengan OPPO BDP-95.
• Jelajahi opsi penerima AV di kami Bagian Review Penerima AV .

cara menghubungkan vlc ke chromecast

Kecuali Anda baru di home theater , Anda mungkin mengetahui tentang spekulasi di atas dan mengetahui peran OPPO Digital sebagai perusahaan yang menawarkan produk yang memberikan tingkat kinerja tinggi dengan harga yang wajar. Dua tahun setelah memperkenalkan pemutar Blu-ray pertama mereka, OPPO Digital tetap menjadi yang terdepan dalam performa dengan memperkenalkan BDP-95. BDP-95 adalah penerus Edisi Khusus BDP-83 dengan tambahan kemampuan 3D dan streaming. Dengan harga $ 899, BDP-83 Edisi Khusus menetapkan tolok ukur kinerja dalam kategori harganya (dan jauh di atas). BDP-95 sedikit lebih mahal pada $ 999 dan untuk alasan yang akan Anda baca di bawah ini, tetap menjadi patokan pemutar disk universal untuk audiofil.

Karena BDP-83 Edisi Khusus adalah versi performa dari BDP-83, BDP-95 adalah versi audiophile dari BDP-93. Sirkuit video dan audio digital sama di dua unit. Perbedaannya terletak pada performa audio analog. Jika Anda hanya akan menggunakan keluaran digital, hemat uang dan beli BDP-93 (atau belanjakan jumlah uang yang sama dan dapatkan dua BDP-93). Anda dapat mempelajari semua tentang BDP-93 dari ulasan Adrienne Maxwell .

Tidak seperti BDP-83 Edisi Khusus, BDP-95 memiliki sasis yang berbeda dari model yang dikembangkannya. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk meng-upgrade BDP-93 menjadi BDP-95. Dengan berat enam belas pound, BDP-95 memiliki berat lima pound lebih banyak dari BDP-93 dan merupakan hal pertama yang saya perhatikan ketika saya melepas tas jinjing pemain dari Seperti apel pengemasan. Saat membuka tas, saya disambut oleh panel depan tidak seperti panel OPPO lainnya yang pernah saya lihat. Panel depan logam pengukur berat dilapisi dengan lapisan hitam matte yang menarik dengan kemiringan di sepanjang tepi atas dan bawah. Sebagian besar panel depan ditempati oleh panel hitam mengkilap yang menyembunyikan baki cakram dan kontrol transpor. Panel di sisi kiri diapit oleh lencana OPPO yang berfungsi sebagai tombol daya dan port USB tertutup di sisi kanan. Panel belakang memiliki sejumlah besar koneksi yang sama dengan BDP-93: dual Keluaran HDMI v 1.4a , keluaran analog stereo dan 7.1, keluaran video komponen dan komposit, masukan IR, RS-232, keluaran digital, koneksi USB dan eSata dengan tambahan keluaran stereo yang seimbang.

Meskipun OPPO menyarankan bahwa ada sejumlah peningkatan komponen yang membedakan BDP-95 dari pemutar aslinya, ada dua yang menonjol dan langsung menarik perhatian saya. Yang pertama adalah DAC. BDP-95 memiliki dua DAC kinerja tinggi terbaru dari ESS Technology - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, satu untuk keluaran 7.1 dan yang lainnya untuk keluaran stereo khusus. Yang kedua adalah catu daya toroidal yang dirancang dan dibuat khusus untuk OPPO Rotel . Seperti yang diketahui sebagian besar audiofil, catu daya dapat berdampak besar pada kinerja audio analog. Lebih lanjut tentang kedua fitur ini nanti.

Seperti pendahulunya yang spiritual, BDP-83 Edisi Khusus, BDP-95 menggunakan ESS Technology DAC dalam edisi khusus menggantikan unit Cirrus Logic CS4382 dalam versi standar (sama seperti pada BDP-83 sebelumnya) dan peningkatan Sumber Daya listrik. Meskipun ESS Technology adalah pendatang baru di pasar audio berkinerja tinggi ketika saya meninjau BDP-83 Edisi Khusus, sekarang ia memiliki pengikut yang mapan dan terus berkembang, memberikan perusahaan chip baris lama untuk mendapatkan uang mereka. BDP-95 menggabungkan dua dari delapan saluran ES9018 Sabre (32) Referensi DAC. Satu DAC digunakan untuk keluaran stereo dan satu lagi untuk keluaran saluran 7.1. Output stereo secara efektif menyusun empat DAC bersama-sama untuk memaksimalkan kinerja.

Seperti DAC sebelumnya dari ESS Technology (ES9016), DAC Referensi ES9018 Sabre (32) mengklaim berbeda dari DAC sigma-delta konvensional, menggabungkan sirkuit yang dipatenkan yang ditentukan untuk menyediakan rentang dinamis hingga 135dB dan distorsi harmonik total -120dB plus noise (dibandingkan hingga 128 dB dan 110 dB untuk versi sebelumnya). Teknologi ESS memuji fitur-fitur berikut: modulator HyperStream 32-bit yang mampu modulasi 100 persen dan stabilitas tanpa syarat, Time Domain Jitter Eliminator untuk 'memberikan kejernihan audio yang tak tertandingi, bebas dari jitter jam input', Pencocokan Elemen Dinamis Revolver untuk meningkatkan kinerja secara luas dukungan rentang dinamis untuk audio yang masuk hingga kecepatan pengambilan sampel 500kHz dalam format PCM, DSD dan SPDIF, dan pemrosesan sinyal yang dapat disesuaikan.

ES9018 Sabre (32) Reference DAC mempertahankan fleksibilitas pendahulunya karena dapat dikonfigurasi untuk mode saluran Quad Differential Stereo atau 7.1. OPPO menggunakan kedua mode di BDP-95 dengan masing-masing dari dua DAC yang diprogram untuk stereo dan multi-saluran.

Seperti halnya dengan Edisi Khusus BDP-83, keluaran stereo BDP-95 diumpankan oleh DAC yang dikonfigurasi dalam mode Stereo Diferensial Quad. Namun, ada peningkatan penting dengan BDP-95 selain evolusi dalam teknologi DAC yang dibahas di atas. Dengan BDP-95, sinyal audio seimbang yang mengalir dari mode DAC Quad Differential Stereo ini sebenarnya dapat dikeluarkan sebagai sinyal seimbang.

Banyak dari Anda yang akrab dengan beberapa perusahaan modifikasi aftermarket yang lebih terkemuka. Perusahaan-perusahaan ini berbondong-bondong ke pemain OPPO sebelumnya dan banyak dari modifikasi ini berfokus pada peningkatan catu daya. Dengan BDP-95, catu daya sudah ditingkatkan. Meskipun saya yakin banyak dari perusahaan ini masih akan mengembangkan peningkatan, mereka harus bekerja lebih keras untuk melakukannya karena catu daya berbasis Rotel Toroidal merupakan peningkatan yang signifikan dari penawaran sebelumnya.

The Hookup
BDP-95 sama di rumah baik dalam sistem stereo referensi atau home theater multi-saluran. Saya menggunakan pemutar di kedua pengaturan. Semua yang saya dengarkan untuk ulasan ini adalah melalui keluaran analog, karena kinerja melalui keluaran digital seharusnya tidak berbeda dengan BDP-93 yang telah ditinjau sebelumnya.

BDP-95 menggantikan Edisi Khusus BDP-83 di sistem teater saya. Itu memberi makan saya Preamplifier / prosesor Anthem D2V melalui HDMI, video komponen dan analog 5.1. Amplifikasi adalah milik MC70 Halcro , meskipun saya memang menggunakan amplifier Wyred 4 Sound untuk ditinjau menjelang akhir. Video disediakan oleh proyektor Marantz VP-11S2 dan Stewart Filmscreen Studiotek 100. Termasuk speaker saya Puncak Martin Logan , MartinLogan Stage dan Paradigm Sub25. Semua kabel berasal dari Kimber dengan pengecualian kabel 5.1. Kabel 5.1 terdiri dari tiga pasang interkoneksi seri Platinum Ultralink. Semua mendengarkan multi-saluran untuk ulasan ini dilakukan melalui keluaran analog 7.1 saluran. Saya dapat menggunakan persilangan BDP-95 untuk menyesuaikan pengaturan untuk speaker belakang dan subwoofer karena sekarang mereka memungkinkan pemilihan titik silang, tambahan yang disambut baik.

Saya menghubungkan BDP-95 ke sistem stereo referensi saya melalui output stereo seimbang khusus. Sistem ini saat ini terdiri dari Laboratorium McIntosh C500 dan Preamplifier dan amplifier MC501 , masing-masing dan pembicara MartinLogan Summit. Semua kabel adalah Kimber Select. Pengkondisian daya dilakukan oleh unit Richard Grey RGPC 1200.

BDP-95 hadir dengan 'Easy Setup Wizard' dari OPPO yang sekarang sudah dikenal. Dengan satu pengecualian, saya merasa Easy Setup Wizard informatif dan mudah digunakan. Sistem teater saya tidak mampu 3D jadi saya tidak membutuhkan output HDMI ganda. (Adrienne menjelaskan bagaimana dual output dapat bermanfaat dalam ulasannya tentang BDP-93.) Namun, jika saya ingin menggunakan kedua output tersebut, pengaturannya akan lebih membingungkan daripada yang saya harapkan dari OPPO. Pemutar ini memiliki dua konektor HDMI, berlabel 'HDMI 1' dan 'HDMI 2.' BDP-95 juga memiliki dua kelompok pengaturan HDMI, lagi-lagi diberi label 'HDMI 1' dan 'HDMI 2,' intinya adalah bahwa pengaturan ini tidak selalu sesuai dengan sambungan di bagian belakang. Tampaknya agak membingungkan bagi saya dan saya yakin ini juga akan membuat pengguna akhir. Namun, OPPO memastikan bahwa jawabannya ada di dalam Panduan Pengguna.

Terakhir, saya menggunakan koneksi Ethernet kabel karena saya sudah memasang kabel ke rak peralatan saya. Bagi Anda yang tidak memiliki kabel seperti itu, BDP-95 dilengkapi dengan adaptor 802.11 N nirkabel yang dapat dihubungkan langsung ke bagian belakang pemutar atau ke kabel extender yang disertakan. Saya memahami bahwa adaptor nirkabel eksternal mungkin secara estetika tidak menyenangkan bagi sebagian orang, tetapi saya lebih memilih transmisi nirkabel yang berasal dari luar sasis daripada langsung di sebelah komponen audio sensitif.

Sebelum membahas kinerja audio, saya harus menunjukkan bahwa BDP-95 memiliki cara penggunaan yang sama sekali baru, sebagai perangkat streaming. Ketika saya meninjau BDP-83 saya menyesali kurangnya kemampuan streaming. BDP-95 dapat mengakses layanan streaming berikut: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh dan situs berbagi foto, Picasa.

Performa
Karena pemutar ini menangani hampir semua format, bagian ini akan sangat panjang jika saya mempelajari semuanya secara mendetail. Karenanya, saya akan memfokuskan ulasan saya tentang performa BDP-95 pada fitur audio yang membuatnya istimewa.

Baca lebih lanjut tentang kinerja OPPO BDP-95 di Halaman 2.

Presentasi sonik secara keseluruhan dari BDP-95 mirip dengan
BDP-83 Edisi Khusus. Ini tidak mengherankan, mengingat hal serupa
DAC dan telah dirancang oleh tim desain yang sama. Namun disana
adalah beberapa perbedaan dalam reproduksi audio antara kedua unit tersebut.

Demi konsistensi, saya mengeluarkan beberapa perangkat lunak yang sama yang saya gunakan
dalam ulasan saya sebelumnya. Sebelum menyelesaikan sesi mendengarkan apa pun, saya biarkan
pemain itu membobol selama beberapa minggu. Semua catatan mendengarkan ada dengan
pemutar dalam mode audio murni (kecuali pemutaran film) dan mendengarkan stereo
berasal dari output yang seimbang. Kemajuan utama BDP-95
selama BDP-83 Edisi Khusus dengan pemutaran CD berada di akhir
rentang oktaf. Di ujung bawah, nada memiliki sedikit lebih banyak energi dan
bahkan lebih baik didefinisikan dari wilayah bass tengah ke bawah. Untuk
Misalnya, BDP-95 mengalahkan BDP-83SE sehubungan dengan teksturnya
dan bobot ketukan rendah dalam pembukaan 'Breathe' di Pink Floyd's
Sisi Gelap Bulan (Capitol Records / Mobile Fidelity). Tentang 'Uang'
reproduksi gitar adalah perbedaan terbesar antara
BDP-83 dan SE. Namun, peningkatan kinerja terbesar BDP-95
adalah dengan bass dan high end. Nada bass terasa lebih terasa
tekstur dan detail dibandingkan dengan BDP-83SE. Di ujung seberang
spektrum trek 'Uang' dan 'Waktu' menunjukkan lebih jauh
penyempurnaan BDP-95 yang tertinggi lebih terasa tanpa
memiringkan timbangan ke depan dan mereka halus dan halus.
Saya terkesan dengan keseimbangan ini karena banyak sumber yang memiliki detail ini
kualitas paksa buatan tentang mereka yang tidak ada dengan
BDP-95. Area lain dari kinerja BDP-95 adalah dimensinya
gambar sonik gambar memiliki kedalaman dan kepercayaan bagi mereka. Itu
soundstage tampaknya sedikit lebih dalam dengan BDP-95 dibandingkan dengan
BDP-83SE tetapi lebarnya sama.

Sebagai perbandingan, saya menemukan McIntosh Laboratories MCD-501 memiliki file
presentasi yang lebih gelap, tapi lebih cerah dengan midrange yang lebih cair. Ini
Perbedaan paling menonjol pada vokal seperti 'Haleluya' pada Jeff
Album Live at Sine Buckley. Pengertian ruang dan dimensi itu
sangat dekat antara kedua pemain. Baik Cary Audio CD 303T dan
Pemain McIntosh menyisihkan BDP-95 dalam hal reproduksi
detail frekuensi yang lebih tinggi namun alami tetapi perbedaannya jauh
kurang dari yang disarankan oleh poin harga masing-masing. Penampilan
kesenjangan antara pemutar OPPO dan pemutar CD audiophile telah
semakin menyempit.

SACD bisa jauh lebih terbuka daripada CD karena lebih tinggi
resolusi resolusi ekstra ini adalah sesuatu yang saya harapkan dari ESS DAC
memanfaatkan. Satu SACD yang bisa memamerkan format
Kemampuannya adalah Carl Orff's Carmina Burana (Telarc SACD) yang I
mendengarkan di stereo dan multi-channel surround. Perbaikan
di ujung spektrum oktaf yang saya catat dengan CD juga ada
dengan SACD. Kinerja SACD dari BDP-95 bahkan berbeda
lebih banyak di area midrange. BDP-83SE melakukan pekerjaan yang bagus dengan bagian chorus
di Fortuna Imperatix Mundi tetapi BDP-95 membawanya ke yang lain
tingkat. Saya bisa 'melihat' lebih jauh ke dalam rekaman. BDP-95
menyelesaikan lebih banyak suara individu dari bagian refrein dan mampu
tempatkan mereka dengan tepat di panggung suara. Ini adalah area dari
Performa BDP-83SE saya pikir bisa ditingkatkan dan pemain ini melakukannya
begitu. BDP-95 tidak hanya menyelesaikan lebih banyak detail, tetapi juga dalam
dengan cara yang alami dan santai.

Sementara banyak yang akan membantah DVD-Audio adalah format yang mati, banyak dari kita yang lebih awal
pengadopsi memiliki setumpuk cakram DVD-Audio, termasuk saya. Salah satu milik saya
Disk DVD-Audio favorit pertama adalah album Toy Matinee yang berjudul sendiri
(DVD-Audio, DTS). Saya mendapati diri saya mendengarkan seluruh multi-saluran
Lagu DTS dari awal sampai akhir. Saya tahu bahwa audio beresolusi lebih tinggi
tersedia tetapi harus mengatakan bahwa disk ini memberikan pekerjaan yang hebat
pendengar dan mereproduksi vokal dan gitar. Saya juga muncul di Missy
Album 'Misdemeanor' Elliott So Addictive (Warner / Elektra) untuk melihat apakah
kinerja kelas bawah yang saya catat dengan format lain yang dibawa-bawa
DVD-Audio. Memang. Saya pergi ke trek bass pada disk ini, 'Get Ur Freak On'
telah mensintesis ketukan bass yang direproduksi dengan kekuatan dan
kejelasan lebih baik dari yang saya ingat dari BDP-83SE.

Sebelum pindah ke film, saya juga memutar beberapa file audio dari USB
tongkat, dari server DLNA melalui input Ethernet dan Referensi
Merekam disk HRX. Saya tidak memiliki drive eSata untuk dicoba. Menavigasi
file musik melalui fungsi server jaringan bisa membosankan dan
pemutaran tanpa celah tidak tersedia. Saya menemukan kualitas ini umum
dengan banyak pemain DLNA yang bergantung pada perangkat lunak server DLNA dan
pengaturan yang tepat darinya. OPPO mengklasifikasikan fitur jaringan sebagai
eksperimental dan terus memperbarui dan menyempurnakannya.

Audio resolusi tinggi melalui fitur pemutar jaringan itu
fenomenal. DAC dan output analog yang seimbang dapat diambil
dan menyampaikan informasi yang lebih banyak ini daripada yang tersedia
CD atau SACD. Mendengarkan 'Tom Sawyer' milik Rush dari album mereka Moving
Gambar yang saya unduh dari Trek HD, saya mencatat peningkatan dinamika
seperti dengan drum tendangan di pembukaan trek dan sejenisnya
meningkatkan detailnya juga. Saya memainkan Britten's Orchestra
(HRx - Rekaman referensi) langsung dari disk maupun dari my
NAS menggunakan fitur pemutar jaringan. Disk ini (dan hasilnya
file audio) adalah 176,4 kHz / 24 bit salinan langsung dari master
rekaman. Dari tabuhan genderang di awal Sinfonia da requiem
melalui crescendo orkestra, BDP-95 memanfaatkan
peningkatan jumlah informasi yang tersedia untuk itu. Antar jaringan
dan pemutaran disk langsung dari album ini yang sedikit saya sukai
memutar musik langsung dari disk karena ada sedikit peningkatan
dalam koherensi. Berapa banyak ini dari pemain versus komputer saya
jaringan saya tidak tahu. Saya hanya memiliki beberapa cakram HRx yang tersedia untuk saya dan
mereka semua benar-benar menakjubkan untuk didengarkan. Memang, musiknya
belum tentu menjadi favorit saya tetapi kualitas suaranya luar biasa. Itu
peningkatan detail antara HRx dan SACD bahkan lebih besar dari pada
SACD dan CD.

Video BDP-95 dan kinerja audio HDMI sama dengan
BDP-93 sudah kami ulas. Meskipun demikian, setidaknya saya merasa perlu
sebutkan pengamatan saya. Kualitas video Blu-ray sangat bagus seperti sebelumnya
diharapkan. Konversi DVD ke atas melalui prosesor Qdeo umumnya
luar biasa tetapi ada beberapa contoh moiré melalui komponen
keluaran video yang saya tidak melihat dengan BDP-83. Waktu muat dulu
secara konsisten lebih cepat dari BDP-83 tetapi audio digital multi-channel
sinyal sepertinya identik.

Persaingan dan Perbandingan
Itu Marantz UD-9004 dan Ayre DX-5 keduanya jauh lebih mahal daripada BDP-95
dan tidak juga Video 3D tetapi mereka memiliki audio performa tinggi
kemampuan yang mungkin menjadi perhatian utama dari target BDP-95
demografis. Output analog Marantz mengungguli OPPO dan saya
belum mendengar Ayre, yang memiliki input USB 24/192 asinkron.

apa yang bisa dilakukan penipu dengan tanggal lahir saya

Untuk informasi lebih lanjut tentang pemutar Blu-ray, silakan kunjungi Teater Rumah
Review halaman Blu-ray Player .

Sisi negatifnya
Saya memilih remote ketika saya meninjau BDP-83SE dan OPPO menggunakan
remote yang sama dengan BDP-95. Remote sepenuhnya berfungsi
hanya saja tidak sebaik yang saya inginkan dengan komponen kelas referensi.

Saya penggemar berat DAC berkemampuan audio jaringan tetapi pemutaran jaringannya
kikuk dan lambat dengan BDP-95. Memang, ini mungkin sebagian untuk
menyalahkan perangkat lunak server DLNA (saya bergantian antara Netgear
Server NAS DLNA dan ELyric PS Audio.) Saya harap OPPO terus melakukannya
menyempurnakan dan memperkuat kemampuan ini karena ini merupakan tambahan yang sangat disambut baik
kepada pemain. Beberapa perbaikan yang ingin saya lihat adalah
pemutaran tanpa celah dan kemampuan pencarian yang lebih baik.

Kesimpulan
BDP-95 adalah pemain yang harus dikalahkan jika Anda mencari referensi
kelas pemutar disk universal. Saya belum memiliki pemain lain di bawah $ 5.000
di sistem saya yang bisa mengalahkan OPPO dengan performa audionya.
Tanpa ragu akan ada beberapa pemain baru yang dirilis
merek audiophile mapan yang didasarkan pada beberapa pemain OPPO baru
dari mereka bahkan mungkin menawarkan kinerja yang lebih baik tetapi tidak diragukan lagi mereka akan
datang dengan harga yang jauh lebih tinggi.

Sebagus BDP-95, ini bukan untuk semua orang. Jangan repot-repot
jika Anda tidak akan menggunakan output audio analog. Sementara itu digital
keluaran audio baik-baik saja, Anda dapat menghemat 50 persen dari pembelian Anda
harga dan dapatkan performa audio digital yang identik dengan BDP-93. Jika
Anda membeli pemutar ini karena Anda menyukai audio analognya
kinerja. Performa ini sangat bagus, tetapi mungkin tidak begitu
selera semua orang.

Performa audio BDP-95 sangat detail, dimensional,
diimbangi dengan presentasi yang santai dan natural. Ini adalah
semua kualitas yang membuat sesi mendengarkan menjadi menyenangkan. Selagi
BDP-95 lebih hangat dari pendahulunya, karakternya tenang
sedikit ke sisi yang dingin. Kesejukan ini mungkin mematikan beberapa potensi
pendengar. Karena beberapa pendengar lebih memilih tabung daripada elektronik solid state,
yang lain lebih suka presentasi yang lebih hangat (dan sebaliknya). Terlepas dari
preferensi audio Anda, jika Anda berada di pasar untuk audiophile
kelas pemutar disk universal Anda berhutang pada diri sendiri untuk mendengarkan
BDP-95. Saya senang BDP-95 menemukan jalannya ke sistem saya dan berencana melanjutkannya
menyimpannya di sini sebagai referensi pemutar disk universal baru saya.