Home-theater-designers
Ini bukan ulasan pemutar Blu-ray Ultra HD. Saya tahu, klaim aneh yang dibuat langsung dari awal - terutama mengingat judul di atas bertuliskan 'OPPO Digital UDP-205 Ultra HD Audiophile Blu-ray Player Reviewed.' Tapi saya tidak mendekati seperti itu. Daripada mengevaluasi file UDP-205 sebagai pemutar video 4K dengan penyempurnaan audiophile, saya mengukurnya lebih sebagai pemutar musik / hub / DAC / preamp / headphone berkinerja tinggi yang juga kebetulan memiliki video wizardy terbaru untuk ukuran yang baik.
Dan dengan 'video wizardy terbaru,' maksud saya UDP-205 dibangun pada platform yang sama dengan OPPO UDP-203, yang mana Adrienne Maxwell mengulas kembali pada bulan Januari . Seperti halnya pemutar itu, UDP-205 memiliki banyak kesamaan dengan pemutar cakram universal OPPO sebelumnya, dan memiliki sejumlah perbedaan yang patut dicatat. Hilang, misalnya, sudah layanan streaming seperti Netflix dan YouTube. Itu bukan kerugian besar, mengingat sebagian besar dari kita mungkin telah beralih ke pemutar media streaming khusus untuk mengakses layanan tersebut. Tapi hilang juga, input HDMI MHL panel depan, yang merupakan masalah utama bagi saya, karena saya menggunakan input tersebut pada BDP-103 saya untuk menghubungkan MHL Roku Stick saya.
Namun, semua fitur yang membuat OPPO menjadi OPPO di jantungnya ada di sini: output HDMI ganda (meskipun, dalam hal ini, salah satunya adalah port HDMI 2.0a berfitur lengkap dengan HDCP 2.2 dan yang lainnya hanya untuk audio khusus Output HDMI 1.4, jika Anda ingin menjalankan video langsung ke layar dan audio ke penerima atau SSP tanpa konektivitas video saat ini) pemrosesan dan penskalaan video tingkat lanjut (termasuk, di generasi baru ini, HDR dan banyak ruang warna dan kedalaman warna) tweak) opsi pergeseran subtitle bagi mereka yang memiliki pengaturan proyeksi video ketinggian konstan dan banyak perangkat tambahan lainnya yang mungkin Anda kenal sekarang.
Seperti generasi sebelumnya, perbedaan paling signifikan antara UDP-205 dan UDP-203 terletak pada performa audio. Dan jumlahnya cukup banyak. Sebagai pengganti chip DAC AKM AK4458VN UDP-203, UDP-205 mengandalkan chip ESS ES9038PRO SABRE DAC ganda, satu untuk keluaran analog kanal-7.1 dan satu lagi untuk keluaran audio stereo khusus, dengan jalur sinyal diferensial yang sebenarnya ke sepasang XLR out. Pemutar ini juga menawarkan jam HDMI presisi tinggi dan sirkuit reduksi jitter audio HDMI khusus, catu daya toroidal yang besar, dan input DAC USB asinkron dengan dukungan untuk PCM hingga 768 kHz dan hingga DSD512. Input DAC USB ini hanya mendukung audio dua saluran, dan output langsung ke output stereo khusus pemutar (tanpa output HDMI, tanpa manajemen bass). Namun, UDP-205 juga dapat mengakses audio digital yang disimpan pada drive eksternal melalui port USB 3.0 ganda. di belakang dan satu port 2.0 di depan, serta melalui jaringan rumah Anda - dengan dukungan untuk file AIFF, WAV, ALAC, APE, dan FLAC, serta DSD multichannel. Input ini, bersama dengan input digital optik dan koaksial (yang dapat menerima Dolby Digital, DTS, AAC, dan PCM dua saluran hingga 192 kHz), dapat dihasilkan sesuai keinginan Anda.
Selain itu, UDP-205 menampilkan output headphone yang ditingkatkan yang terhubung langsung ke salah satu chip ES9038PRO, dengan output daya yang ditingkatkan dibandingkan dengan pemutar audiophile generasi sebelumnya seperti BDP-105.
Semua itu tentu saja menambah beberapa perbedaan substansial dalam faktor bentuk antara kedua pemain tersebut. UDP-205, pada 4,8 inci, 1,7 inci lebih tinggi dari 203. Dengan berat 22 pon, ini adalah 9,5 pon padat lebih berat daripada rekannya yang lebih murah.
The Hookup
Menempatkan UDP-205 melalui semua kemungkinan langkahnya akan menjadi tugas yang tidak masuk akal, tetapi saya melakukan yang terbaik untuk mengaturnya sebanyak mungkin untuk mereplikasi berbagai cara yang dapat digunakan dalam berbagai sistem hi-fi dan AV .
Saya memutuskan untuk memulai dengan koneksi (sebenarnya beberapa) ke amplifier terintegrasi stereo Sigma 2200i Classé. Dari semua amp terintegrasi yang saya miliki, saya memusatkan perhatian pada Sigma 2200i karena desain digital langsungnya. Untuk diskusi mendalam, lihat review saya dari awal tahun ini. 'TLDR' dari semuanya adalah ini: 2200i mengarahkan output DSP dari arah tahap preamplifier stereo ke amplifier DSP-nya, menghilangkan kebutuhan untuk konversi digital-ke-analog (meskipun ia melakukan konversi analog-ke-digital pada input analog). Singkatnya, ini sama netral dan bebas pewarnaan seperti komponen apa pun yang pernah saya dengar dalam beberapa waktu, dan fitur input HDMI, memberi saya kesempatan untuk mengevaluasi DAC UDP-205 dalam pengaturan yang terkontrol mungkin. Saya menghubungkan UDP-205 ke 2200i melalui kombinasi HDMI (dengan output diatur ke bitstream, kecuali saat mendengarkan SACD), kabel XLR dan kabel RCA yang dibuat khusus dari output stereo khusus, dan kabel RCA yang dibuat khusus keluar dari saluran kiri depan dan kanan depan dari bagian keluaran multisaluran. Speaker untuk pengaturan ini adalah sepasang menara Paradigm Studio 100 yang dihubungkan melalui kabel speaker Kimber Kable 12TC.
Saya kemudian membawa UDP-205 sementara ke dalam sistem home theater kamar tidur saya, merutekannya melalui HDMI dan stereo RCA melalui penerima MRX 720 Anthem ke plasma 1080p Samsung lama saya, sebagian besar untuk menguji kemampuan konversi HDR-ke-SDR pemutar dan untuk melakukan beberapa perbandingan mendengarkan cepat antara DAC Anthem dan UDP-205.
Saya kemudian menambahkannya ke pengaturan home theater utama saya, menghubungkannya ke preamp Acurus ACT 4 (saat ini sedang ditinjau) melalui output audio HDMI, serta output stereo khusus dan output analog 7.1-channel, dengan output video HDMI dari UDP-205 dialihkan langsung ke kotak One Control TV Samsung JS9500 Ultra HD saya. Speaker untuk pengaturan ini adalah sepasang GoldenEar Triton Ones, sepasang Triton Sevens, SuperCenter XL, dua Paradigm Studio SUB12s, dan Sunfire's SRS-210R SYS SubRosa Flat Panel Subwoofer.
Untuk kontrol di kedua sistem home theater, saya mengandalkan koneksi Ethernet, bersama dengan ekstensi Driver UDP-203/205 Control4 tersedia dari Annex4 , dikembangkan bekerja sama dengan OPPO. Pemutar ini juga dilengkapi koneksi RS-232, input dan output pemicu, dan penerima IR panel belakang (bukan input IR 3,5 mm, seperti yang ditemukan pada BDP-103/105).
Klik ke Halaman Dua untuk Performa, Sisi Buruk, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan ...
Performa
Untuk mengulangi, ulasan ini tidak akan membahas kinerja video UDP-205. Saya menguji pemain dalam hal itu cukup untuk mengonfirmasi temuan Adrienne dengan UDP-203. Selain dari fakta bahwa saya tidak mengalami masalah jabat tangan HDMI yang dia alami, pengalaman kami sama. Saya merujuk Anda ke ulasan itu untuk mengetahui cara kerja platform baru OPPO sebagai pemutar video.
Saya memulai evaluasi saya terhadap pemain dengan memanfaatkan USB DAC-nya dan streaming 'Over the Hills and Far Away' dari unduhan HDTracks 96/24 dari Rumah Edisi Deluxe Kudus Led Zeppelin (Atlantic Records). Kesan langsung saya adalah salah satu dari detail luar biasa, netralitas total, dan kurangnya pewarnaan yang patut dipuji. Nada harmonis dari gitar akustik di intro disampaikan dengan presisi yang sempurna, dan pemisahan trek gitar 6 senar / 12 senar ganda yang dimulai pada sekitar tanda 0:25 tidak tercela. Dinamika makro dan mikro keduanya ditangani dengan sangat baik, dan lapisan instrumentasi trek yang subur setelah bait pertama tidak pernah berkabut sedikit pun, seperti yang dapat dilakukan pada beberapa DAC. Dalam segala hal, saya menemukan penanganan trek UDP-205 benar-benar luar biasa.
Over the Hills dan Far Away (Remaster) Tonton video ini di YouTube
Namun, dibandingkan dengan apa?
Saya juga menjalankan kabel USB langsung ke Sigma 2200i dan dapat beralih antara keduanya (agak kikuk) menggunakan pengaturan suara PC saya dan input pada Classé, tetapi itu berarti menggunakan Windows Audio Session API (WASAPI ) untuk satu dan DirectSound untuk yang lain. Namun, saya berjuang untuk melihat perbedaan antara keduanya - secara tonally, dinamis, atau dalam hal waktu - yang mengatakan cukup banyak mengingat yang satu adalah amp terintegrasi digital langsung $ 6.000 dan yang lainnya adalah pemutar disk universal $ 1.299 .
Saya kemudian membuka Rilis CD dari album yang sama ke baki UDP-205 dan menggunakan inputnya untuk membandingkan antara rilis 44.1 / 16 dan 96/24 dari campuran yang sama. Apa yang akan saya katakan tidak diragukan lagi akan menimbulkan kebencian di bagian Komentar, tetapi biarlah: Saya sering menemukan bahwa, semakin baik DAC dan semakin baik implementasinya, semakin sedikit perbedaan antara CD dan high- res (dengan asumsi master yang sama digunakan). Itu benar di sini. Saat bermain-main dengan karakteristik filter yang berbeda, saya menemukan bahwa saya memiliki sedikit preferensi untuk filter Linear Phase Slow dengan versi 96/24 dari 'The Rain Song,' dan filter Minimum Phase Fast default dengan CD, tetapi setiap perbedaan yang terdengar begitu kecil sehingga saya sejujurnya tidak yakin bisa menjelaskan alasannya. Terus terang, dalam kedua kasus saya menemukan kinerja audio UDP-205 menjadi yang terbaik, dan apa yang benar dengan resolusi tinggi melalui USB adalah benar dengan CD: Saya paling bisa menggambarkan output sebagai tidak berwarna, tidak terkekang, dan netral seperti Anda bisa meminta.
The Rain Song (Remaster) Tonton video ini di YouTube
Pengaturan ini juga memungkinkan saya untuk menguji secara menyeluruh output headphone UDP-205, membandingkannya langsung dengan Classé 2200i, serta amplifier terintegrasi nova220SE Peachtree Audio. OPPO terbukti selangkah lebih maju dari Classé, setidaknya dalam hal pukulan dan dinamika saat mendengarkan melalui my Headphone magnetik planar LCD-2 Audeze . Detail dan noise floor terbukti sangat mirip, terutama dengan rekaman favorit saya tentang musik Star Wars, rilis yang tidak banyak diketahui dari tahun 1990 berjudul John Williams Melakukan John Williams: Trilogi Star Wars - Star Wars / The Empire Strikes Back / Return of the Jedi (Sony Klasik). Williams bekerja di sini dengan Skywalker Symphony, direkam di Skywalker Sound, dan memberikan koleksi suite konser yang bagus dari beberapa persembahan terbaik trilogi asli.
Star Wars, Episode V 'The Empire Strikes Back': The Asteroid Field (Instrumental) Tonton video ini di YouTube
Dengan track 7, 'The Asteroid Field' dari The Empire Strikes Back, cukup jelas bahwa Classé dan OPPO memiliki pijakan yang sama dalam hal transparansi dan detail, tetapi yang pertama tidak menangani puncak dan pukulan yang dinamis dengan begitu serta UDP-205. Keduanya dikalahkan dalam hal itu oleh amp terintegrasi Peachtree, yang tidak terlalu mengejutkan, tetapi nova220SE tidak memiliki tingkat keterbukaan yang sama dengan keluaran headphone OPPO.
Pindah ke sistem home theater saya (sekali lagi, satu menjalankan penerima Anthem MRX 720, yang lain preamp Acurus ACT 4), temuan saya sangat mirip dari kamar ke kamar. Saya mendengarkan banyak trek yang sama di kedua lokasi jadi, alih-alih menyeret Anda bolak-balik dari kamar ke kamar, saya hanya akan menjelaskan pengalaman mendengarkan saya dalam hal apakah saya mendengarkan melalui koneksi analog (karenanya mengandalkan perangkat digital OPPO). -to-analog decoding dan filtering) atau HDMI dengan output diatur ke bitstream (sehingga meninggalkan pengangkatan yang berat ke Anthem dan / atau Acurus).
Di kedua pengaturan, koneksi analog menghasilkan soundstage yang sedikit lebih lapang (dengan sedikit lebih banyak ruang antara not dan instrumen), sedikit lebih halus, lebih presisi, dan lebih jelas pada frekuensi treble atas (sekitar 5 kHz hingga 10 kHz), tetapi juga sedikit kurang dinamis. Perbedaan ini terutama terlihat pada lagu 'Song for George' dari Eric Johnson Ah Via Musicom (Capitol), terutama dengan campuran stereo resolusi lanjutan. Melalui analog (sekali lagi, artinya saya mengandalkan UDP-205 untuk decoding dan filtering), harmonik yang membumbui trek pasti melompat keluar ke ruangan dengan lebih nyata, dan pekerjaan jari gitar tepat dan jelas. Melalui HDMI, lagu itu sedikit lebih kuat, namun juga sedikit lebih sopan, karena tidak ada istilah yang lebih baik.
Eric Johnson - Lagu Untuk George Tonton video ini di YouTube
Intinya, itu bermuara pada preferensi pengguna. Setelah mendengarkan UDP-205, beberapa orang akan menggambarkannya sebagai sangat akurat, dan mereka akan mengartikannya sebagai pujian tertinggi. Orang lain mungkin lebih condong ke istilah seperti 'analitis' karena mereka lebih suka jenis suara yang berbeda.
Sayangnya, saya tidak memiliki OPPO UDP-203 untuk perbandingan langsung antara keluaran analognya dan UDP-205. Sebaliknya, saya memiliki penawaran tingkat awal perusahaan sebelumnya, yaitu BDP-103 , jadi saya melakukan beberapa perbandingan langsung antara keduanya dan menemukan bahwa keduanya lebih jelas. Output BDP-103 selangkah lebih maju daripada pemrosesan onboard dari Lagu Kebangsaan dan Acurus ke arah punchy, sweet, dan smooth. Pengaturan ini juga memungkinkan saya untuk melakukan perbandingan yang lebih bermakna antara SACD, karena baik Anthem maupun Acurus tidak menerjemahkan DSD.
Dengan 'Monkey Man' dari rilis SACD hybrid tahun 2002 Biarkan Berdarah dari The Rolling Stones (ABKCO), UDP-205 menghadirkan lebih banyak detail, terutama pada elemen perkusi dan denting piano. Adapun BDP-103, yah ... itu hanya sedikit lebih rock 'n' roll. Sedikit lebih halus dan lebih santai di treble atas, tentu saja, tetapi juga lebih hangat dan dengan gigitan yang lebih kuat. Terus terang, untuk album seperti ini, saya lebih suka output analog dari BDP-103.
Tonton video ini di YouTube
Di sisi lain, dengan Miles Davis Jenis Biru (Columbia Records, khususnya CS 64935 bagi Anda yang penasaran dengan rilis SACD mana), saya lebih menyukai presisi dan detail UDP-205. Udara dan atmosfer yang ditingkatkan itu condong ke rekaman. Cara perkusi cerah itu tergantung dan berembus di udara.
Miles Davis - Kind of Blue (Album Lengkap) Tonton video ini di YouTube
Tidak ada jawaban yang benar di sini, tidak ada jawaban universal yang lebih baik atau lebih buruk. UDP-205 jelas unggul dalam memberi Anda apa yang diberikannya, kutil dan semua, sementara BDP-103 menambahkan setetes Compound W ke dalam campuran.
Sisi negatifnya
Dinilai murni berdasarkan kemampuannya sendiri, tidak banyak yang perlu dikeluhkan dengan UDP-205. Saya ingin melihat tampilan panel depan yang memberikan lebih banyak akses ke fitur pengaturan, seperti tampilan banyak receiver dan prosesor surround sound. Ini akan menjadi keuntungan bagi pengguna yang ingin menggunakan 205 murni sebagai preamp / player / headphone amp / media streamer dua saluran. Namun, seperti berdiri, Anda benar-benar perlu menghubungkannya ke layar setidaknya sekali.
Dibandingkan dengan pemutar audiophile OPPO sebelumnya, BDP-105, ada lebih banyak hal yang perlu diperhatikan. Seperti yang saya sebutkan di atas, UDP-205 tidak memiliki input MHL panel depan dari pendahulunya. Itu mengurangi input HDMI-nya dari dua menjadi satu, yang membatasi penggunaannya dalam hal pemrosesan video - jika, katakanlah, Anda sedang merutekan penerima satelit dan pemutar media (atau konsol game) melalui BDP-103 atau - 105.
Perbandingan dan Persaingan
Untuk saat ini, OPPO UDP-205 adalah satu-satunya pemutar disk universal berorientasi audiophile yang saya ketahui berdasarkan platform MediaTek MT8581. Seperti biasanya, kami pasti akan melihat penawaran serupa dari perusahaan seperti Cambridge di beberapa titik, tetapi hingga saat ini pilihan Anda benar-benar antara UDP-205 dan UDP-203 (dan pesaingnya).
Kesimpulan
Saya telah berbicara banyak tentang UDP-205 dalam hal perbandingan dengan pemain lain dan DAC lainnya. Namun, yang belum saya diskusikan adalah untuk siapa, tepatnya, pemain ini. Ini bukan untuk penggemar home theater yang hanya berbelanja untuk pemutar Blu-ray UHD kelas dunia. Jika itu Anda, saya mengarahkan Anda ke UDP-203 yang jauh lebih murah.
untuk apa orang menggunakan kik?
Sebaliknya, UDP-205 ditujukan untuk penggemar media audiophile dan pecinta media fisik yang menginginkan audio resolusi tinggi dan pemutar CD yang luar biasa, serta penguat headphone yang sangat bagus dan preamp yang sangat mumpuni untuk ukuran yang baik. Ini juga untuk pendengar yang cerdas yang menuntut akurasi dan transparansi sepenuhnya. Jika itu Anda, dan Anda tidak memiliki ruang (atau keinginan) untuk memasang beberapa kotak hitam di media atau ruang dengar Anda, UDP-205 adalah solusi Anda.
Benar, beberapa kompromi telah dibuat dalam peningkatan dari Blu-ray ke UHD Blu-ray, terutama kurangnya aplikasi streaming dan hilangnya input HDMI MHL. Perubahan tersebut pada akhirnya merupakan cerminan dari lanskap media yang berubah - lanskap yang UDP-205 benar-benar menaklukkan.
Sumber daya tambahan
• Mengunjungi Situs web OPPO Digital untuk informasi produk lebih lanjut.
• Lihat kami Pemutar Blu-ray , Dacian , dan Komponen Sumber kategori halaman untuk membaca ulasan serupa.
• OPPO Digital Sonica DAC Ditinjau di HomeTheaterReview.com.