Home-theater-designers
Ada satu ciri yang lebih banyak dimiliki oleh para blockbuster Hollywood daripada yang lain, dan itu adalah penggunaan rasio aspek yang secara luas dikenal sebagai 2.35: 1 atau anamorphic (meskipun 2.40: 1 juga umum). Konten 2.35: 1 mudah dikenali dengan bidang pandangnya yang lebih lebar dari 16: 9, menghasilkan bilah hitam di bagian atas dan bawah saat ditonton di HDTV hari ini dan / atau layar proyeksi 16: 9. Mirip dengan apa yang kita lihat ketika kita harus menanggung bar dengan konten 16: 9 pada tampilan 4: 3 lama kita, kita mengalami nasib yang sama dengan 2.35: 1 / 2.40: 1 pada tampilan modern 16: 9 saat ini. Rasio aspek 2,35: 1 / 2,40: 1 muncul karena pembuat film ingin menciptakan cakupan yang lebih luas, yang memiliki area horizontal jauh lebih banyak (33 persen lebih banyak) daripada yang dapat dihasilkan sendiri oleh film 35mm. Mereka melakukan ini dengan 'memeras' gambar yang lebih lebar secara optik ke dalam bingkai film standar 35mm menggunakan lensa khusus. Selanjutnya, saat memutar ulang rekaman yang sama, seseorang perlu menggunakan lensa anamorphic untuk melihat citra dalam bentuk yang tepat. Kegagalan untuk melakukannya akan menghasilkan gambar yang memanjang, yang saya yakin banyak dari Anda telah melihatnya satu atau dua kali di multipleks lokal Anda.
Sumber daya tambahan
• Baca ulasan proyektor di kami Bagian Review Proyektor .
• Belajar tentang solusi lain dari Panamorph .
Meskipun 2.35: 1 / 2.40: 1 berfungsi dan terlihat bagus di bioskop lokal Anda, ini adalah binatang buas yang berbeda di rumah. Anda lihat, dalam kebanyakan situasi teater, penonton hanya ada untuk melihat satu film, yang berarti film itu bisa anamorphic atau apa yang Anda alami tanpa menyebabkan banyak stres. Namun, sistem beranda kami sering kali harus menampilkan konten yang sangat banyak, semuanya dengan rasio aspek yang berbeda-beda. Inilah sebabnya mengapa 16: 9 sebagian besar diterima sebagai standar, karena dapat dengan mudah mengakomodasi hampir semua format yang kita miliki atau nikmati hari ini dengan sedikit editorialisasi - asalkan Anda setuju dengan bilah hitam di bagian atas dan bawah saat melihat konten anamorphic. Ada orang puritan di luar sana yang percaya bahwa batang hitam di bagian atas dan bawah tidak hanya tidak perlu, tetapi juga boros. Dan mereka benar.
Karena konten kami disajikan kepada kami dalam 16: 9, apakah aslinya diambil dengan cara itu atau tidak, berarti resolusi yang dapat digunakan benar-benar sia-sia saat melihat konten 2.35: 1 atau 2.40: 1 pada tampilan 16: 9, baik itu HDTV atau proyeksi. Sementara HDTV (sebagian besar) terjebak dengan bilah hitam, adalah mungkin untuk menikmati pengalaman anamorphic penuh melalui pengaturan proyeksi depan di rumah sendiri. Yang Anda butuhkan hanyalah lensa anamorphic atau, lebih khusus lagi, lensa anamorphic attachment. Di situlah perusahaan seperti Panamorph masuk. Panamorph telah membuat attachment lensa anamorphic untuk proyektor home theater sejak zaman 4: 3. Lensa terbaru mereka, CineVista, ditujukan untuk menghadirkan konsep proyeksi depan anamorphic kepada massa dengan menawarkan kemewahan ini dengan harga lebih murah. Secara historis, jika Anda ingin meletakkan lensa anamorphic di depan proyektor kesayangan Anda, biaya terkaitnya, yah, mahal. Optik besar yang dikawinkan dengan kereta luncur bermotor bisa berharga puluhan ribu dolar, membuat tontonan anamorphic sejati sedikit memanjakan diri.
Lensa CineVista berharap dapat mengubah paradigma tersebut. Langsung saja, harga eceran yang disarankan sebesar $ 1.795 adalah sebuah langkah ke arah yang benar. Lemparkan ke dudukan universal dan harga naik menjadi hanya $ 1.995. Lumayan, mengingat Anda bisa memasangkan lensa CineVista dengan proyektor sub- $ 2.000, seperti Optoma HD33 , lebih layar rasio aspek 2,35: 1 atau 2,40: 1 yang murah dan berada di surga blockbuster dengan harga di bawah $ 5.000. Itu gila, ketika Anda memikirkannya, untuk pemasangan lensa anamorphic terakhir yang saya gunakan (tetapi tidak mengulas) dijual seharga lebih dari $ 10.000 hanya untuk lensa - dudukan dan semacamnya adalah tambahan opsional. Lensa CineVista tidak hanya lebih terjangkau, tetapi juga tersedia, karena dijual langsung melalui situs web Panamorph sendiri, serta melalui dealer tertentu.
Lensa itu sendiri dibuat dengan sangat baik dan konstruksinya sangat kokoh. Ukurannya empat inci dengan panjang lima setengah inci dan lebar lima inci. Beratnya juga, empat pon. Housing aluminium CineVista dilapisi dengan warna hitam, meskipun teksturnya sedikit disikat. Dudukan universal yang cocok (tetapi tidak termasuk) dibuat dari bahan yang sama (tanpa optik) dan berukuran tinggi dua setengah inci dengan panjang hampir 16 inci dan lebar tujuh inci. Ini juga agak kokoh, beratnya kira-kira sebanyak lensa di atas empat pon. Dudukan dirancang untuk bekerja dengan banyak dudukan proyektor universal saat ini, seperti yang ditawarkan oleh Chief dan OmniMount. Lensa itu sendiri adalah lensa ekspansi horizontal yang menggunakan kaca (bukan plastik) optik untuk presentasi visual yang lebih profesional.
meneruskan email dari outlook ke gmail
Salah satu manfaat menggunakan lensa anamorphic, dibandingkan menggunakan jenis lensa yang berbeda atau mengandalkan memori lensa, adalah Anda dapat menggunakan resolusi penuh proyektor Anda, yang berarti semua 1.920 x 1.080 pikselnya. Ini dilakukan di proyektor dengan memilih mode gambar yang sesuai anamorphic, biasanya berlabel 'anamorphic' atau mungkin 'letterbox'. Ini secara efektif menghilangkan bilah hitam dengan meregangkan aksi pada layar secara vertikal. Memproyeksikan gambar yang sekarang terbentang melalui lensa anamorphic ekspansi horizontal, seperti CineVista, mengembalikan semuanya ke normal - tanpa bilah hitam, tentu saja. Satu-satunya hal lain yang Anda perlukan adalah layar asli 2.35: 1 atau 2.40: 1. Satu kelemahan untuk menggunakan pengaturan seperti itu adalah, ketika saatnya tiba untuk menonton konten 16: 9, Anda terpaksa melepaskan beberapa resolusi horizontal, karena Anda kemudian harus mengatur proyektor Anda ke keluaran 4: 3 untuk 16: 9 konten untuk ditampilkan dengan benar. Ini berarti resolusi horizontal Anda untuk konten 16: 9, jika dilihat melalui lensa anamorphic seperti CineVista, dipotong menjadi 1.440 daripada 1.920 penuh. Anda juga akan disuguhi bilah hitam, hanya saja bilah tersebut berada di sepanjang sisi kiri dan kanan layar Anda, bukan di atas dan bawah. Jika Anda seorang cinephile khusus, kejadian ini mungkin sedikit dan jarang terjadi, tetapi tidak semua film direkam menggunakan rasio aspek 2.35: 1 / 2.40: 1, jadi lensa CineVista tidak akan digunakan 100 persen dari waktu .
Baru-baru ini, ada beberapa perkembangan yang bertujuan untuk menghadirkan kemegahan tontonan anamorphic kepada pemirsa tanpa menimbulkan banyak biaya dan / atau sakit kepala. Memori lensa adalah salah satu perkembangan tersebut. Masalah dengan memori lensa adalah masih belum menyelesaikan masalah bilah hitam, karena tidak menggunakan semua piksel proyektor Anda. Memori lensa hanya memperbesar gambar cukup jauh sehingga setiap bilah yang tidak diinginkan jatuh di atas atau di bawah real estat layar Anda yang dapat dilihat. Kecuali area di atas dan di bawah layar Anda dirawat (pikirkan cat atau kain hitam), pada dasarnya Anda meminta kebocoran cahaya dan pantulan potensial untuk sekarang mengganggu presentasi visual. Ini dan sistem memori lensa agak lamban dalam pengoperasiannya dan tidak selalu sempurna setiap saat, menurut pengalaman pribadi saya. Obat lain yang dianggap bisa menyembuhkan semua masalah anamorphic adalah layar penolakan cahaya . Banyak yang percaya bahwa layar penguatan negatif, dengan warna layar abu-abunya, mengeluarkan tampilan layar penyamaran otomatis saat ditampilkan dengan bilah hitam yang diproyeksikan. Ini sebagian benar, meskipun ini gagal untuk mengatasi masalah was
piksel ted. Satu-satunya cara untuk mendapatkan pengalaman anamorphic yang sebenarnya adalah dengan menggunakan lensa anamorphic. Polos dan sederhana.
Baca lebih lanjut tentang lensa anamorphic Panamorph CineVista di Halaman 2.
Dalam hal performa, menyiapkan dan memanfaatkan lensa CineVista adalah
relatif mudah. Karena keadaan di luar kendali saya, saya berakhir
tidak menggunakan dudukan CineVista, saya memilih dudukan meja
solusi, yang bekerja dengan baik. Langsung saja, saya ingin melihat apakah ada
kehilangan cahaya yang dramatis sebagai akibat menggunakan lensa CineVista di dalam
jalur cahaya - tidak ada, setidaknya tidak cukup sehingga saya merasa itu adalah
isu. Namun, mengklaim bahwa menonton konten 2.35: 1 / 2.40: 1 melalui proper
penyetelan anamorphic akan menghasilkan pengalaman yang lebih cerah daripada yang tidak
tampak sedikit optimis. Sementara saya mendapatkan konsep yang menggunakan file
seluruh panel proyektor menghasilkan lebih banyak cahaya, variabel seperti
Lensa CineVista itu sendiri, ditambah jarak dan zoom proyektor Anda, buat file
dorong, jika Anda mau. Saya kira dalam kasus tertentu akan ada
peningkatan output cahaya, tetapi dalam pengaturan saya, tidak ada, jadi saya tidak bisa
katakan dengan pasti dengan satu atau lain cara. Lensa CineVista tidak memerlukan biaya
proyektor output cahaya apa pun, yang benar-benar menjadi perhatian utama saya. Beberapa
lensa anamorphic, terutama yang memiliki variasi anggaran, dapat menyebabkan
beberapa penyimpangan berwarna di tepinya. CineVista bersalah atas
ini, karena penyimpangan tersebut dapat diamati pada pola pengujian sederhana dan / atau
saat melihat teks statis. Namun, saat konten sebenarnya diputar, file
kesalahan semuanya tidak terlihat. Selain itu, beberapa proyektor tiga chip
memiliki pengaturan sekarang yang membantu mengekang efek negatif tersebut, membuatnya,
sekali lagi, relatif bukan masalah. Ada beberapa distorsi bantalan jarum halus
hadir di bagian bawah, tapi tidak terlalu mengganggu. Saat semua dikatakan
dan selesai, CineVista menyediakan tampilan 2,35: 1 atau 2,40: 1 yang sebenarnya
beberapa kekurangan di dunia nyata, menghasilkan gambar yang lebih jelas
sinematik dan tajam seperti paku payung.
Poin Tinggi
Kualitas pembuatan CineVista adalah yang terbaik dan rasio harga terhadap kinerja tidak tertandingi di antara rekan-rekannya.
Dudukan CineVista yang serasi agak cerdik dalam desain dan
harus cocok dengan berbagai macam dudukan proyektor universal.
CineVista tidak membebani proyektor Anda dengan cahayanya yang berharga
keluaran, juga tidak kehadirannya tampaknya berdampak negatif pada gambar di mana pun
cara.
Fokus dan ketajaman sepertinya tidak terpengaruh oleh kehadiran CineVista, asalkan Anda telah menginstalnya dengan benar.
Untuk tampilan 2.35: 1 / 2.40: 1 yang sebenarnya dengan anggaran terbatas, saya dapat memikirkan beberapa lensa yang melakukannya lebih baik daripada CineVista.
Poin Rendah
Lensa CineVista, tidak seperti lensa Panamorph lainnya, menderita
beberapa penyimpangan berwarna, meskipun pada titik harga ini, pasti
konsesi harus dibuat dengan optik. Untungnya, ada penyimpangan
tampaknya tidak merusak tampilan konten yang sebenarnya.
The CineVista
lensa hanyalah satu bagian dari pengaturan yang lebih besar untuk melihat anamorphic
konten dengan benar, yang berarti itu bukan satu-satunya biaya yang akan Anda keluarkan, seperti Anda
Anda juga perlu berinvestasi dalam layar 2,35: 1 / 2,40: 1.
Saat melihat
native 16: 9 konten, Anda terpaksa menyerahkan beberapa resolusi horizontal
karena konfigurasi ekspansi horizontal lensa, yang berarti 1.920
piksel menjadi 1.440.
Dengan beberapa film sekarang digunakan variabel
rasio aspek , yaitu 16: 9 dan 2.35: 1 dalam film yang sama, anamorphic
lampiran seperti CineVista tidak ideal, karena tidak bisa
transisi antara dua rasio aspek dengan mudah atau langsung.
Persaingan dan Perbandingan
Panamorph
bisa dibilang nama terbesar dalam optik anamorphic karena berkaitan dengan
pasar home theater. Ini bukan satu-satunya permainan di kota, meskipun perusahaan
bisa dibilang paling mudah diakses, artinya menawarkan produk anamorphic
di hampir setiap titik harga yang kompatibel dengan sebagian besar modern
proyektor depan. Schneider adalah perusahaan lain yang membuat anamorphic
lensa, meskipun cenderung condong lebih mahal, karena harganya lebih mahal. Untuk
lebih lanjut tentang lensa anamorphic dan proyektor depan, silakan kunjungi Rumah
Halaman Proyektor Depan Theater Review .
Kesimpulan
Saya penggemar berat citra anamorphic. aku menyukainya
dan saya menemukan bahwa ketertarikan saya terhadapnya tumbuh semakin jauh di dunia digital
jalan kita pergi. Ada sesuatu tentang aspek 2.35: 1 atau 2.40: 1
rasio yang menurut saya lebih menarik dan dengan demikian lebih sinematik - tapi itu
hanya aku. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa saya adalah penggemar
Panamorph, serta lensa CineVista barunya. Itu dikatakan tidak
sempurna, juga tidak untuk semua orang dan / atau setiap home theater. Tapi jika sudah
pernah memikirkan dan / atau ingin mengalami 2.35: 1 / 2.40: 1 yang benar
melihat di rumah Anda sendiri, penghalang untuk masuk menjadi sangat banyak
menurunkan.
Sumber daya tambahan
Baca ulasan proyektor di kami Bagian Review Proyektor .
Belajar tentang solusi lain dari Panamorph .