Home-theater-designers
Ini adalah dunia di mana uang tampaknya memiliki kendali atas integritas jurnalistik. Apakah tidak ada lagi sumber berita yang tidak bias yang dapat Anda kunjungi? Jawaban singkatnya adalah ya dengan tegas.
Masih ada harapan.
Dalam hal 'penyensoran', berita disensor baik oleh penjangkauan entitas pemerintah yang berlebihan atau oleh cengkeraman korporat pada proses editorial organisasi berita.
Apa Itu Berita yang Tidak Bias?
Berita yang tidak bias adalah berita yang disajikan secara faktual, tanpa berputar ke arah sikap politik atau untuk menguntungkan pemilik outlet berita. Dalam hal itu, berita yang membawa bias biasanya datang dengan kebalikannya; terus-menerus berita positif dari organisasi berita negara atau kebijakan yang dibiayai melalui kepemimpinan negara itu sendiri.
Tidak ada contoh yang lebih baik dari ini daripada Kantor Berita Xinhua, corong Republik Rakyat Tiongkok. Atau Telegraph Agency of the Soviet Union (TASS), kantor berita milik pemerintah Rusia. Namun, AS dan negara-negara Barat lainnya tidak bersalah. Di AS dan Inggris, mereka yang mengendalikan pena para jurnalis adalah para pemimpin perusahaan dan bukan pemimpin pemerintah.
Di AS, lima raksasa media korporat menguasai sebagian besar pasar media AS: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom, dan Fox Corporation. Penggabungan perusahaan media dalam kesepakatan multi-miliar dolar telah memusatkan kepemilikan media ke dalam jumlah konglomerat yang terus berkurang.
Sebagai contoh utama, pada tahun 1983, 50 perusahaan menguasai 90 persen media AS. Pada 2011, hanya enam perusahaan yang menguasai 90 persen. Pada tahun 2020, jumlah itu turun menjadi lima, dan itu bisa menjadi lebih sedikit di masa depan.
Akan naif bagi siapa pun untuk percaya bahwa orang-orang yang menulis cek gaji untuk mereka yang melaporkan berita tidak memiliki pengaruh atas berita apa yang dilaporkan dan bagaimana berita itu dilaporkan.
Anda dapat melihat efek konsentrasi media selama menjelang setiap pemilihan Presiden AS. Pemilik perusahaan media memberikan kontribusi kampanye yang signifikan kepada kandidat favorit mereka.
dapatkah Anda membagi sinyal HDMI menjadi dua monitor?
Di sisi lain, mereka menerbitkan berita dengan putaran positif untuk kandidat favorit mereka sendiri. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker, dan The Blaze hanyalah beberapa contoh. Tidak hanya itu, kita hidup di masa di mana pemilik konglomerat media dan teknologi mencalonkan diri, mengaburkan batas antara politik, media, dan berita.
Jadi, apakah ada sumber berita yang tidak bias?
1. Associated Press
Associated Press didirikan pada tahun 1846. Organisasi berita global yang terkenal memiliki 53 Hadiah Pulitzer. Ini adalah dan selalu menjadi lambang jurnalisme dan pelaporan berita yang jelas dan tidak memihak. Di sinilah sebagian besar jurnalis mencari berita mereka sendiri untuk dilaporkan.
John Daniszewski, untuk AP, menulis artikel tentang berita palsu di media sosial berjudul ' Mendapatkan fakta yang benar .' Dia mengutip memo yang dikirim ke staf AP oleh Editor Media Sosial Eric Carvin di mana Eric menulis:
Bahasa yang kami gunakan: Jika memungkinkan, kami ingin menekankan hal-hal yang spesifik daripada generalisasi atau label. Katakanlah apa yang kita tahu benar dan apa yang salah, berdasarkan laporan kita.
Seperti itu penjelasan definisi sebenarnya dari kata berita yang tidak bias.
AP tidak melukis pelangi untuk satu sisi di cerita apa pun sementara menggambar awan badai untuk yang lain. Bahasa yang digunakan dalam setiap pemberitaan bersifat netral, dan fokusnya hanya pada pemberitaan.
Pemeriksa bias media independen secara konsisten menempatkan The Associated Press dengan kuat di tengah berita, dengan beberapa kecenderungan yang sangat terbatas ke arah kiri-tengah. Lihat Laporan Semua Sisi untuk informasi lebih lanjut atau Pemeriksaan Fakta Bias Media untuk alternatif.
AP juga berhasil masuk ke daftar kami situs berita paling tepercaya .
2. Jurnal Wall Street
Wall Street Journal terkenal karena melaporkan berita apa adanya. Ini menyajikan dosis realitas yang sehat dari kedua sisi spektrum politik.
Sepertinya Anda tidak akan melihat koresponden Gedung Putih Wall Street Journal bertengkar dengan Presiden di Ruang Pers. Alasannya bukan karena WSJ mencintai presiden kita saat ini. Itu karena Anda tidak akan sering menemukan cerita antagonis di halaman depan yang mencela kedua sisi.
Mereka menjelaskan apa yang terjadi, siapa yang melakukannya, dan mengapa, tanpa editorial yang berlebihan atau menggunakan tulisan yang sarat emosi.
Wartawan WSJ menceritakan apa adanya, tanpa membiarkan bias mereka sendiri (atau bias kepemilikan perusahaan) masuk ke dalam cerita.
Ini bukan hal yang mudah untuk dicapai dengan organisasi berita mana pun.
AllSides mengkonfirmasi bahwa Wall Street Journal menyajikan liputan berita yang tidak memihak, dengan sedikit condong ke kanan-tengah kadang-kadang. Selanjutnya, Studi Pew Research Center 2014 tentang Dimana Audiens Berita Sesuai dengan Spektrum Politik menemukan bahwa WSJ memiliki cakupan yang hampir sama di seluruh spektrum politik.
Kontras dengan Fox News dan CNN
Anda dapat membandingkan WSJ dengan Fox News, situs dengan bias kuat ke kanan, dan CNN, situs dengan bias kuat ke kiri.
Bias politik juga meluas dari media. Situs lain yang tidak memiliki integritas jurnalistik biasanya sangat nasionalistik (terlalu pro-Amerika—memposting berita utama negatif yang secara khusus menyerang negara lain, menutupi atau mengagungkan isu-isu nasional yang negatif), atau secara terang-terangan anti-Amerika (menyerang kebijakan luar negeri Amerika tanpa kontras dengan hal-hal positif, mencemooh Kesehatan AS dengan sedikit nuansa, kebijakan senjata, dan sebagainya).
Jika Anda menjadi pembaca Wall Street Journal, Anda akan lebih sering mendapatkan informasi yang lebih baik dan lebih jarang tersinggung atau terganggu oleh pilihan kata jurnalis.
3. Reuters
Reuters adalah outlet berita tidak bias yang dihormati dengan fokus kuat pada pelaporan yang bersih dan akurat. Peristiwa berita di situs ini ditulis dengan beberapa pelaporan paling sederhana yang terlihat di mana saja.
Kisah-kisah dunia tentang topik hangat kontroversial seperti konflik Israel-Palestina, Brexit, atau berbagai pemilihan pemerintah, tampaknya tidak berpihak. Judul mencakup wawasan dari setiap ujung spektrum.
Ini sangat menyegarkan pada saat jurnalistik, pelaporan berita yang tidak memihak seperti ini sangat jarang terjadi.
Jika Anda ingin menandai hanya satu situs web berita, Anda harus mem-bookmark situs ini. Anda akan mendapatkan perspektif yang adil dan seimbang tentang semua hal penting di dunia saat ini.
Keduanya Semua sisi dan Pemeriksaan Fakta Bias Media melaporkan Reuters sebagai salah satu sumber berita paling tidak bias yang tersedia saat ini. Ini juga ditampilkan sebagai salah satu sumber berita paling tidak bias di Laporan The Economist pada bias ideologis dalam pelaporan berita.
Empat. BBC
BBC adalah layanan penyiaran nasional tertua di dunia dan salah satu layanan berita terbesar di dunia. Jika Anda ingin tahu apa yang terjadi secara global, BBC adalah tempatnya. Ada kemungkinan besar Anda akan menemukan informasi yang lebih baik daripada cerita yang sama di situs berita AS.
Mungkin tampak ironis bahwa organisasi berita AS tampak jauh lebih disensor dan diisi dengan propaganda pro-pemerintah daripada organisasi berita Inggris. Saat ini, kebijakan luar negeri AS mencakup begitu banyak kerja sama pemerintah dengan perusahaan media berita AS. Jadi, satu-satunya alternatif bagi orang Amerika (atau siapa pun dalam hal ini) adalah beralih ke sumber berita asing untuk keseluruhan cerita.
cara melihat hewan dalam 3d di google
Mungkin (semoga) ini akan berubah menjadi lebih baik. Tapi untuk saat ini, BBC adalah sumber berita yang tidak bias.
Dalam beberapa tahun terakhir, BBC telah dituduh mengambil sikap berhaluan kiri dalam pelaporan berita. Ketika Semua sisi melaporkan bahwa BBC tidak memihak, Pemeriksaan Fakta Bias Media situs setuju bahwa BBC memiliki pilihan cerita yang 'sedikit berpihak pada kiri.'
BBC tidak diragukan lagi jauh dari sempurna — sebut saja outlet berita itu — dan ada banyak yang sangat valid kritik terhadap BBC . Tetapi jika kedua kanan dan kiri meratapi pelaporannya di bagian yang sama, pasti itu berarti di suatu tempat ke tengah.
Sumber Berita Tidak Bias Lainnya Layak Disebutkan
Ada beberapa organisasi berita tambahan di dunia yang layak disebutkan. Mereka tidak membuat daftar pertama karena, kadang-kadang, bias muncul dalam pelaporan mereka. C-Span dan Pew Research bukanlah organisasi berita khusus. Namun, keduanya layak disebut sebagai sumber faktual fantastis yang dapat Anda gunakan untuk mempelajari lebih jauh dan mempelajari kebenaran di balik banyak berita hari ini.
- C-Span . C-Span memungkinkan Anda menonton dengar pendapat pemerintah dan acara lainnya secara langsung, memungkinkan Anda mendengar apa yang dikatakan politisi Anda tanpa campur tangan pena jurnalis. Anda akan terkejut betapa banyak jurnalis tertentu memutarbalikkan apa yang dikatakan selama dengar pendapat penting, semua agar sesuai dengan bias outlet berita atau pandangan politik pribadi mereka.
- The Financial Times . Sebagai salah satu broadsheets tertua di dunia, Financial Times mempertahankan reputasi yang sangat baik untuk menyampaikan berita yang tidak memihak yang berkaitan dengan ekonomi, politik, bisnis, dan banyak lagi.
- Biro Jurnalisme Investigasi . Dengan fokus yang kuat pada jurnalisme investigasi dan artikel berita panjang, Anda dapat mengandalkan Biro untuk menyampaikan pelaporan berbasis fakta.
- Pemantau Ilmupengetahuan Kristen . Terlepas dari nama yang akan membuat Anda mengharapkannya menjadi benteng pelaporan berita Konservatif seperti The Blaze, CSMonitor adalah sumber berita yang jujur dan tidak memihak yang menyegarkan. Anda akan menemukan cerita di sini yang menyerang atau mendukung kebijakan pemerintah dari kedua sisi.
- Penelitian Pew . Jika Anda menginginkan fakta dan angka murni di balik artikel tersebut, Anda harus menuju ke Pew Research, 'lembaga pemikir nonpartisan'. Pew Research secara konsisten menerbitkan penelitian yang tidak bias tentang berita, politik, teknologi, media, dan banyak lagi. Jika Anda mulai membaca laporan mereka daripada berita, Anda akan lebih memahami tentang bias yang ditemukan di seluruh media, memungkinkan Anda membuat keputusan yang tepat tentang di mana Anda membaca berita Anda.
- Sang Ekonom . The Economist mencakup serangkaian komentar politik, ekonomi, teknologi, dan media baik online maupun cetak. Menurut halaman Tentang, The Economist mencoba untuk memadukan kanan dan kiri, 'menggambarkan liberalisme klasik abad ke-19.' Kombinasi ini pasti berhasil, karena The Economist sering tampil sebagai salah satu sumber berita yang paling tidak bias.
Apakah Google Berita Tidak Bias?
berita Google kadang-kadang ditunjuk sebagai sumber berita yang tidak bias karena menyajikan daftar artikel dari kedua sisi spektrum politik kepada pengguna. Namun, beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa artikel kurasi yang ditemukan di Google Berita memiliki bias terhadap situs dari spektrum kiri.
Ambil grafik ini, misalnya. Situs pemeriksaan bias media AllSides menganalisis peringkat bias media situs Google Berita setelah penembakan massal Agustus 2019 di AS:
Kurangnya situs condong ke kanan yang ditemukan dalam istilah pencarian tersebut dengan sempurna menggambarkan masalah dengan Google Warta.
Terlepas dari apa yang dipikirkan beberapa pembaca, biasnya tidak seburuk yang Anda harapkan. Sang Ekonom laporkan bias Google News menemukan bahwa angka untuk artikel miring kiri dan kanan lebih dekat dari yang diperkirakan sebelumnya.
Seperti yang dinyatakan dalam artikel tersebut, 'Jika Google menyukai kaum liberal, situs sayap kiri akan muncul lebih sering daripada prediksi model kami, dan situs sayap kanan lebih sedikit.' Artikel tersebut menyimpulkan bahwa Google News menghukum situs yang condong ke kanan karena masalah kepercayaan seputar konten di situs tersebut dan pada akhirnya, Google News mendorong artikel viral yang dapat menghasilkan lebih banyak pendapatan melalui klik ekstra.
Yang, pada gilirannya, menjadikannya sumber yang dipertanyakan untuk berita harian Anda.
Apa Sumber Berita yang Paling Tidak Bias?
Itu adalah pertanyaan yang sulit. Apakah ada sumber berita yang 'paling' tidak bias? Polarisasi media AS berada pada salah satu titik paling ekstrem yang pernah ada, dengan kanan dan kiri mengonsumsi berita dari bidang informasi yang pada dasarnya berbeda.
KE Laporan Penelitian Pew menunjukkan bahwa polarisasi media partisan telah berkembang pesat selama lima tahun terakhir, dengan kepercayaan Partai Republik pada sumber berita arus utama menuju ke satu arah negatif.
cara mengirim email anonim
Salah satu masalah adalah bahwa siapa pun yang tidak setuju dengan sebuah berita percaya itu membawa bias. Pembaca di sebelah kanan membenci CNN, MSNBC, The Guardian, dan sebagainya. Mereka yang di kiri membenci Fox News, The Blaze, The Daily Mail, dan sebagainya. Semua orang di tengah membenci mereka semua. Apakah ada cara untuk menyebut organisasi berita apa pun tidak bias ketika bias itu sendiri subjektif bagi pembaca?
Setiap jurnalis menyadari sembilan prinsip jurnalistik . Yang pertama mengatakan bahwa kewajiban pertama seorang jurnalis adalah pada kebenaran.
''Kebenaran jurnalistik' ini adalah proses yang dimulai dengan disiplin profesional dalam mengumpulkan dan memverifikasi fakta. Kemudian wartawan mencoba untuk menyampaikan penjelasan yang adil dan dapat diandalkan tentang maknanya, berlaku untuk saat ini, tergantung pada penyelidikan lebih lanjut.'
Kemampuan untuk mengesampingkan prasangka sendiri untuk menjadi 'netral' bukanlah bagian dari prinsip-prinsip itu. Namun, 'sumber kredibilitas mereka tetaplah akurasi, keadilan intelektual, dan kemampuan mereka untuk menginformasikan.' Ketika jurnalis membiarkan bias pribadi menghalangi objektivitas mereka, itu menempatkan seluruh organisasi media dalam bahaya. Syukurlah masih ada cukup media tersisa yang menjunjung prinsip-prinsip ini.
Tentu saja, bukan hanya media tradisional yang membawa bias. Situs media sosial menyajikan masalah lain.
Membagikan Membagikan Menciak Surel Bagaimana Data Anda di Facebook Dikumpulkan dan Digunakan untuk Memenangkan PemilihanBisakah Facebook memengaruhi pemilihan? Bagaimana Anda bisa menghentikan data Facebook Anda diambil dan dimanipulasi oleh kampanye politik?
Baca Selanjutnya Topik-topik yang berkaitan- Internet
- berita Google
- Sensor Internet
- Berita Palsu
- Berita
Gavin adalah Editor Junior untuk Windows dan Penjelasan Teknologi, kontributor tetap untuk Podcast yang Sangat Berguna, dan peninjau produk reguler. Dia memiliki BA (Hons) Penulisan Kontemporer dengan Praktik Seni Digital yang dijarah dari perbukitan Devon, serta lebih dari satu dekade pengalaman menulis profesional. Dia menikmati banyak teh, permainan papan, dan sepak bola.
More From Gavin PhillipsBerlangganan newsletter kami
Bergabunglah dengan buletin kami untuk kiat teknologi, ulasan, ebook gratis, dan penawaran eksklusif!
Klik di sini untuk berlangganan