Arcam AVR750 Penerima AV Tujuh Saluran Ditinjau

Arcam AVR750 Penerima AV Tujuh Saluran Ditinjau

Arcam-AVR750-thumb.jpgSaatnya kuis pop lagi, pembaca yang budiman. Dapatkah Anda, di luar kepala Anda, menyebutkan 10 produsen penerima AV? Saya tidak ragu bahwa Denons dan Yamahas dan Sonys dan Pionir dan Marantze dunia meluncur langsung dari lidah Anda. Anda mungkin tidak perlu menjangkau sama sekali untuk Onkyo dan Integra, dan bahkan penawaran kelas atas seperti Cambridge dan Anthem hampir pasti ada di radar Anda. Tapi Arcam? Kecuali Anda memiliki atau pernah memiliki peralatan perusahaan, atau kebetulan tinggal di Eropa, saya bersedia bertaruh bahwa produsen elektronik audio kelas atas yang berbasis di Inggris ini tidak berada di garis depan kesadaran Anda saat berbelanja. untuk perlengkapan baru. Dan itu memalukan, sungguh - karena jika AVR750 adalah indikasi apa pun, penawaran perusahaan harus berada dalam daftar pendek perlengkapan yang harus didengar saat berikutnya Anda ingin upgrade audio.





Apa yang membuat AVR750 begitu istimewa? Untuk satu hal, itu sepenuhnya memilih keluar dari perlombaan fitur dengan menghindari aplikasi yang dibundel seperti Spotify, Pandora, SiriusXM, dll. Penerima tidak memiliki WiFi terintegrasi, kemampuan Bluetooth, dan tentu saja Apple AirPlay, meskipun ia memiliki koneksi jaringan kabel dan ada adalah aplikasi pendamping yang bagus untuk perangkat iOS yang memungkinkan Anda untuk mengalirkan musik melalui jaringan rumah Anda (dari komputer, perangkat NAS, dan bahkan perangkat seluler).





Alih-alih menghabiskan uangnya untuk melisensikan fitur streaming bermerek (atau kalibrasi ruangan bermerek, atau desain industri mewah, dalam hal ini), Arcam malah berinvestasi dalam kemampuan kinerja murni, dan itu terlihat. Topologi amplifier receiver hanyalah salah satu contohnya: beroperasi dalam mode Kelas A yang kurang efisien tetapi lebih murni secara sonik pada tingkat pendengaran yang lebih rendah, kemudian beralih ke topologi Kelas G yang lebih maju dengan beberapa catu daya saat diperlukan lebih banyak semangat. Itu masalah yang cukup besar, dan ini berkontribusi besar pada daya tarik AVR750, serta label harganya yang cukup mengejutkan yaitu $ 6.000.





Ini juga salah satu hal yang membuat peringkat daya AVR750 100 watt per saluran sulit dibandingkan dengan penerima AV yang ditentukan serupa. Hal lainnya adalah fakta bahwa Arcam menilai output daya secara jujur ​​dan konservatif, yang hanya dilakukan oleh beberapa produsen di industri kami. Peringkat 100-wpc diukur dengan tujuh saluran yang digerakkan menjadi beban delapan-ohm pada 0,2 persen THD. Jika Anda memainkan jenis permainan angka yang dimainkan oleh sebagian besar produsen penerima AV dengan peringkat daya, AVR750 memiliki bobot 210 watt yang mengesankan per saluran, diukur dengan dua saluran yang digerakkan pada satu kHz menjadi beban empat ohm. Jika Anda membutuhkan penyegaran tentang apa arti istilah-istilah itu dan bagaimana hubungan antara amp dan speaker bekerja, Anda dapat memeriksa primer kami pada subjek tersebut. sini .

tempat terbaik untuk membeli tee grafis

Terlepas dari fokus yang tidak dapat disangkal pada kinerja audio fidelitas tinggi, AVR750 juga merupakan hub video yang cukup mumpuni - dengan tujuh input HDMI 1.4, semuanya didukung oleh pemrosesan video yang sangat baik (jika agak rewel) yang mencakup dua jenis pengurangan kebisingan bersama dengan kontrol gambar independen untuk setiap masukan, bersama dengan video yang ditingkatkan hingga 4K.



AVR750 juga menawarkan kemampuan multi-ruang dasar, tetapi hanya dalam bentuk output video komposit Zona 2 tunggal dan sepasang output audio RCA. Hanya sumber analog yang dapat dikirim ke Zona 2, dan anehnya input SAT dan VCR sama sekali tidak memiliki input audio analog (ya, Anda membacanya dengan benar: satu-satunya input untuk VCR Anda, jika Anda masih memilikinya, adalah koneksi HDMI).

The Hookup
Keanehan kecil seperti itu sering muncul saat menjelajahi seluk beluk dan apa yang Anda miliki dari AVR750, tetapi receiver ini menggantikan keunikan tersebut dengan melengkapi koneksi audio / video dan port kontrol yang bagus. Selain tujuh bagian dalam dan dua keluaran HDMI 1.4 yang disebutkan di atas (dengan fungsionalitas saluran balik audio), ia menggunakan tiga bagian dalam video komponen (meskipun tidak ada bagian luar komponen), enam bagian dalam RCA analog stereo, empat saluran digital dan dua masukan digital optik, sebuah Ethernet port untuk kontrol dan konektivitas jaringan, port RS-232, dua port kontrol IR, dan dua pemicu 12 volt, bersama dengan bagian keluaran preamp 7.1 saluran dan port USB untuk pemutaran musik dari sumber yang kompatibel. Anehnya, ia tidak memiliki input analog 7.1-channel, yang akan lebih masuk akal daripada pre-out 7.1-channel - mengingat amplifikasi Kelas A / Kelas G yang unik pada receiver adalah bagian terbesar dari daya tarik dan label harganya. Karena itu, saya tidak dapat membayangkan mengapa Anda ingin melewatinya.





Ini bisa diperdebatkan, tentu saja, apakah itu menjadi masalah atau tidak. Kritik yang lebih obyektif, saya rasa, adalah kurangnya input XLR yang seimbang, yang aneh mengingat bahwa semua komponen sumber dalam lini produk FMJ (Faithful Musical Joy) Arcam (di mana AVR750 merupakan bagiannya) memang menampilkan XLR yang seimbang out. Mengingat itu, satu-satunya input yang saya andalkan selama tinjauan saya adalah port Ethernet dan beberapa in HDMI. Sumber terutama terdiri dari klien DVR seluruh rumah Dish Joey saya, bersama dengan pemutar disk universal UDP411 Arcam sendiri (tinjauan yang akan datang). Niat awal saya adalah menghabiskan banyak waktu dengan pemutar Blu-ray Oppo saya sendiri yang terhubung ke AVR750 sebelum beralih ke pemutar Arcam, tetapi penerima memiliki beberapa masalah dengan Oppo pada awalnya, topik yang akan saya diskusikan secara lebih rinci di Sisi Bawah bagian bawah.

Saya tidak akan terlalu lama memikirkan kemampuan kontrol AVR750, karena saya tahu itu bukan perhatian utama pembaca khas Home Theater Review, tetapi tidak ada gunanya Arcam menyediakan modul kontrol untuk Control4 dan Crestron, serta unduhan set kode IR dan RS-232, di situs webnya. Penerima dapat dikontrol melalui RS-232 atau IP, tetapi tidak keduanya. Anda harus mengaktifkan kemampuan tersebut di menu pengaturan, dan pada saat itu Anda harus memilih di antara dua protokol. Anda harus menggunakan IP, tentu saja, jika Anda ingin menggunakan aplikasi ArcamRemote untuk iPad, yang sayangnya, tidak berfungsi untuk iPhone. (Aplikasi iPhone perusahaan hanya untuk mengontrol streaming UPnP musik jaringan lokal.) Remote control yang disertakan untuk sistem cukup mendasar dan tidak ditata dengan sangat baik, meskipun saya harus memberikan pujian karena menyediakan akses langsung ke toggling fitur seperti EQ ruangan dan Volume Dolby tanpa harus menggali melalui UI pengaturan.





Dalam hal hookup, saya akan lalai jika setidaknya saya tidak menyebutkan kualitas build AVR750 yang sangat baik itu sendiri. Ini adalah mesin yang padat, kuat, dan indah, mungkin penampilannya sedikit lebih jelas daripada peralatan lain di kelas harganya, tetapi dengan kesesuaian dan penyelesaian yang luar biasa dan tiang pengikat semua logam yang indah yang membuat saya hampir menyesali kenyataan bahwa semua kabel speaker saya diakhiri dengan colokan banana dan hanya dikunci di tempatnya tanpa perlu dipelintir dan dikencangkan.

Di ujung lain kabel tersebut terdapat sistem speaker Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD yang saya gunakan selama tinjauan. Speaker diatur, diseimbangkan, dan disamakan menggunakan perangkat lunak Auto Speaker Setup milik Arcam, yang merupakan versi modifikasi dari Cirrus Logic Intelligent Room Calibration yang menerapkan sebagian besar kekuatan pemrosesannya ke frekuensi bass, di mana koreksi kamar melakukan yang paling baik . Yang paling mengejutkan saya tentang sistem Auto Speaker Setup, terutama selama tahap hookup, adalah kenyataan bahwa itu benar-benar memenuhi semua pengaturan level, jarak, dan crossover. Sejujurnya saya tidak perlu mengubah satu parameter pun, yang sangat jarang bahkan dengan yang terbaik dari sistem semacam itu. Dikombinasikan dengan fakta bahwa Auto Speaker Setup hanya mengukur ruangan dari satu posisi (posisi mendengarkan utama Anda), membuat proses instalasi menjadi mudah.

Klik ke Halaman Dua untuk Performa, Sisi Buruk, Perbandingan & Persaingan, dan Kesimpulan .. .

Arcam-AVR750-rear.jpgPerforma
Seperti yang biasanya terjadi pada penerima AV baru dengan kemampuan peningkatan video, saya memulai evaluasi saya terhadap AVR750 dengan semua tes benchmark biasa, mungkin dengan mata yang sedikit lebih kritis daripada biasanya, jika hanya untuk fakta bahwa input VCR sedang terbatas pada HDMI membuat saya agak skeptis terhadap komitmen Arcam untuk video. Untungnya, kebiasaan seperti itu tidak memiliki sedikit pengaruh pada kinerja unit dalam hal itu, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa receiver secara positif menilai semua tes peningkatan dan pemrosesan pada HQV dan video benchmark Spears & Munsil Blu cakram -ray. Nyatanya, kinerjanya pada tes Jaggies, ketika diberi sinyal video interlaced dari pemutar disk universal UDP411, sebaik yang pernah saya lihat.

Dengan itu, saya muncul di rilis Blu-ray baru-baru ini dari Interstellar (Paramount), terutama untuk menguji kemampuan koreksi ruangan AVR750. Soundtrack film ini terkenal karena terlalu bombastis, sarat dengan LFE, dan dinamis, yang membuat penonton bioskop tidak tertarik pada rilis awalnya. Ini, menurut saya, menjadikannya tes penyiksaan yang sempurna untuk kemampuan receiver menangani masalah bas yang berhubungan dengan ruangan, yang merupakan sedikit masalah di ruang dengar kedua saya.

Dalam hal ini, AVR750 dan sistem koreksi ruangannya lulus dengan warna-warna cerah, dengan kemampuan menjinakkan ledakan besar di bab sembilan, di mana kru Endurance melakukan perjalanan melalui lubang cacing antara tata surya kita dan lubang hitam besar Gargantua. Kemampuan untuk menyalakan dan mematikan EQ ruangan secara instan membuatnya lebih mudah untuk mengetahui secara tepat apa yang dilakukan EQ ruangan Arcam pada sinyal audio secara real time. Dengan dimatikannya, gemuruh ruangwaktu yang terdistorsi adalah gemuruh yang tidak mencolok, terputus dengan itu menyala, bassnya tidak kalah masif, tetapi terasa sekaligus lebih meresap dan juga lebih terhubung dengan sisa hiruk pikuk yang memenuhi ruangan. Garis pemisah antara bass rendah, bass menengah, dan raungan midrange mulus. Deru ruang-waktu yang mengetuk, berdebar, dan menggeram terasa kurang seperti produk subwoofer saya dan lebih merupakan perpanjangan dari bidang suara secara keseluruhan.

Namun, yang benar-benar membuat saya terkesan adalah bahwa efek dari sistem koreksi ruangan sangat halus. Pasti ada frekuensi maksimum di mana sistem tidak menerapkan ekualisasi, karena tidak merampas satu ons kilau atau sentuhan energi keseluruhan dan rasa ruang dari campuran suara. Meskipun saya tidak bisa menempatkan jari saya tepat pada frekuensi apa itu, saya kira itu di suatu tempat di midrange. Saya mengatakan itu karena, dengan EQ dihidupkan, suara-suara menjadi sedikit lebih maju dalam campuran, dan kejelasan dialog secara nyata ditingkatkan.

Adegan Lubang Cacing Antarbintang - Hampir Kualitas HD Tonton video ini di YouTube

Saya akan kembali ke masalah koreksi ruangan sebentar lagi, tetapi sekarang saya ingin berbicara tentang pengamatan awal lainnya tentang receiver itu sendiri, sementara Interstellar masih ada di radar kami. Satu adegan, khususnya, sangat dinamis, berubah dari bisikan sunyi hingga amukan sonik yang mengelupas cat dalam waktu yang relatif singkat. Sejujurnya, kapasitas AVR750 untuk mencapai puncak dinamis tersebut tanpa sedikit usaha mengejutkan saya. Pada jarak tempat duduk kira-kira delapan kaki, mendengarkan melalui speaker dengan sensitivitas terukur 87 dB, saya mendengarkan pada tingkat yang menghasilkan semburan dinamis sekitar 104 dB. Jika kalkulasi bagian belakang serbet saya benar, pada tingkat itu saya mendorong AVR750 hampir mendekati ujung pisau cukur dari kemampuan kinerjanya, namun masih terdengar sama sekali tidak dibatasi dan jernih. Sasisnya terasa agak panas, pastinya, tapi performa soniknya sempurna.

Dari sana, saya mengalihkan perhatian saya ke Blu-ray yang saya yakin beberapa dari Anda bosan mendengar saya membicarakannya: disk kedua dari The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line). Alasan saya kembali ke disk ini lagi dan lagi adalah karena saya tahu persis seperti apa suaranya dengan gigi terbaik dan gigi terburuk. Bab 34, khususnya, memberi tahu saya hampir semua yang perlu saya ketahui tentang keseimbangan nada receiver dan kapasitasnya untuk detail, kejelasan, dan kejelasan dialog ... dan juga seberapa besar kerusakan yang terjadi pada sinyal audio oleh sistem koreksi ruangannya .

Mengaktifkan dan menonaktifkan EQ ruangan sambil membiarkan adegan ini diputar, kesan yang saya bentuk saat menonton Interstellar dipadatkan. Mengubah ruang EQ pada membersihkan bass dan juga memperluas dan memperdalam bidang suara secara keseluruhan, tetapi itu tidak mengotori kesan ruang yang ditangkap oleh campuran, seperti yang dilakukan oleh banyak sistem koreksi ruangan. Dengan kata lain, dinding Moria tampak lebih kokoh dengan EQ ruang AVR750 dihidupkan, dan not bergemuruh terendah dari skor tersebut tampak lebih terintegrasi dengan campuran lainnya. Namun, tidak seperti kebanyakan sistem koreksi ruangan lainnya, sistem ini tidak menghilangkan kelembapannya, juga tidak berdampak sedikit pun pada detail halus, seperti gemerlap gemerlap air yang menetes yang meresap ke dalam campuran.

LOTR The Fellowship of the Ring - Edisi Diperpanjang - A Journey in the Dark Tonton video ini di YouTube

Jika ada satu hal yang sedikit negatif untuk dikatakan tentang suara AVR750 dengan EQ ruangannya diaktifkan, itu adalah suara-suara tertentu, seperti suara Sir Ian McKellen, memang terdengar sedikit lebih sengit ... tetapi hanya sedikit, dan hanya terasa begitu ketika saya dengan cepat mengaktifkan dan menonaktifkan EQ ruangan. Mengingat bahwa sedikit peningkatan pada midrange ini menghasilkan kejelasan dialog yang ditingkatkan, seperti yang saya katakan di atas, sulit untuk menilainya sebagai hal terburuk selain perubahan netral, sehalus itu.

Intinya ketika datang ke ruang Arcam AVR750 EQ adalah ini: apakah saya akan membuatnya setara dengan sesuatu seperti Koreksi Ruang Lagu Kebangsaan? Tidak, saya tidak akan. Ini sama sekali tidak secanggih, dan ini memberi pengguna lebih sedikit kendali atas hal-hal seperti kemiringan crossover subwoofer dan panggilan dalam frekuensi EQ maksimum yang tepat. Tapi saya akan mengambil pendekatan Arcam setiap hari dalam seminggu daripada alternatif seperti Audyssey, hanya karena itu tidak terlalu merusak sinyal audio.

Dengan mengesampingkan pertimbangan EQ ruangan dan menilai kinerja receiver itu sendiri, saya kembali terkesan dengan kemampuan AVR750 untuk dengan cekatan menangani puncak dinamis yang masif. Lebih dari itu, yang saya sukai adalah kemampuannya untuk menyelesaikan dinamika halus. Penyampaian skor Howard Shore membuat saya gatal untuk meninggalkan film dan mengeksplorasi musik sebentar. Jadi saya membuka salinan Chicago (alias Chicago II) saya di DVD-Audio (Rhino), yang memang perlu menukar Arcam UDP411 untuk Oppo terpercaya saya, karena Arcam tidak melakukan DVD-Audio. (Saya yakinkan Anda, semua pertukaran bolak-balik akan dijelaskan sedikit, tetapi bersabarlah pada hal itu.)

Alasan saya meraih disc Chicago dan lagu 'Make Me Smile,' secara khusus, adalah bahwa itu adalah potongan 'rumput selalu lebih hijau' untuk saya. Ketika saya memainkannya melalui amp yang secara memuaskan menyampaikan pukulan dan tendangan dari campuran, saya mendapati diri saya merindukan kinerja amp yang membuat nuansa halusnya lebih nyata dan dengan lebih detail. Dan sebaliknya, sebuah amp yang dapat membuat trek dengan ketelitian yang cukup sehingga riff piano dan gitar terdengar sangat berbeda dan individual lebih sering gagal untuk membuat saya kagum ketika paduan suara kemenangan dimulai. Apa yang saya katakan adalah, saya sulit untuk menyenangkan saat berhubungan dengan lagu ini, dan saya biasanya hanya harus memilih antara otoritas dan detail.

Dengan Arcam AVR750, saya mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia. Unsur-unsur Chicago II yang lebih tenang dan bernuansa (dan memang hampir semua hal lain yang saya lemparkan ke sana) diberikan dengan kemurnian mutlak panggung suara yang indah dan tepat dan hampir tanpa pewarnaan, bahkan dengan EQ ruangan terlibat. Namun, ketika dipanggil untuk bergoyang, penerima ini merobek wajah saya langsung dari tengkorak saya.

Tonton video ini di YouTube

Saya tidak akan membuat Anda bosan dengan daftar cucian dari setiap lagu yang saya audisi, karena sejujurnya saya pikir saya membakar sebagian besar koleksi musik saya selama waktu saya dengan AVR750. Hampir setiap lagu adalah wahyu, tetapi satu lagu yang menonjol sebagai representasi dari kemampuan receiver adalah 'Tropicalia' Beck dari album tahun 1998 Mutations (Geffen Records). Ini adalah trek yang padat dan padat, diisi sampai penuh dengan segala jenis elemen perkusi yang aneh dan diolesi dengan tanduk dan organ dan gitar akustik. Apa yang mengejutkan saya tentang kinerja receiver ini dengan tracknya, selain fakta bahwa detailnya yang luar biasa membuat semua elemen yang berbeda menjadi gel sambil tetap mempertahankan setiap ons individualitasnya, adalah pekerjaan luar biasa yang dilakukannya dengan soundstage. Mulai sekitar satu setengah menit, ketika semua elemen plopping, cluck, snapping menjadi pusat perhatian dalam campuran (dan mungkin juga Theremin? Saya tidak yakin), saya benar-benar mendapati diri saya bersepeda melalui mode suara receiver hanya untuk memastikan bahwa saya tidak menggunakan salah satu mode pemrosesan surround-nya. Hanya sedikit dan jauh di antaranya adalah penerima suara surround yang membanggakan apa pun yang mendekati tingkat kinerja ini dalam mode stereo.

Beck - Tropicalia (Mutasi) Tonton video ini di YouTube

Sisi negatifnya
Dengan semua itu, tidak semua hal tentang AVR750 sempurna. Saya telah menyebutkan beberapa kali sekarang bahwa saya perlu bertukar bolak-balik antara pemutar Blu-ray Oppo saya dan UDP411 Arcam sendiri selama ulasan ini, dan itu bukan kesalahan Oppo. Sementara kinerja pemrosesan video AVR750 praktis tanpa cacat, saya mengalami beberapa masalah jabat tangan HDMI secara teratur ketika mencoba menggunakan pemutar Oppo, sebelum mengobrol dengan departemen teknik Arcam untuk menyelesaikan masalah. Terlalu sering, ketika saya memasukkan Blu-ray atau DVD, AVR750 bertindak seolah-olah tidak menerima sinyal video sama sekali sampai filmnya dimulai. Dan jika saya kembali ke layar utama pemutar (untuk streaming Netflix, misalnya), saya sering kali harus mematikan receiver dan TV sepenuhnya dan menyalakan semuanya kembali dari awal sebelum membuat jabat tangan HDMI. Terkadang, ini pun tidak akan berhasil. (Sebagai catatan, saya menguji pemutar Oppo lagi dengan referensi penerima Anthem MRX 710 saya hanya untuk memastikan tidak ada yang terjadi pada pemain itu sendiri. Saya juga memasukkannya ke home theater untuk menguji dengan prosesor surround Anthem D2v saya. Tidak tidak memiliki masalah jabat tangan HDMI dengan salah satu produk tersebut.)

AVR750 tidak menunjukkan kesulitan seperti itu dengan Arcam UDP411, dan meskipun sering membutuhkan waktu untuk mendapatkan kembali sinyal audio dari Dish Joey saya jika saya mengubah dari saluran SD yang menyiarkan dalam stereo ke saluran HD yang disiarkan dalam Dolby Digital 5.1, tidak pernah sebenarnya gagal untuk mendapatkan kembali sinyal sama sekali. Tetapi untuk receiver yang menghabiskan banyak uang, masalah semacam itu agak membuat frustasi sebelum kami menemukan solusinya. Dan ternyata perbaikannya sangat sederhana. Saya hanya perlu mengubah pengaturan output video AVR750 ke 1080p, daripada pengaturan default 'Preferred', yang mendasarkan output pada informasi EDID dari TV. Secara keseluruhan, perbaikan yang sangat sederhana dan setelah kami menemukannya, saya tidak memiliki masalah dengan Oppo BDP-83 atau BDP-93 saat terhubung ke sistem.

Perhatian yang lebih subjektif adalah kenyataan bahwa Arcam tidak menawarkan jalur peningkatan apa pun ke HDMI 2.0 / HDCP 2.2 untuk AVR750. Suara yang bagus tidak pernah menjadi tua, tetapi desain receiver mendekati usia dua tahun pada saat ini, dan ada produsen audio kelas atas lainnya yang, melalui desain modular atau pembaruan perangkat keras, menawarkan jalur peningkatan. Apakah ini menjadi perhatian Anda atau tidak, tentu saja, bergantung pada seberapa penting UHD frekuensi gambar tinggi bagi Anda saat ini atau di masa mendatang.

Perbandingan dan Persaingan
Bergantung pada bagaimana Anda melihatnya, Arcam AVR750 memiliki persaingan yang hampir tidak ada, atau memiliki banyak sekali. Maksud saya, tidak ada penerima AV $ 6.000 lainnya di pasaran dengan topologi amplifier Kelas A dan Kelas G, ruang hak milik EQ, dan penekanan yang kuat pada kinerja musik dua saluran. Namun, dengan harga stikernya, AVR750 memang memposisikan dirinya sebagai pesaing langsung dengan banyak prosesor surround sound / amp combo. AV8802 Marantz pra / pro dan amplifier tujuh saluran MM8077 muncul dalam pikiran. Preamp dilengkapi dengan baik seperti AVR750 dalam hal konektivitas HDMI, menawarkan lebih banyak input analog yang baik (termasuk stereo balanced XLR) dan kemampuan multi-ruang yang lebih baik, bersama dengan Dolby Atmos dan pemrosesan Auro-3D, WiFi, Bluetooth, dan sejumlah aplikasi streaming yang bagus.

$ 6.000 juga akan memberi Anda preamplifier AV dan amplifier MX-A5000 Aventage CX-A5000 11.2 saluran andalan Yamaha, kombinasi yang sangat dihormati dalam hal kinerja audio, dan yang akan memberi Anda daftar fitur yang benar-benar tidak dimiliki Arcam AVR750.

Kesimpulan
Saya belum pernah mendengar apa pun yang terdengar seperti penerima AVR750 Arcam. Sejujurnya saya tidak tahu seberapa banyak suara yang dikaitkan dengan teknologi amplifier yang tidak biasa atau faktor lain apa pun yang terlibat dalam desain dan konstruksinya, tetapi murni dalam hal kinerja audio, ini menggerakkan saya dengan cara yang hanya dilakukan oleh beberapa penerima AV. . Pertanyaannya, tentu saja, adalah apakah Anda bersedia melepaskan fitur-fitur yang kurang, serta bertahan dengan beberapa keunikannya yang tidak biasa, dalam pencarian Anda akan kebahagiaan audio murni. Tentu saja, saya tidak bisa menjawab pertanyaan itu untuk Anda. Jika Anda tidak keberatan dengan keanehan operasional, dan jika Anda tidak memiliki ruang untuk AV terpisah (atau lebih memilih receiver daripada memisahkan karena alasan apa pun), saya sangat menyarankan untuk mengikuti audisi AVR750 saat Anda berbelanja perlengkapan baru.

Sumber daya tambahan
• Kunjungi kami Halaman kategori Penerima AV untuk ulasan serupa.
Arcam irDAC Konverter Digital-ke-Analog Ditinjau di HomeTheaterReview.com.
• Mengunjungi Situs Arcam untuk informasi produk lebih lanjut.