Home-theater-designers
Kami biasanya tidak terjun ke politik di sini di Home Theater Review, tetapi sayangnya tidak ada cara untuk menyiasatinya, mengingat bagaimana dua kebijakan ekonomi utama Administrasi Trump sejauh ini berdampak pada industri elektronik konsumen (CE) Amerika Serikat. Dan keadaan industri CE tentu saja merupakan subjek yang sering kita bahas.
Kebijakan yang dimaksud adalah tarif yang baru-baru ini dikeluarkan pemerintah AS untuk impor senilai sekitar $ 50 miliar dari China (dengan kemungkinan lebih besar) dan 'pemotongan pajak' yang sudah diberlakukan, yang masing-masing telah ditanggapi dengan reaksi yang jelas berbeda dari komunitas bisnis secara keseluruhan.
Proposal tarif pemerintah yang terus berubah mulai membidik China, baru-baru ini ditingkatkan untuk memasukkan Kanada dan sekutu AS lainnya, dan mungkin telah mengubah arah lagi pada saat cerita ini diterbitkan.
Bagaimanapun, apa yang telah diusulkan sejauh ini telah dikecam secara luas oleh para ahli ekonomi di seluruh spektrum politik, serta oleh Asosiasi Teknologi Konsumen (CTA). Pemotongan pajak, di sisi lain, telah menerima reaksi yang jauh lebih beragam dan bahkan dipuji oleh CTA.
Ancaman Tarif
Bahaya yang ditimbulkan pada industri CE sejauh ini paling jelas ketika menyangkut keputusan pemerintah pada akhir Mei untuk melanjutkan proposal yang akan mengenakan bea tambahan 25 persen pada $ 50 miliar produk dari China. TV layar datar pada awalnya diharapkan untuk dimasukkan dalam rencana tersebut. Tetapi daftar impor dari China yang diumumkan oleh Administrasi Trump pada 15 Juni ternyata tidak termasuk TV ... atau iPhone dan ponsel lain, dalam hal ini.
Namun, daftar tersebut mencakup beberapa komponen dan suku cadang yang digunakan di TV saat ini dan perangkat elektronik lainnya. Dan pemerintah juga mengumumkan pada 18 Juni bahwa $ 200 miliar barang China lainnya sedang ditinjau untuk tarif tambahan 10 persen. Jadi, siapa sih yang tahu produk apa yang pada akhirnya akan dilempar ke dalam daftar yang dapat membahayakan sektor CE ketika semua dikatakan dan dilakukan?
Tentu saja, sejumlah besar TV dan perangkat CE lainnya terus dibuat di China, di mana pun produsen produk itu berada. Dan ada sedikit kemungkinan bahwa sejumlah besar perusahaan CE akan mulai membuat sebagian besar perangkat mereka di AS dalam waktu dekat karena biaya tenaga kerja yang lebih tinggi di sini vs. China dan beberapa negara lain tempat beberapa barang elektronik sedang dibuat, termasuk Meksiko.
Ada - percaya atau tidak - sejumlah kecil perangkat elektronik yang dibuat di AS atau akan segera dibuat di AS. Misalnya, Foxconn yang berbasis di Taiwan, yang memproduksi produk untuk Apple dan perusahaan lain, membuka pabrik Wisconsin di mana diharapkan untuk memproduksi pajangan. Apple juga mengindikasikan bahwa mereka ingin lebih meningkatkan jumlah perangkatnya yang dibuat di AS.
Selain itu, Sharp Electronics, yang sekarang merupakan anak perusahaan Foxconn, mengatakan di NAB Show di Las Vegas pada bulan April bahwa mereka berencana menggunakan fasilitas AS untuk TV 8K yang direncanakan. Namun, sebuah laporan yang diterbitkan baru-baru ini mengklaim Foxconn memutuskan untuk membatalkan rencananya untuk memproduksi layar besar di Wisconsin dan akan melakukannya sekarang hanya membuat pajangan berukuran kecil dan menengah di sana .
Apple dan Foxconn tidak menanggapi permintaan komentar dan Sharp langsung menolak berkomentar.
Tampaknya setidaknya ada ironi dalam kenyataan bahwa penyertaan komponen perangkat elektronik termasuk papan sirkuit tercetak (PCB) untuk TV - dan bukan TV jadi itu sendiri - tampaknya memberikan, jika ada, disinsentif lain untuk TV. dan pembuat perangkat lain untuk memproduksi produk di AS. Salah satu tujuan utama Pemerintahan Trump, bagaimanapun, adalah untuk meningkatkan jumlah manufaktur di AS. Betapa ironisnya jika rencana tarif saat ini untuk produk China berakhir mengarah ke lebih sedikit produk yang diproduksi di sini?
Belum jelas seberapa besar dampak tarif terhadap industri CE AS dan harga TV dan perangkat elektronik lainnya berdasarkan daftar produk dirilis pada 15 Juni .
Namun Shawn DuBravac, presiden dan pendiri perusahaan riset Avrio Institute, yang juga menjabat sebagai kepala ekonom untuk Asosiasi Teknologi Konsumen (CTA), memberi tahu saya melalui email, 'Meskipun daftar awal kategori yang terkena dampak tidak mencakup barang-barang seperti ponsel dan televisi, tarif tambahan akan mempengaruhi teknologi konsumen dalam berbagai cara. '
Pertama, dia berkata: 'Hambatan perdagangan umumnya menaikkan harga dan mengurangi jumlah barang dan jasa. Hal ini pada gilirannya menurunkan tingkat kegiatan ekonomi, mengurangi lapangan kerja, dan menurunkan pendapatan. Pekerjaan yang lebih rendah dan pendapatan yang lebih rendah mengurangi kemampuan orang Amerika untuk membeli barang dan jasa, jadi saya berharap untuk melihat pengurangan pengeluaran diskresioner, yang akan mencakup lebih sedikit pengeluaran keseluruhan untuk teknologi. ' Selanjutnya, dia menjelaskan: 'Karena tarif menaikkan harga, harga yang lebih tinggi juga dapat mendorong pengeluaran. Akibatnya, kemungkinan akan ada efek limpahan. Jika konsumen harus membayar harga lebih tinggi untuk satu barang, itu berarti mereka akan memiliki lebih sedikit untuk dibelanjakan untuk barang lain. ' Selanjutnya, dia berkata, 'Perang perdagangan berdampak negatif pada sentimen, baik konsumen maupun bisnis, yang akan menghambat belanja konsumen dan investasi bisnis. Sekali lagi, ini terutama akan dirasakan pada barang-barang diskresioner. '
Dia melanjutkan, 'Karena tarif membuat barang-barang tertentu lebih mahal, kami akan mengurangi impor produk-produk ini. Kami juga akan mengekspor lebih sedikit karena tarif pembalasan. Daftar produk yang diimpor dari China yang akan dikenakan tarif lebih tinggi terutama mencakup suku cadang dan komponen yang digunakan perusahaan AS agar lebih kompetitif secara global. Pembatasan impor membuat ekonomi A.S. kurang produktif dan perusahaan A.S. kurang kompetitif secara global. Selain itu, China memberlakukan tarif pembalasan atas ekspor AS, yang mencakup barang-barang seperti kendaraan dan pesawat baru. Kategori ini mencakup teknologi yang signifikan dalam produk jadi. Kategori teknologi ini akan secara langsung terkena dampak negatif dari tarif timbal balik. '
Selain itu, dia menunjukkan bahwa 'bisnis akan menghabiskan waktu dan uang untuk mencoba mengidentifikasi sumber alternatif. Ada biaya nyata untuk mematuhi peraturan baru dan mencoba mencari pemasok baru. Selain itu, rantai pasokan telah dibangun dengan cara yang paling hemat biaya dan efisien, dan menemukan alternatif berarti menemukan rantai yang menurut definisi lebih mahal dan kurang efisien. '
Pada akhirnya dia menyatakan bahwa 'China adalah bagian dari rantai pasokan global yang dalam. Sekitar setengah dari nilai tambah dalam kategori yang terdaftar berasal dari China, sedangkan setengah lainnya berasal dari mitra dagang dan bahkan dari perusahaan di Amerika Serikat. Jadi, tarif ini akan berdampak negatif secara langsung pada beberapa perusahaan AS. '
Paul Gagnon, direktur eksekutif IHS Markit, riset dan analisis-Technology, Media and Telecom, mengatakan pada 18 Juni bahwa dia 'masih mengevaluasi' daftar produk yang terkena dampak. Namun, berdasarkan barang apa saja yang termasuk dalam daftar item tarif 15 Juni, dia berkata: 'Karena hampir tidak ada TV yang dipasang di Amerika Serikat melainkan di Meksiko dan China, tampaknya tidak akan berdampak besar. Apa yang tidak jelas adalah bagaimana set yang dirakit di Meksiko akan diperlakukan, tetapi di bawah peraturan NAFTA yang ada, mereka seharusnya tidak dikenakan tarif tambahan atau berdampak banyak pada biaya akhir. '
Kantor pers di Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat tidak menanggapi permintaan untuk mengklarifikasi hal itu dan aspek lain dari kebijakan tarif, seperti apakah TV atau ponsel telah dihapus sepenuhnya untuk tarif di masa mendatang.
cara mengirim pesan ke cewek di facebook
CTA: Kritikus Vokal Tarif yang Diusulkan
'Tarif yang diusulkan Administrasi Trump dan pembalasan yang diumumkan China akan merugikan perdagangan, bisnis, dan konsumen,' kata Presiden dan CEO CTA Gary Shapiro dalam siaran pers CTA beberapa bulan lalu. Memperhatikan bahwa TV dipilih oleh pemerintah sebagai salah satu kategori yang diusulkan terbesar untuk tarif, dia berkata: 'Pokok ritel bata-dan-mortir ini tidak masuk akal mengingat keprihatinan presiden baru-baru ini terhadap kelangsungan ekonomi mereka. Namun dalam gambaran besar, semua tarif yang diusulkan ini dan tanggapan setara China adalah pil racun bagi manufaktur AS, produksi, ekonomi inovasi kami, dan buku saku Amerika .... Kita harus menolak tarif yang akan membahayakan lebih dari dua juta pekerjaan Amerika yang terkait dengan digital perdagangan dan dapat merugikan ekonomi AS $ 332 miliar selama sepuluh tahun ke depan . '
Pernyataan yang dirilis CTA pada 15 Juni, setelah daftar produk baru dirilis, menunjukkan bahwa rencana tarif China yang diperbarui tidak akan seburuk yang asli, tetapi tetap akan menghabiskan banyak pekerjaan dan dolar AS. .
'Perekonomian akan menanggapi agenda tarif presiden dengan meningkatkan biaya barang yang digunakan orang setiap hari, merugikan ekonomi AS dan menenggelamkan pasar saham,' kata Michael Petricone, wakil presiden senior urusan pemerintahan dan regulasi di CTA, menambahkan: 'Memberlakukan tarif pada barang-barang China dapat membuat orang Amerika kehilangan ratusan ribu pekerjaan. Tarif barang senilai $ 50 miliar yang diberlakukan hari ini tidak terkecuali. Dan pembalasan yang diantisipasi oleh China akan meningkatkan perang perdagangan AS-China dan mengurangi produk domestik bruto AS hampir $ 3 miliar, 'berdasarkan CTA dan National Retail Federation (NRF). mempelajari proposal tarif awal Gedung Putih .
China Masih Memimpin Manufaktur TV
Kami bertanya kepada semua pembuat TV besar tentang pemikiran mereka tentang rencana tarif pemerintah dan klarifikasi di mana mereka saat ini memproduksi TV mereka. Tetapi tidak ada dari mereka yang mau berkomentar untuk cerita ini.
IHS Markit baru-baru ini menganalisis data Komisi Perdagangan Internasional A.S. 2017 dan menemukan bahwa sekitar 51 persen TV impor A.S. berasal dari China pada tahun 2017, dengan sekitar 40 persen berasal dari Meksiko dan sisanya berasal dari negara-negara termasuk Thailand dan Vietnam, menurut Gagnon.
Banyak TV saat ini masih 'lebih murah untuk diproduksi di China daripada diproduksi di Meksiko,' katanya dalam wawancara telepon. Tetapi jika tarif pada TV buatan China akan diterapkan, setidaknya produsen tertentu mungkin akan mulai mengalihkan produksinya ke Meksiko, katanya.
Tapi Gagnon menunjukkan: 'Tentu saja, itu akan datang dengan biaya yang lebih tinggi dan margin produk di TV tidak terlalu bagus. Jadi, itu akan berdampak. ' Berdasarkan biaya bill of material (BOM) sekarang, 'akan sulit untuk menyerap biaya itu di semua TV kecuali yang paling canggih' yang berukuran 55 inci atau model 4K yang lebih besar, katanya. Namun, katanya, 'sebagian besar merek TV menggunakan TV dengan laba lebih tinggi untuk mengimbangi impas atau kerugian di beberapa TV yang lebih kecil.'
Seberapa besar dampak yang akan terjadi pada harga TV jika tarif termasuk TV sulit untuk dikatakan, karena, 'berdasarkan per-SKU, mungkin ada sedikit variabilitas dalam hal margin keuntungan untuk perangkat tersebut , dan kami tidak benar-benar melacaknya secara detail, 'katanya. Tetapi menjalankan model biaya umum untuk beberapa konfigurasi ukuran layar yang berbeda, tampaknya, dalam kasus 'sesuatu seperti TV LCD 1080p mainstream jenis 43 inci, merek umumnya mencapai titik impas atau bahkan kehilangan beberapa poin persentase pada yang berdasarkan data terbaru yang menghitung hal-hal seperti harga panel dan biaya yang ditetapkan lainnya, 'katanya.
Hingga saat ini, ada sekitar tarif $ 10 untuk TV 1080p $ 269 43 inci dari China, katanya. Tarif itu akan naik menjadi sekitar $ 70 untuk produk yang sama yang dikirim dari China dan itu 'tidak berkelanjutan,' katanya.
Bantuan dari Meksiko?
Biaya tenaga kerja telah menurun di Meksiko, jadi itulah salah satu keuntungan bagi pembuat TV untuk memilih negara itu untuk manufaktur. Dan memang ada peningkatan persentase TV yang dijual di AS yang kini berasal dari Meksiko dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.
Karena LG dan Samsung memproduksi setidaknya beberapa TV kelas atas mereka di Meksiko, ada kemungkinan perusahaan-perusahaan itu bisa mendapatkan keuntungan dari tarif, setidaknya untuk jangka pendek, Gagnon mengakui. Tapi dia dengan cepat menambahkan 'Jangka panjang, sebagian besar merek ... akan merelokasi rantai pasokan mereka' dari China ke Meksiko jika ada tarif yang dikenakan pada TV buatan China dan 'maka semua orang akan berada pada posisi yang seimbang begitu mereka siapkan semuanya dan berjalan dengan lancar dan efisien. '
Merek China TCL dan Hisense sudah memiliki pabrik di Meksiko juga, tetapi 'belum menggunakannya sebanyak pabrik di China karena kurang efisien,' untuk saat ini, katanya. Secara umum, masih membutuhkan lebih banyak uang untuk memproduksi TV di Meksiko daripada China, menurut Gagnon. Salah satu alasan mengapa Meksiko mewajibkan semua PCB TV utama yang berisi prosesor dan memori diproduksi di Meksiko untuk TV yang dirakit di Meksiko, jelasnya.
Sebagai catatan plus, dia menunjukkan, 'tidak akan ada tarif sama sekali jika dirakit di Meksiko,' terima kasih kepada NAFTA. Tapi, jangan lupa bahwa Pemerintahan Trump telah mengancam untuk menarik diri dari NAFTA jika Meksiko tidak akan menegosiasikan persyaratan yang lebih baik untuk AS, dan AS juga telah mengusulkan tarif untuk Meksiko sekarang.
Dan kemudian ada juga sedikit perselisihan mengenai tembok yang kemungkinan besar akan dibayar oleh pembayar pajak AS daripada Meksiko. Jadi, siapa yang bahkan mengatakan bahwa hubungan antara Meksiko dan AS tidak akan memburuk di bawah Pemerintahan Trump ke titik di mana bahkan tidak mungkin lagi untuk mengimpor TV dari Meksiko ke AS?
Bisakah Black Friday Menjadi Bleak Friday?
Jika tarif diberlakukan pada TV buatan China, Black Friday mendatang pasti akan terlihat setidaknya sedikit berbeda dari biasanya. Tetapi Black Friday mungkin masih terpengaruh sampai tingkat tertentu berdasarkan rencana tarif yang diselesaikan.
Seandainya TV dimasukkan ke dalam daftar produk tarif, apa yang mungkin belum sering Anda lihat adalah 'set super-murah 32-inci dan 40-inci dan 43-inci dan 50-inci karena, nomor satu, Mereka toh tidak memiliki margin keuntungan pada set-set itu - pengecer atau merek - untuk dapat mempertahankannya dengan harga yang menarik sambil menyerap biaya tarif, 'kata Gagnon. Apa yang akan kami lihat adalah 'lebih banyak promosi yang berfokus pada ukuran layar yang lebih besar, seperti 55 inci dan 65 inci,' katanya. Itu tidak akan menjadi masalah yang besar karena, bagaimanapun, 'kami tetap melihatnya hanya karena pasar berkembang' dengan cara itu, lebih menyukai layar yang lebih besar karena harga telah turun, katanya.
CTA: Pendukung Vokal Undang-Undang Pajak Baru
Meskipun menjadi kritikus tarif yang diusulkan, CTA Shapiro dengan antusias mendukung undang-undang perpajakan pemerintah.
'Kami sangat senang presiden telah menandatangani RUU ini menjadi undang-undang,' dia kata dalam rilis berita , menambahkan: 'Pengusaha Amerika sekarang dapat menikmati keringanan pajak dan tabungan yang sangat dibutuhkan sebagai bagian dari sistem pajak yang direvitalisasi dan dihidupkan kembali. Dengan pendekatan pajak yang lebih sehat, bisnis dari semua ukuran di seluruh negeri sekarang akan dapat memanfaatkan peluang ekonomi tambahan, membawa masyarakat dan ekonomi kita yang lebih luas menuju masa depan yang lebih cerah. ' Dia menambahkan bahwa industri teknologi 'menantikan inovasi dan pertumbuhan ekonomi yang akan dibawa RUU ini' ke AS.
Tetapi undang-undang perpajakan jelas membantu beberapa perusahaan CE dan orang-orang lebih banyak daripada yang lain.
Hukum Pajak Beracun untuk Beberapa
Tentu, perusahaan besar dalam sektor CE, termasuk Apple dan Samsung di bidang manufaktur dan Best Buy dalam ritel dan eksekutif puncak di perusahaan tersebut, akan terbantu dengan pengurangan pajak tersebut. Namun, banyak orang di industri CE - seperti populasi AS pada umumnya - memperoleh keuntungan hanya sedikit dan hanya dalam jangka pendek dari undang-undang perpajakan yang baru, atau tidak sama sekali, termasuk karyawan yang tidak puncak tangga di perusahaan-perusahaan besar itu.
Sebagai permulaan, pemotongan pajak tidak banyak membantu bisnis CE kecil. Meskipun pengurangan 20 persen pass-through / flow-through dipuji secara luas sebagai dorongan untuk bisnis kecil, sebenarnya bisnis yang jauh lebih besar yang tampaknya akan memperoleh manfaat paling banyak darinya, menurut laporan yang diterbitkan . Dan setidaknya beberapa bisnis arus utama dari Main Street America tampaknya bahkan tidak memenuhi syarat untuk memanfaatkannya karena mereka tidak menghasilkan cukup uang atau karena mereka termasuk dalam kategori yang termasuk sektor jasa.
Sementara itu, dieliminasi oleh undang-undang perpajakan yang baru, penghapusan untuk hiburan yang sering digunakan untuk membantu mengembangkan bisnis baru. Bagaimana pemasang ubahsuaian kecil bisa tumbuh jika tidak bisa mengembangkan bisnis baru?
Sementara itu, pajak negara bagian dan lokal (SALT) tidak lagi dapat dikurangkan di atas $ 10.000 saat membayar tagihan pajak federal seseorang berkat undang-undang yang baru. Oleh karena itu, orang yang berpenghasilan sekitar $ 200.000 hingga kurang dari $ 1 juta yang memiliki real estat yang berarti akan memiliki lebih sedikit uang untuk dibelanjakan di negara bagian dengan pajak tinggi termasuk Connecticut, California, New Jersey, dan New York. Dan, tentu saja, kemungkinan itu termasuk setidaknya beberapa orang industri CE. Ditambah lagi, banyak orang yang bekerja di sektor CE dan memiliki rumah di negara bagian dengan pajak tinggi kehilangan sebagian besar hak pemotongan karena mereka kemungkinan besar membayar lebih dari $ 10.000 setahun dalam pajak properti.
Jangan lupa juga bahwa komponen kunci dari undang-undang perpajakan adalah penghapusan mandat individu untuk membeli asuransi kesehatan, yang selanjutnya akan melumpuhkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan secara signifikan meningkatkan harga asuransi kesehatan untuk jutaan orang Amerika tahun depan dan seterusnya. Pada saat yang sama, sekarang ada ambang batas yang lebih tinggi untuk mendapatkan pengurangan biaya pengobatan. Ini akan semakin merugikan banyak karyawan dalam industri CE A.S., terutama jika Anda memperhitungkan freelancer dan pekerja paruh waktu (seperti Anda sebenarnya) yang tidak mendapatkan asuransi kesehatan melalui pekerjaan penuh waktu.
cara memindahkan windows 10 ke komputer lain
Sumber daya tambahan
• Dengan Jatuhnya Harga, Mengapa Tidak Lebih Banyak Orang Menggunakan Audio Khusus? di HomeTheaterReview.
• Evolve or Die: Wajah yang Berubah dari Lanskap Ritel CE di HomeTheaterReview.