Samsung Q9FN QLED UHD TV Ditinjau

Samsung Q9FN QLED UHD TV Ditinjau
43 SAHAM

Saya akan langsung ke pengejaran: layar andalan terbaru Samsung, Layar QLED UHD Q9FN QLED itu brilian. Benar-benar, sungguh, menakjubkan dalam kinerjanya. Hampir tanpa tandingan, dan pernyataan nyata dari merek yang terkenal karena membuat tampilan yang besar, berani, dan indah.





Tapi ... Saya tidak yakin saya menyukainya. Tentu, ketika tiba waktunya untuk pesta-pesta-menonton acara Netflix favorit saya atau menonton rilis UHD terbaru di Vudu, tidak ada tampilan yang saya lebih suka berjemur di depan daripada Samsung Q9F. Namun, saya tidak yakin akan membeli TV ini.





Perkenankan saya untuk menjelaskan.





Q9FN adalah layar pernyataan Samsung, menampilkan teknologi Quantum Dot perusahaan. Teknologi Quantum Dot adalah cara bagi layar LCD dengan lampu latar LED tradisional untuk mencapai kinerja seperti OLED yang berkaitan dengan warna dan kontras, sambil mempertahankan kecerahan layar LED-backlit yang lebih dikenal. Kecerahan sangat penting dalam hal mereproduksi citra HDR yang tepat, dan aspek Quantum Dot dari persamaan membantu reproduksi warna, memungkinkan tampilan yang didukung LED untuk menciptakan gamut warna yang diperlukan untuk konten UltraHD saat ini. Q9FN menggunakan lapisan Quantum Dot antara panel lampu latar LED array penuh tradisional untuk mengurangi polusi warna RGB dan dengan demikian mencapai warna yang lebih akurat dan kaya di seluruh gamut warna, yang dalam kasus Q9FN adalah DCI-P3. Samsung bukan satu-satunya perusahaan atau merek yang bermain dengan teknologi ini, meskipun mereka bisa dibilang paling vokal dalam hal memuji kebajikan Quantum Dot, dan memang demikian, karena itu sangat brilian.

Samsung_Q9FN_front.jpg



Q9FN hadir dalam dua ukuran: 65 dan 75 inci. Kedua model, pada tulisan ini, telah mengalami penurunan harga yang cukup besar, dengan 65 inci QN65Q9FNAFXZA (diulas di sini) memiliki MSRP sebesar $ 3.499,99, dan ritel 75 inci seharga $ 5,499,99. Sejauh menyangkut tampilan 65 dan bahkan 75 inci, itu tidak terlalu murah, tetapi sekali lagi produk pernyataan jarang pernah ada. Saya harus membayangkan Q9FN bukanlah produk bervolume tinggi untuk Samsung yang kemungkinan besar jatuh ke model berbasis Q 'lebih rendah' ​​seperti Q6F. Berukuran 57 inci dengan tinggi hampir 33 inci dan kedalaman olahraga hanya satu setengah inci, Q9FN secara dimensi ramping, meskipun untuk tampilan tanpa papan I / O internal (lebih lanjut tentang ini nanti), ini agak berat pada 60 pound.

Mencari gambaran tentang TV terbaik di pasaran saat ini? Periksa Panduan Pembeli TV 4K / Ultra HD HomeTheaterReview .





Dari depan, Q9FN terlihat minimalis. Tidak terlalu seksi untuk OLED, tetapi tidak terlalu membingungkan, karena bentuknya yang konsisten dari ujung ke ujung. Bagian depan menampilkan bezel yang sempit, tidak seperti yang ditemukan di banyak layar Samsung selama bertahun-tahun. Bezelnya adalah semacam grafit berwarna gelap, yang terlihat bagus meskipun, mengingat status andalan Q9FN, saya berharap Samsung melengkapinya dengan rel dekoratif yang dapat diganti. ala The Frame , meski dalam keadilan kedua tampilan tersebut ditargetkan pada dua konsumen yang sangat berbeda.

Di bagian belakang adalah tempat Q9FN menjadi sedikit lebih menarik. Ya, bagian belakang layar itulah yang menarik. Bagian belakang Q9FN (sebagian besar) mulus. Artinya, itu adalah salah satu petak besar plastik abu-abu gelap tanpa gangguan. Tidak ada input apa pun (kecuali port umbilical One Connect Box), bahkan daya. Hal ini memungkinkan Q9FN untuk membanggakan desain 360 derajat, jadi jika Anda memasangnya di aksesori Studio Stand atau Gravity Stand, tamu di rumah Anda kemungkinan besar tidak akan kehilangan makan siang mereka jika mereka memandang ke bagian belakang layar Anda - atau jadi Samsung ingin Anda percaya. Singkatnya: sementara Q9FN dikirimkan hanya dengan dudukan meja standar (dan Tanpa Celah Dinding Mount), melihat gambar Q9FN yang diletakkan di atas aksesori Studio Stand membuat pernyataan desain yang luar biasa, dan pasti meningkatkan faktor keren tampilan dengan urutan besarnya. Saya hanya berharap Studio Stand tidak semahal itu.





Samsung_Q9FN_back.jpg

Q9FN menggunakan stapel Samsung, One Connect Box, untuk menampung semua input dan outputnya. Pemikiran di balik One Connect Box sederhana, dan muncul selama hari-hari awal adopsi Ultra HD. Idenya ada dua: pertama, One Connect Box dapat membersihkan kekacauan kabel dengan menampung input TV di rak AV seperti penerima versus kabel yang berjalan ke layar itu sendiri dan kedua, ini dapat membantu membuat tampilan yang lebih tua saat ini jika ada yang berjalan teknologi berubah selama siklus hidup produk. Meskipun saya tidak yakin yang terakhir benar-benar mempengaruhi konsumen, gagasan membersihkan kekacauan kabel pasti berhasil. One Connect Box Q9FN selangkah lebih maju daripada kotak sebelumnya karena juga menampung catu daya layar, jadi satu-satunya kabel yang keluar dari Q9FN adalah umbilical yang sangat tipis yang terlihat lebih seperti tabung medis sempit daripada kabel AV. One Connect Box sendiri memiliki empat input HDMI, tiga input USB, port LAN, port Kontrol RS232, dan port audio optik. Ada juga Bluetooth dan WiFi (802.11AC) built-in, semua ditempatkan di dalam kotak plastik hitam semi-gloss yang sangat tidak terlihat yang terlihat seperti komponen AV lainnya jika setiap komponen AV lainnya tidak memiliki tombol atau dial.

Di bawah kap, Q9FN memiliki panel Ultra HD dengan resolusi asli 3.840 x 2.160. Q9FN mengklaim kecepatan refresh 240Hz, yang seharusnya membuat para gamer senang, pasar yang ingin diuangkan Samsung, sebagaimana dibuktikan oleh daftar fitur ramah gamer Q9FN. Ini membanggakan banyak fitur bermerek Samsung Q, juga, dimulai dengan Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax, dan Q | Engine. Singkatnya, dan tidak mengurangi kinerja Q9FN dengan cara apa pun, tetapi semua 'Qs' ditambahkan ke layar yang memiliki warna yang berani, kaya, dan akurat melalui gamut warna yang lebih besar, kemampuan HDR, kontras terdepan di kelasnya, dan kecerahan semua milik mesin pengolah miliknya.

Menjadi sedikit lebih spesifik, Q9FN memiliki dukungan untuk HDR10, HDR10 +, dan HLG (Hybrid Log Gamma) berikut. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, teknologi Quantum Dot Q9FN memungkinkannya untuk membuat ulang 100 persen dari ruang warna DCI-P3, dan reproduksi kontrasnya yang cemerlang - belum lagi output cahayanya yang gila - hadir berkat yang terbaik dari Samsung (seperti dalam ukuran kecil). Panel belakang LED array. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang semua fitur Q9FN, silakan lihat halaman produk di situs web Samsung .

The Hookup
Samsung_One-Remote.jpgJika Anda mengklik tautan itu, Anda mungkin telah memperhatikan remote Q9FN. Saya sangat kritis terhadap remote dan telah menjalani karir pelaporan AV saya, jadi ketika saya mengatakan remote Q9FN itu bagus, itu mengatakan sesuatu. Dibuat dari sepotong aluminium yang mulus (hore!), Remote control ramping Q9FN terlihat seperti milik produk unggulan seperti Q9F. Yang sedang berkata, itu mungkin hanya sedikit terlalu banyak bentuk daripada fungsi. Ukuran dan bentuknya terasa nyaman di tangan, dan tombolnya, meski bervariasi dalam gayanya (sentuh versus sakelar / sakelar), tidak terlalu jelas maksudnya, atau ditata sedemikian rupa sehingga Anda berkata, 'ya, itu masuk akal.'

Q9FN tiba di depan pintu saya dalam kotak tipe tampilan panel datar tradisional Anda. Saya telah mengangkat layar 65 inci sendirian di masa lalu, sangat mengecewakan ahli tulang saya, tetapi Q9FN bukanlah tampilan yang Anda ingin serang sendirian - tidak dengan berat pengiriman 90 pound plus. Membuka kotak Q9FN adalah pekerjaan untuk dua orang. Beruntung bagi saya, saudara laki-laki saya ada di kota dan dia membantu seluruh proses instalasi.

Selama ulasan ini, Q9FN menggantikan TV ruang tamu 65 inci saya, layar Samsung 7 Series UltraHD dari beberapa tahun yang lalu. Kami memiliki layar Seri 7 yang dipasang pada dudukan dinding artikulasi Sanus yang dibuat untuk tampilan hingga 85 inci secara diagonal, sehingga ukuran Q9FN tidak akan menjadi masalah. Namun, tonjolan atau lengkungan yang sedikit pada panel belakangnya. Saya tidak dapat mengonfirmasi bahwa ini 100 persen akurat, tetapi sampel ulasan saya Q9FN tampaknya memiliki panel belakang yang tidak benar-benar rata, dan karenanya membuat pemasangannya ke rel dudukan dinding Sanus saya rumit. Saya tahu Q9FN dikirimkan dengan dudukan dinding tanpa celah Samsung sendiri, tetapi tidak mungkin pacar saya akan membiarkan saya membuat lebih banyak lubang di dinding kami hanya untuk satu ulasan, jadi kami membuat Sanus berfungsi - meskipun untuk sementara dalam apa yang akan menjadi pertama dari banyak solusi. Catatan: jika Anda mempertimbangkan untuk membeli Q9F, Anda mungkin ingin berkonsultasi dengan dealer Anda tentang dudukan yang benar-benar kompatibel, karena saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa Q9FN adalah layar ramah satu dudukan untuk semua.

Begitu berada di dinding, Q9FN tampak ramping dan sama sekali tidak ketinggalan zaman di antara dekorasi modern kami. Saya menghubungkan layar ke One Connect Box yang besar (dan berat) melalui umbilical yang disertakan, yang cukup panjang, dan tidak dapat dipersingkat, jadi perlu diambil langkah-langkah untuk mengatasi kelebihan kabel agar semuanya tetap rapi. Tetap saja, menyimpan semua barang elektronik di dalam lemari kami sangat menyenangkan pacar saya. Menghubungkan komponen lain ke One Connect Box Q9FN sederhana dan mudah. Untuk ulasan ini, saya menggunakan Apple TV generasi terbaru, pemutar media DuneHD saya yang tepercaya dengan seluruh pustaka disk saya diretas ke hard drive internal, dan soundbar LG yang menggunakan port HDMI yang dilengkapi ARC di bagian belakang One Connect Box.

Samsung_Q9FN_Ambient-Mode-1.jpg

Dengan semua yang terhubung, sekarang saatnya untuk memutar Q9FN. Langsung saja, ada beberapa hal yang membuat saya terkejut tentang tampilan. Pertama, ini menyala lebih cepat daripada tampilan mana pun yang menurut saya pernah saya lihat. Kedua, fungsi smart TV-nya hampir tanpa rekan dalam kemampuannya untuk mengatur, memberi label, dan jika tidak, semua komponen Anda aktif dan berjalan sendiri tanpa terlalu banyak keributan (lebih lanjut tentang ini sebentar lagi). Terakhir, fungsionalitas ARC Q9FN, untuk alasan apa pun, hampir dapat diandalkan seperti Yugo. Layar Samsung 7000 saya yang sudah ada sejak hampir dua tahun lalu tidak memiliki masalah dengan soundbar LG saya, karena saat saya menyalakan TV, soundbar menyala dan secara otomatis beralih ke mode ARC. Matikan TV, soundbar mengikutinya. Mudah. Q9FN tidak bisa mereplikasi kompatibilitas mudah yang sama dengan salah satu soundbar saya karena alasan tertentu. Artinya, untuk membuatnya (soundbar saya) berfungsi, diperlukan solusi multi-langkah (yang kedua sejauh ini) setiap saat, yang menjadi tua. Cepat.

Perlu dicatat bahwa Q9FN memiliki dua set menu: satu menu cepat yang dimaksudkan untuk 'tugas' sehari-hari, dan yang kedua, menu yang lebih mendalam, untuk tugas-tugas berat seperti kalibrasi. Untuk 90 persen pengguna, menu cepat adalah satu-satunya yang akan mereka lihat atau gunakan, dan untuk itu mereka sangat berguna dan mudah dimengerti. Sebaliknya, beralih ke menu yang lebih mendalam tidak.

Saya selalu mengukur kinerja tampilan di luar kotak untuk melihat seberapa dekat tanda tersebut. Saya menghubungkan laptop PC saya ke salah satu input HDMI yang terbuka di One Connect Box dan duduk untuk apa yang saya pikir akan menjadi kalibrasi rutin. Nggak. Beginilah cara smart display menjadi sedikit terlalu 'pintar' untuk kebaikannya sendiri. Setelah menghubungkan laptop saya ke Q9FN menggunakan kabel HDMI, layar secara otomatis beralih ke input yang sekarang digunakan oleh komputer saya dan memberinya label 'Komputer.' Sekilas hal ini bukanlah masalah, sampai saya menyadari bahwa dengan melakukannya secara otomatis, Q9FN juga menghapus beberapa profil gambar dan fungsi menu utama berwarna abu-abu yang diperlukan untuk mengkalibrasi tampilan.

Bahkan mengganti nama / memetakan ulang input secara manual sehingga Q9FN mengira komputer saya tidak lebih dari pemutar Blu-ray tidak menghasilkan perubahan pada opsi menu yang diberikan kepada saya. Dengan kata lain, Q9FN tidak bisa dibodohi. Ia tahu saya menggunakan laptop dan tidak akan membiarkan saya mengatakannya secara berbeda. Mencabut komputer saya mengembalikan fungsionalitas penuh ke menu Q9FN. Yang membawa saya pada penemuan solusi ketiga saya yang diperlukan agar Q9FN berfungsi sebagaimana tampilan panel datar lainnya. Membiarkan Q9FN melakukan semua konfigurasi otomatisnya dengan laptop saya adalah langkah pertama dari sana, saya harus memastikan komputer saya tidak menggunakan Q9FN sebagai monitor utamanya, melainkan monitor sekundernya. Untuk alasan apa pun, jika TV mendeteksi desktop maka satu-satunya profil gambar yang dapat saya akses adalah Standar atau Dinamis, dan satu-satunya kontrol yang lebih tinggi yang dapat saya ubah adalah kecerahan, cahaya latar, kontras, dan saturasi (jika memori sesuai untuk saya).

Matikan desktop dengan menjadikan Samsung layar non-cermin dan tiba-tiba saya memiliki kendali penuh atas semuanya. Meskipun Samsung memberikan bantuan yang sangat berharga dalam menemukan solusi ini, tidak ada seorang pun di Samsung yang dapat menjelaskan dengan kepuasan saya mengapa layar menjadi sangat terbatas saat dihubungkan sebagai keluaran video utama komputer, selain fakta bahwa ia dirancang untuk digunakan oleh konsumen, dengan penekanan pada kesederhanaan. . Mengapa ini menjadi masalah? Nah, jika Anda bukan orang yang mengkalibrasi atau menghubungkan komputer ke layar Anda, kemungkinan besar itu bukan salah satunya. Namun, gagasan bahwa Q9FN membatasi Anda pada apa yang menurutnya terbaik dalam skenario atau pengaturan tertentu tergantung pada peralatan tambahan Anda.

Q9FN saya dikirimkan dengan profil gambar Standar yang digunakan, yang tanpa terlalu banyak detail adalah dua hal yang pertama dan terpenting: terlalu terang dan terlalu biru. Anda akan ingin melewatkan Standar dan mengganti profil gambar ke Film, yang di luar kotak lebih baik daripada Standar, tetapi tidak hebat. Pertama, mari kita bahas kecerahan Q9FN. Itu cerah. Benar-benar cerah, melayang sekitar 800 Nits di luar kotak. Namun, gambarnya, meski memiliki warna semi-akurat, memiliki skala abu-abu di semua tempat dan sangat condong ke hijau, yang belum pernah saya temui sebelumnya.

Untungnya, dengan sedikit TLC (dan solusi yang saya bicarakan sebelumnya), saya dapat menyesuaikan kinerja Q9FN menggunakan CalMan ke tingkat yang nyata. Namun, saya tidak dapat mengatakan, dengan 100 persen kejujuran bahwa saya dapat mengkalibrasi Q9FN ke tingkat yang sama persis dengan yang saya dapat lakukan di layar OLED andalan Sony - atau bahkan layar LCD dengan lampu latar LED yang lebih kecil. Namun, pasca kalibrasi abu-abu Q9FN terbentuk secara dramatis, dengan semua kesalahan berada jauh di bawah batas yang dapat dilihat mata manusia kecuali dua: pola abu-abu 20 dan 30 persen (bukan masalah besar). Saya dapat mempertahankan kontras yang tepat di seluruh tanpa mengorbankan kecerahan, jadi penggemar HDR bersuka cita, karena Q9FN pada dasarnya sama cerahnya setelah kalibrasi pasca-kalibrasi, yang jarang terjadi. Akurasi warna meningkat setelah kalibrasi, meskipun masih ada bias halus ke arah hijau dan sian. Bias-bias ini hanya dapat dilihat oleh pengukur cahaya saya dan tidak benar-benar tampak aneh dengan mata telanjang saya.

Secara keseluruhan, Q9FN memang terlihat sangat berbeda (seperti pada lebih baik) pasca-kalibrasi jika dibandingkan dengan kinerja out-of-the-box-nya. Saya akan mengatakan jika Anda mempertimbangkan untuk membeli Q9F, dan akurasi gambar tinggi pada daftar prioritas Anda, maka Q9FN akan membutuhkan kalibrasi profesional untuk membawa Anda ke tanah yang dijanjikan karena kinerjanya yang tidak biasa. seakurat beberapa tampilan lain di pasaran saat ini. Tetapi jika Anda meluangkan waktu, dan menganggarkan sedikit lebih banyak, Q9FN akan menghadiahi Anda dengan gambar yang mengemis kepercayaan.

Performa
Karena Samsung menyebut teknologi Quantum Dot seperti OLED dalam kemampuannya mereproduksi hitam pekat dan kaya sambil tetap mempertahankan kecerahan level LED, saya ingin menguji klaim tersebut dimulai dengan, uji penyiksaan cahaya rendah saya, Se7en (Baru Garis). Saya tahu, di atas kertas, bahwa Q9FN tidak mencapai warna hitam mutlak seperti tampilan OLED Sony dan LG, bagaimanapun, secara kasat mata orang tidak dapat membedakannya, karena kinerja tingkat hitam Q9FN setara saat melihat konten dunia nyata. Tentu, akan ada dua atau tiga individu di Internet yang akan bersitegang mengenai hal ini, tetapi perbedaan antara hitam mutlak (OLED) dan 98 persen hitam mutlak (Q9F) sangat kecil dan tidak terlihat sehingga Samsung tidak ketinggalan. batas untuk menyarankan Q9FN memiliki tingkat dan kontras hitam seperti OLED. Faktanya, karena menyangkut kontrasnya, Q9FN mengalahkan kompetisi OLED karena kecerahannya. Ya, OLED dapat menciptakan kembali hitam mutlak, tetapi pada materi sumber tertentu, pemandangan yang lebih gelap bisa tampak sedikit terlalu 'satu nada,' sedangkan Q9FN memang memiliki kecerahan (dan kontras) untuk mempertahankan dan menggambarkan nuansa hitam dan abu-abu gelap yang lebih halus. sedikit lebih jelas. Hal ini memungkinkan adegan seperti adegan Gluttony di Se7en tampak gelap sesuai maksud sutradara, tetapi tetap dapat dipahami dari tepi ke tepi, tanpa detail yang hilang karena kurangnya kontras. Selain itu, ketika pemandangan membutuhkan lebih banyak cahaya dan warna, Q9FN benar-benar bersinar, menghadirkan gambar yang akurat dan tiga dimensi dalam renderingnya.

Tonton video ini di YouTube

Puas bahwa saya telah menghentikan debat tingkat hitam Quantum Dot versus OLED (setidaknya bagi saya), saya beralih ke film Only The Brave (Sony) yang dibintangi Josh Brolin dan Miles Teller. Drama 2017 yang kurang terkenal ini memiliki semuanya: pertunjukan hebat, visual dunia nyata, dan palet warna bervariasi yang sempurna untuk mengevaluasi tampilan seperti Q9F. Pemandangan gurun di siang hari film, di mana pengambilan gambar panas disiapkan untuk musim kebakaran, benar-benar hidup, tidak pernah muncul sebagai peningkatan artifisial, baik melalui pewarna tangan-tangan atau Q9FN itu sendiri. Warna kulit petugas pemadam kebakaran yang terkena sinar matahari ditampilkan dengan cemerlang, memiliki semua detail alami dan ketajaman halus yang Anda inginkan dari layar Ultra HD berkualitas seperti Q9F, tanpa artefak penajaman. Gerakannya juga mulus dan bebas artefak, baik itu gerakan petugas pemadam kebakaran itu sendiri atau nyala api yang memburu mengejar mereka. Kecerahan, kontras, dan ketepatan tepi Q9FN secara keseluruhan membuat nyala api yang membumbung sangat tinggi sehingga kadang-kadang tampak hampir seperti pisau, yang hanya berfungsi untuk meningkatkan sifat kekerasannya. Dalam adegan selanjutnya, penjajaran antara langit biru Arizona yang terbuka dan permukaan abu-abu / hitam seperti bulan dari pemandangan gurun yang hangus sungguh luar biasa untuk dilihat, dan sesuatu yang ditampilkan Q9FN dengan indah. Tidak ada cahaya latar yang dapat dilihat haloing atau noda warna melalui Q9F, membuktikan bahwa Anda tidak perlu (harus) beralih ke OLED jika Anda mencoba untuk melawan efek negatif dari peredupan lokal.

Only the Brave (2017) - The Yarnell Hill Fire Scene (7/10) | Movieclips Samsung_Ambient_Mode.jpgTonton video ini di YouTube

Saya mengakhiri evaluasi saya terhadap Q9FN dengan redux Lost In Space yang layak untuk pesta di Netflix. Serial ini, seperti Only The Brave, menjalankan keseluruhan dalam hal warna, serta adegan gelap dan terang. Ini juga dibidik dengan indah, menggunakan kamera digital terbaru dan terbaik yang ada di pasaran saat ini, menghasilkan gambar yang secara rutin keluar dari dunia ini dalam hal ketajaman, ketepatan, dan warnanya yang alami. Pacar saya dan saya menonton lebih dari empat episode sebelum saya menyadari bahwa saya seharusnya membuat catatan dan mengomentari semua hal indah yang ditampilkan Q9FN untuk kami, tetapi memang saya baru saja tersedot untuk menonton pertunjukan itu, yang merupakan pujian tinggi.

LOST IN SPACE Official Trailer (2018) Tonton video ini di YouTube

Ini pujian yang tinggi karena sulit bagi saya untuk mematikan mata saya yang terlalu kritis (atau telinga dalam hal ini), karena saya adalah pria itu - orang yang dapat diandalkan untuk memberikan komentar yang tidak diminta tentang mengapa kebanyakan TV payah. Tapi tidak kali ini. Tidak dengan Q9F. Terlepas dari cegukan saya sebelumnya selama pengaturan dan masalah jabat tangan yang membuat frustrasi yang melanda Q9F, setelah semuanya aktif dan berjalan, ini adalah salah satu tampilan terbaik yang pernah saya nikmati dengan memarkir pantat saya di depan. Secara harfiah tidak ada yang perlu saya keluhkan saat menonton Lost In Space dalam UltraHD melalui Netflix, jadi saya cukup meletakkan pena dan kertas saya dan menikmati pertunjukan.

Sisi negatifnya
Saya akan mencoba dan menjaga bagian ini tetap singkat, karena saya yakin keluhan saya tentang Q9FN telah terdokumentasi dengan baik sehingga tidak perlu diulangi lagi. Q9FN adalah tampilan yang bagus - di antara yang terbaik yang tersedia saat ini - jadi itu mengecewakan bagi saya ketika saya terus mengalami begitu banyak tantangan sehari-hari dengannya. Saya sangat menyukai apa yang Samsung coba lakukan secara desain dengan tampilan terbaru Ultra HD mereka, tetapi saya harus mengatakan kekecewaan terbesar saya tentang Q9FN adalah bahwa itu pada akhirnya tidak terasa seperti produk unggulan sebenarnya yang dimaksudkan untuk itu. menjadi.

Sebagai permulaan, menurut saya Q9FN secara fisik tidak secantik tampilan Frame milik Samsung. Tentu, Q9FN memiliki desain 360 derajat, tapi itu rumit, dan bagian belakangnya, meski tidak memiliki banyak hal, tidak ada yang perlu ditulis di rumah. Ini bukan produk Bang & Olufsen.

Saya suka Mode Ambient dan fitur hemat daya yang dikemas ke dalam Q9F, tetapi sekali lagi, mereka tidak cukup di sana dalam hal penerapannya. Saya ingin sekali menyukai konsep Q9FN yang berubah menjadi bingkai foto digital 65 inci yang memamerkan karya terbaru pacar saya, tetapi sayangnya, Q9FN tidak benar-benar menjual kepada saya kemampuannya untuk menggantikan cetakan lama yang bagus. Mungkin seiring waktu Samsung akan sampai di sana, tetapi bagi fotografi kritis atau pecinta seni, Q9FN bukanlah pengganti yang asli.

Q9FN adalah salah satu tampilan tercepat yang pernah dinyalakan, tetapi setelah dinyalakan Anda disuguhi apa yang hanya dapat saya gambarkan sebagai bloatware grafis: sepertiga bagian bawah yang seperti dok pada Mac muncul naik turun seolah berkata, ' Lihat saya!' Terakhir, dan ini adalah masalah besar bagi saya, pilihan untuk bergantung pada begitu banyak kontrol suara Q9FN pada Bixby Samsung sendiri adalah kesalahan, yang telah diminta maaf oleh Samsung. Alexa dan Google Home memiliki pasar pada kontrol suara dan keduanya tidak terintegrasi ke dalam layar karena penuh fitur karena Q9FN adalah pengawasan utama.

Perbandingan dan Persaingan


Tanpa pertanyaan, teknologi yang diinginkan Q9FN untuk dikaitkan paling dekat adalah OLED dari orang-orang seperti LG dan Sony . Meskipun OLED mungkin memiliki kelebihan dibandingkan Quantum Dot dalam hal akurasi warna dan reproduksi level hitam, Quantum Dot juga memiliki kelebihannya. Q9FN lebih cerah. Itu tidak menderita terbakar, dan sangat mungkin dapat menahan lebih banyak keausan fisik daripada banyak desain OLED saat ini.

Ini berarti jika Anda salah satu yang memasang TV di atas furnitur, atau memiliki anak atau hewan peliharaan yang penasaran, Q9FN mungkin lebih baik secara keseluruhan untuk uang Anda mengingat 98-99 persen sebagus OLED, tetapi jauh kurang rapuh.

Tentu saja lalat lain dalam salep Q9FN berasal dari tampilan berbasis Quantum Dot yang baru diumumkan dari Vizio, Imation P-Series . Meritel dengan uang yang jauh lebih sedikit, PQ membuat pembenaran biaya Q9FN menjadi lebih sulit. Saya siap menerima tampilan Quantum P-Series untuk ditinjau di sini segera, jadi saya belum bisa secara pasti mengatakan mana yang lebih baik. Tak perlu dikatakan, layar berbasis Quantum Dot 65 inci dengan harga hampir dua ribu lebih sedikit adalah salah satu argumen hebat untuk P-Series Quantum di atas Q9F.

Kesimpulan
Dengan harga eceran sekarang melayang di sekitar $ 3.500 untuk model 65 inci , Q9FN tidak terlalu mahal atau di luar jangkauan kemungkinan bagi banyak konsumen seperti yang terlihat pada awalnya. Sementara saya menganggap model 75 inci menjadi jauh lebih mahal di $ 5.500 , kedua perangkat bergerak ke arah yang benar dari segi harga jika mereka berharap dapat menarik perhatian konsumen, belum lagi dompet mereka. Tapi bagaimana dengan Q9FN dalam hal kinerja? Tanpa ragu, Q9FN adalah salah satu layar terbaik yang pernah saya lihat. Meskipun tidak sempurna secara teknis dalam arti absolut, dalam skenario dunia nyata Anda akan kesulitan membedakan Q9FN dari kesempurnaan. Saya benar-benar suka menonton televisi dan film di layar ini, dan selama isinya menarik dan saya dapat dengan mudah mengatur remote, Q9FN membuat saya terpesona setiap saat.

Tetapi semakin saya harus berinteraksi dengannya, semakin saya harus menyelami dan menggulir menu hanya untuk mendapatkan operasi dasar, seperti membuat soundbar saya berfungsi, semakin saya menjadi frustrasi dengan Q9F. Sementara masalah jabat tangan tidak selalu atau pernah menjadi kesalahan satu pabrikan, saya (atau Samsung) dapat menjelaskan mengapa tampilan Seri 7 mereka yang hampir berusia dua tahun berfungsi dengan sempurna dengan setiap soundbar pihak ketiga yang saya miliki, sedangkan layar andalan terbaru mereka , Q9F, tidak melakukannya. Dan itu hanya gangguan kecil semacam itu yang menambah pengalaman pengguna campuran bagi saya. Saya benar-benar bingung jika menyangkut opini langsung saya tentang Q9F. Apakah saya menyukai gambarnya? Iya. Apakah saya menyukai Q9FN secara keseluruhan? Baik...

Sumber daya tambahan
• Mengunjungi Situs web Samsung untuk informasi produk lebih lanjut.
• Lihat kami Halaman kategori Ulasan HDTV untuk membaca ulasan serupa.
Samsung Rilis Sekuel yang Dilengkapi Bixby ke 'The Frame' di HomeTheaterReview.com.

di mana saya bisa membeli anjing di dekat saya?
Periksa Harga Dengan Vendor