Mengapa Saya Bukan Penggemar Film dengan Frame Rate Lebih Tinggi

Mengapa Saya Bukan Penggemar Film dengan Frame Rate Lebih Tinggi

Billy-Lynn-225x278.jpgMinggu terakhir ini, meski membuang terlalu banyak waktu di Twitter dan Facebook, saya melihat postingan dari dua kolega berbeda yang mengulas cakram Blu-ray Ultra HD, memuji video cantik di cakram Blu-ray Ultra HD Long Halftime Walk Ultra HD Billy Lynn yang baru. Keduanya sampai pada kesimpulan keseluruhan yang sama: Meskipun film itu sendiri, yah, kurang bagus, penggemar harus mengambil salinan untuk video HDR kualitas referensi.





Saya juga menerima salinan ulasan dari disk ini tetapi belum menontonnya. Ulasan hangat ini terlalu menarik untuk diabaikan dan, karena saya sedang meninjau TV UHD XBR-65Z9D berkemampuan HDR Sony, sepertinya waktu yang tepat untuk mengaudisi disk demo yang mungkin baru.





Memang, film ini terlihat tidak seperti yang pernah Anda lihat. Ini memanfaatkan sepenuhnya format Blu-ray Ultra HD baru, dengan HDR yang luar biasa serta warna dan kedalaman bit yang disempurnakan. Tingkat detailnya luar biasa, dan TV unggulan Sony melakukan pekerjaan luar biasa dengan semua elemen itu. Semua itu dikatakan, saya masih ingin mematikannya setelah sekitar lima menit.





Mengapa? Nah, dialog dan akting pasti ada hubungannya dengan itu, tetapi kebanyakan itu adalah frame rate filmnya.

Film ini disutradarai oleh Ang Lee, dan kita semua tahu betapa dia sangat suka menghasilkan suguhan yang unik secara visual. Bahkan jika Anda membenci 3D, Life of Pi 3D Blu-ray disc memesona dan salah satu disc referensi saya. Lee memfilmkan Long Halftime Walk karya Billy Lynn dalam 3D stereoscopic 4K pada 120 frame per detik. Seperti yang dijelaskan oleh John Sciacca ulasannya untuk Sistem Hunian , ini adalah tingkat ketenaran tertinggi yang pernah digunakan dalam sebuah film, dan hanya enam bioskop di dunia yang benar-benar memiliki peralatan untuk memainkannya sebagaimana mestinya.



aplikasi pengiriman apa yang paling banyak membayar

Seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, Ultra HD Blu-ray tidak mendukung 3D, sehingga disk UHD disajikan dalam 2D ​​dengan 60 frame per detik. Itu jauh lebih tinggi daripada rasio 24fps pada kebanyakan film ... dan lebih tinggi dari 48fps yang digunakan Peter Jackson untuk The Hobbit. Saya tidak pernah menonton The Hobbit di bioskop, tetapi saya tahu bahwa reaksi terhadap frekuensi gambar yang lebih tinggi beragam. Beberapa orang menyukainya, sementara yang lain menganggapnya tidak menyenangkan. Saya curiga bahwa saya termasuk dalam kategori yang terakhir.

Jika Anda belum pernah melihat film yang direkam dengan frekuensi gambar yang lebih tinggi, perbedaan yang mencolok adalah pada kualitas gerakannya. Jauh lebih halus dan lebih lancar, tidak berombak atau 'bergetar' - yang terutama terlihat di panci kamera. Jika Anda memiliki TV 120Hz (atau lebih tinggi), efeknya sama dengan yang Anda dapatkan saat mengaktifkan mode 'interpolasi gerak' atau 'estimasi gerak / kompensasi gerak (MEMC)' yang dirancang untuk mengurangi buram gerakan dan film bergoyang dengan membuat merek baru bingkai. Setidaknya Jalan Halftime Panjang Billy Lynn dimulai dengan lebih banyak bingkai, jadi Anda tidak mendapatkan artefak potensial yang berasal dari pembuatan bingkai baru melalui MEMC, tetapi gaya gerakannya sama.





Lebih dari dua tahun yang lalu, saya membahas proses MEMC dalam sebuah cerita berjudul Apa Itu Efek Opera Sabun (dan Bagaimana Menghilangkannya) . Saya mengatakannya kemudian, dan saya akan mengatakannya sekarang: Saya sangat puas dengan tampilan film 24fps, baik di teater maupun di TV. Saya yakin preferensi saya adalah produk dari pengondisian, tetapi menurut saya gerakan MEMC yang lebih halus terlihat sangat artifisial, mengganggu, dan bahkan membuat mual di layar besar. Dan saya merasakan hal yang sama saat menonton Long Halftime Walk karya Billy Lynn dengan kecepatan 60fps.

Kisah Soap Opera Effect menghasilkan banyak diskusi menarik. Bacalah dengan teliti komentar, dan Anda akan melihat bahwa itu adalah topik yang terpolarisasi. Orang-orang tampaknya menyukainya atau membencinya, dan poin yang valid dibuat di kedua sisi. Orang-orang yang menyukainya merasa lebih bersih dan realistis, dan banyak dari mereka menunjuk game sebagai model. Seorang komentator menulis, 'Gamer PC menghabiskan uang untuk peningkatan GPU untuk mendapatkan frekuensi gambar setinggi mungkin. Kami menyukai game yang mulus. 24fps tampak seperti tayangan slide bagi kami. ' Tentu saja para pengkritik langsung menunjukkan bahwa film dan game adalah dua pengalaman menonton yang sangat berbeda. Kata-kata seperti artifisial, kartun, dan palsu dilontarkan. Seorang komentator menanggapi komentar game di atas dengan, 'Meskipun saya dapat melihat penerapannya untuk dunia game yang sengaja dibuat palsu dan bergaya, jika kemajuan berarti mengambil film dengan sinematografi yang indah dan bijaksana dan membuatnya terlihat murahan dan murahan seolah-olah diambil gambarnya. di tempat parkir dengan beberapa Kamera Flip anak dari tahun 2008, maka saya akan melewatkan 'kemajuan' ini. ''





Tanggapan itu benar bagi saya. (Sebagai catatan, saya bukan seorang gamer.) Saat saya melewati Long Halftime Walk Billy Lynn, saya benar-benar merasa seperti sedang menonton film amatir rumahan atau film pelajar yang direkam dengan kamera video genggam. Sekali lagi, dalam kasus khusus ini, akting dan dialog amatir, serta arah yang canggung - mungkin untuk menonjolkan efek 3D yang tidak bisa kita lihat di disk UHD - hanya memperburuk masalah. Mungkin jika filmnya lebih bagus, saya akan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk memikirkan teknologi di baliknya.

Di luar gerakan itu sendiri, semuanya hanya memiliki kualitas artifisial. Stiker pada wadah diska bertuliskan, 'Gambar Paling Hiper-Nyata Seperti Manusia Hidup.' Nah, yang mana: hiper-nyata atau seperti aslinya? Jika Ang Lee menginginkan kualitas video-game hiper-nyata, maka dia berhasil. Jika dia ingin hidup seperti aslinya, maka saya pikir dia gagal, bahkan jika saya tidak bisa menentukan atau menjelaskan alasannya.

cara mempercepat data seluler

Mungkin masalahnya lebih dalam dari sekadar frekuensi gambar yang lebih tinggi itu sendiri. Saya menemukan ini menarik Kisah 2013 dari The Guardian berbicara tentang apa yang ingin dilakukan Peter Jackson secara berbeda dengan angsuran kedua The Hobbit untuk mengatasi beberapa reaksi negatif yang dimiliki orang-orang terhadap aslinya 48fps ... dan tidak ada hubungannya dengan frekuensi gambar itu sendiri. Menurut ceritanya, Jackson sampai pada kesimpulan bahwa citra film tersebut lebih tajam daripada yang biasa dilihat penonton di bioskop. 'Jadi yang saya lakukan adalah mengerjakannya secara terbalik,' katanya. 'Ketika saya melakukan pengaturan warna tahun ini, penilaian warna, saya menghabiskan banyak waktu bereksperimen dengan cara-cara kami dapat memperhalus gambar dan membuatnya terlihat sedikit lebih filmis. Tidak lebih seperti film 35mm, tetapi hanya untuk menghilangkan kualitas HD darinya, yang menurut saya cukup berhasil. Kecepatan film dan tampilan gambar [sekarang] hampir seperti dua hal yang berbeda. ''

Sama seperti transisi dari SD ke HD, di mana hal-hal seperti tata rias dan pencahayaan serta elemen lainnya harus berevolusi agar sesuai dengan tampilan baru, sutradara yang memilih untuk menggunakan frekuensi gambar yang lebih tinggi harus mempertimbangkan untuk menyesuaikan paket lengkap detail, warna, dan pengambilan gambar. gaya untuk mentransisikan penonton ke era baru ini.

Di samping catatan ...
Ada satu masalah lain yang ingin saya diskusikan mengenai frame rate 4K / 60p film ini. Jika Anda memiliki TV UHD generasi sebelumnya yang tidak mendukung 4K / 60 penuh pada kedalaman bit yang lebih tinggi melalui input HDMI-nya, Anda bahkan tidak dapat menonton film dalam format aslinya. Tentu saja, TV awal tersebut juga tidak mendukung teknologi HDR atau Wide Color Gamut, jadi mereka benar-benar tidak akan menyoroti atribut kualitas referensi film ini.

Bagi mereka yang memiliki TV UHD yang lebih baru dengan HDR dan WCG, Long Halftime Walk dari Billy Lynn tentunya adalah sesuatu yang perlu Anda lihat. Penjumlahan terbaik yang bisa saya tawarkan adalah bahwa film ini secara visual menawan, meskipun tidak selalu dalam artian yang baik.

Sumber daya tambahan
Apa Perbedaan Antara Frame Rate dan Refresh Rate? di HomeTheaterReview.com.
• Baca ulasan Sistem Hunian John Sciacca sini .
• Lihat review Referensi Home Theater sini .